К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-118/2026 ~ М-385/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края · судья Новосёлов Александр Сергеевич

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
14.05.2026
Решение
05.06.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Материал № 9-118/2026(М-385/2026)

УИД № 27RS0020-01-2026-000608-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

05 июня 2026 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Новосёлов А.С., изучив материалы по исковому заявлению Фарахутдиновой Ольги Григорьевны к Борисову Сергею Евгеньевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Фарахутдинова О.Г. обратилась в Николаевский-на-Амуре городской суд с исковым заявлением к Борисову С.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Определением судьи от 19.05.2026 г. указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в 3-х дневный срок со дня получения копии определения устранить недостатки, а именно:

- оплатить государственную пошлину, исходя из заявленных требований, приложив подтверждающие документы.

Копия указанного определения направлена истцу почтовым отправлением, 03.06.2026 г. возвращена за истечением срока хранения, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно части 3 статьи 136

На основании изложенного, принимая во внимание, что заявителю было предоставлено достаточно времени для исправления недостатков, учитывая разумность срока данного для исполнения недостатков, прихожу к выводу о том, что определение от 19.05.2026 г. не исполнено и исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фарахутдиновой Ольги Григорьевны к Борисову Сергею Евгеньевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет исправлено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья А.С. Новосёлов

Участники

Истец

  • Ф. О. Г.

Ответчик

  • Б. С. Е.

Ход дела

  1. 10:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:07

    Передача материалов судье

  3. 09:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 10:23

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков