ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Красноармейский районный суд <адрес> в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Ивиной Л.В., с участием помощника прокурора <адрес> Карпинской Ю.Д., представителя УФИЦ № ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> Ким М.А., защитника адвоката Ободовой Н.Г., осужденного Тугас А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника УФИЦ № ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении:
Тугас А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, военнообязанного, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, на основании ст. 53.1 УК РФ наказание заменено принудительными работами на срок 7 месяцев, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного, установил:
начальник УФИЦ № ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с указанным представлением. В обоснование своих требований, указав, что Тугас А.С., осужден к 7 месяцам принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Тугас А.С. выдано предписание согласно которому осужденный обязан явиться в УФИЦ № <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В 23:59 часа ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что осужденный Тугас А.С. не прибыл в УФИЦ № в установленное время. ДД.ММ.ГГГГ постановлением временно исполняющего обязанности начальника ГУФСИН России по <адрес> Тугас А.С. объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Тугас А.С. установлено, осужденный задержан. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тугас А.С. заключен под стражу. Просит рассмотреть вопрос о замене Тугас А.С. наказания в виде принудительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за 1 день принудительных работ.
В судебном заседании представитель УФИЦ № ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> Ким М.А. на доводах представления настаивал, просил его удовлетворить.
Тугас А.С. в судебном заседании с представлением не согласился, просил не заменять ему наказание на лишение свободы, указал, что причины по котороым он не прибыл в УФИЦ являются уважительными, у него отсутствовали денежные средства на дорогу, попытки добраться он предпринимал, однако в УФИЦ добраться не смог, по причине отсутствия автобуса и нехватки денег на такси.
Защитник адвокат Ободова Н.Г. в судебном заседании поддержала позицию своего подзащитного, просила в удовлетворении представления отказать, так как причины по которым не прибыл для отбытия наказания Тугас А.С. в УФИЦ являются уважительными.
Помощник прокурора <адрес> Карпинская Ю.Д. полагала, что представление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению, факт нарушения нашел свое подтверждение.
Суд, выслушав представителя УФИЦ №, осужденного, защитника, заключение прокурора, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 60.2 УИК РФ - в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.
В силу п. 2.1 ст. 397 УПК РФ - суд при исполнении приговора рассматривает вопрос о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со статьей 53.1 УК РФ.
В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ, признается осужденный к принудительным работам не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.
Судом установлено, что Тугас А.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, на основании ст. 53.1 УК РФ наказание заменено принудительными работами на срок 7 месяцев, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.
ДД.ММ.ГГГГ Тугас А.С. выдано предписание о направлении в исправительный центр, расположенный в <адрес>, куда осужденный должен прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. От осужденного отобрана подписка, согласно которой он обязуется прибыть к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, предупрежден о том, что в случае не прибытия он будет признан уклоняющимся от отбывания наказания.
Согласно рапорту врио начальника УФИЦ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, осужденный Тугас А.С. до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ согласно предписанию не прибыл для отбывания наказания.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Тугас А.С. объявлен в розыск, производство которого поручено отделу розыска ГУФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Тугас А.С. задержан в 15 часов 30 минут.
Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тугас А.С. заключен под стражу на 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» - разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие установленных статьей 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым либо оснований, установленных статьей 60.17 УИК РФ, для признания осужденного уклоняющимся от его отбывания.
Судом установлено, что осужденный Тугас А.С. не прибыл в УФИЦ № ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> для отбывания наказания в установленное предписанием время, то есть до 23 часов 59 минут, ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, осужденный Тугас А.С., которому ДД.ММ.ГГГГ вручено предписание о следовании в УФИЦ для отбывания наказания, где указан срок прибытия в исправительное учреждение, безответственно отнесся к назначенному ему наказанию, игнорировав разъяснения о последствиях неявки в УФИЦ, в установленный срок для отбывания наказания не прибыл, тем самым уклонившись от отбывания наказания.
В судебном заседании, осужденный Тугас А.С. подтвердил, что действительно не прибыл в исправительный центр в установленное предписанием время, однако документов, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в УФИЦ № в установленный срок Тугас А.С. не представил, таким образом, уважительных причин невозможности своевременного прибытия к месту отбывания наказания судом не установлено. Отсутствие автобусного сообщения в этот день, отсутствие денежных средств у Тугас А.С. на дорогу не являются уважительными причинами его неявки в УФИЦ, так как согласно имеющейся расписки в УИИ при получении предписания Тугас А.С. от получения денежных средств на дорогу отказался, отсутствие автобусного сообщения в день его прибытия в УФИЦ документально не подтвержден, кроме того Тугас А.С. не лишен был возможности добраться в УФИЦ с помощью иного транспортного сообщения. С ДД.ММ.ГГГГ - необходимой даты прибытия в УФИЦ до ДД.ММ.ГГГГ - даты его задержания, Тугас А.С. не предпринимал мер добраться в УФИЦ, УИИ по месту жительства о возникших сложностях добраться до места отбытия наказания Тугас А.С. также не обращался.
С учетом изложенного представление начальника УФИЦ № ФКУ ИК – 33, подлежит удовлетворению.
На момент рассмотрения представления не отбытый Тугас А.С. срок составляет 7 месяцев.
Наказание Тугас А.С. подлежит отбытию в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
Сведений о том, что осужденный не может отбывать наказание в виде лишения свободы по состоянию своего здоровья, суду не представлено.
Обсуждая вопрос о возмещении судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Ободовой Н.Г., суд приходит к выводу об освобождении Тугас А.С. от возмещения указанных издержек и возмещения данных судебных издержек за счет средств федерального бюджета, в виду его имущественной несостоятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд постановил:
представление начальника УФИЦ № ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении Тугас А. С., удовлетворить.
Заменить осужденному Тугас А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде принудительных работ по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ на не отбытый срок наказания – 07 месяцев 00 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Тугас А. С. содержать под стражей в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, до вступления постановления в законную силу.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы срок нахождения Тугас А.С. под стражей в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы.
Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Ободовой Н.Г. возместить за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденному содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, поданные другими лицами.
Судья Ю.А. Савенкова