ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 25 июня 2026 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Юзелюнас Е.А., при секретаре Трясоумовой А.Д., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Архиповой А.Ю., подсудимого Павлова С.В., его защитника – адвоката Ларина С.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-507/2026 в отношении
Павлова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого, фактически задержанного 12 декабря 2025 года, содержащегося под домашним арестом с 13 декабря 2025 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вину Павлова С. В. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а именно:
имея умысел на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, он (Павлов С.В.) умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил по месту своего жительства, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, наркотическое средство в крупном размере и части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, а именно:
- во второй комнате дома по вышеуказанному адресу: на поверхности верхней выдвижной полки тумбы - контейнер из полимерного материала черного цвета, укупоренный навинчивающейся крышкой из полимерного материала черного цвета, в котором находятся два свертка из фольги серого цвета, в которых находятся пакеты (по одному в каждом свертке) из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, содержащие вещества серо-зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 1,77 г. и 1,84 г., общей массой 3,61г. (высушенной до постоянной массы при температуре +110C); на полу между тумбочкой и кроватью - контейнер из прозрачного бесцветного полимерного материала, укупоренного навинчивающейся крышкой из полимерного материала черного цвета, содержащий вещество зеленого цвета, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 268,24 г. (высушенной до постоянной массы при температуре +110C), то есть, в крупном размере; пакет из полимерного материала белого цвета с рисунком, содержащий вещество серо-зеленого цвета, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 7,50 г. (высушенной до постоянной массы при температуре +110C), то есть, в значительным размере, и четыре свертка из фольги серого цвета, в которых находятся пакеты (по одному в каждом свертке) из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, содержащие вещества серо-зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 4,43 г., 4,37 г., 4,43 г., 4,50 г., а всего общей массой 17,73 г. (высушенной до постоянной массы при температуре +110C), то есть, в значительном размере;
- в холодильнике, находящемся в кухонной комнате вышеуказанного дома - пакет из полимерного материала белого цвета с рисунком, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество серо-зеленого цвета, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 82,94 г. (высушенной до постоянной массы при температуре +110C), то есть, в значительном размере;
- в мусорной корзине, находящейся в подвальном помещении дома - пакет из полимерного материала черного цвета, содержащий отрезки разноцветной проволоки и растительное вещество желто-зеленого цвета, являющееся частями наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), содержащей в своем составе физиологически активное вещество, обуславливающее наркотические свойства наркотических средств из конопли - тетрагидроканнабинол, массой 913,8 г. (высушенной до постоянной массы при температуре +110C), то есть, в крупном размере;
- на улице на поверхности пола справа от дома по вышеуказанному адресу - два свертка из фольги серого цвета, в которых находятся пакеты (по одному в каждом свертке) из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, содержащие вещества серо-зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 1,85 г. и 1,85 г., а всего общей массой 3,70 г. (высушенной до постоянной массы при температуре +110 C), а всего хранил части наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), содержащей в своем составе физиологически активное вещество, обуславливающее наркотические свойства наркотических средств из конопли - тетрагидроканнабинол, массой 913,8 г. (высушенной до постоянной массы при температуре +110 C), то есть, в крупном размере, наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 383,72 г. (высушенной до постоянной массы при температуре +110C.), то есть, в крупном размере, вплоть до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота в ходе проведения обыска в жилище Павлова С.В. и прилегающей к нему территории, расположенных по адресу: <адрес>, в период времени с 09 часов 40 минут по 10 часов 49 минут 11 декабря 2025 года.
Подсудимый Павлов С.В., будучи допрошен в ходе судебного следствия, вину в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств и частей наркосодержащих растений в крупном размере признал в полном объеме, и пояснил суду, что не имел намерения сбывать хранящиеся у него (Павлова С.В.) по месту жительства наркотические средства, поскольку употреблял их в силу тяжелой жизненной ситуации и наличия у него ряда хронических заболеваний.
Помимо признательной позиции подсудимого, вина Павлова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ей в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что ее супруг – Павлов С.В. страдает рядом хронических заболеваний, и в связи с наличием у него болевого синдрома, он начал употреблять наркотические средства – марихуану. Сбытом наркотических средств Павлов С.В. никогда не занимался, и не имел таких намерений, а изъятые у него наркотические средства, как пояснил ей супруг, он нашел на улице. При этом, чтобы избежать передозировки, ее супруг действительно расфасовал наркотики на порции, употреблял их вне дома. Павлова С.В. она (Свидетель №1) может охарактеризовать исключительно положительно, сама она также страдает рядом хронических заболеваний, и муж помогает ей, кроме того, он постоянно занимается благотворительной деятельностью, в том числе, лицам, которые находятся в зоне СВО;
- показаниями свидетеля ФИО6, данными ей в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 11.12.2025 года в утреннее время она (ФИО6) находилась дома. Около 09 часов 00 минут в её дверь постучали, находящийся за дверью мужчина предъявил ей служебное удостоверение и попросил её побыть понятой при производстве обыска у Павлова С.В., который проживает по адресу: <адрес>. После её согласия они проследовали к указанному дому, где на тот момент находились другие сотрудники полиции в гражданской одежде и еще один понятой - ФИО7 Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства обыска, после чего был начат обыск. При входе в одну из комнат, справа от входа, на поверхности выдвижной полки тумбы находилась полимерная банка черного цвета с крышкой, внутри которой было два свертка из фольги. Между тумбочкой и кроватью была обнаружена еще одна банка с крышкой, где находились какие-то растительные вещества зеленого цвета, там же был пакет, внутри которого находились растительные вещества зеленого цвета и 4 фольгированных свертка. После изъятия вышеуказанные предметы были упакованы в полимерный пакет черного цвета, исключающий доступ к содержимому, на котором была составлена пояснительная записка о производстве обыска, подписанная всеми участвующими лицами. Также при входе с поверхности тумбы были изъяты электронные весы, которые также были упакованы в прозрачный пакет, исключающий доступ к содержимому, с пояснительной запиской о производстве обыска, подписанной всеми участвующими лицами. Далее, на кухне справа от входа, в холодильнике с нижней полки левого отсека был изъят полимерный пакет белого цвета, внутри которого находился вскрытый вакуумный прозрачный пакет с растительным веществом зеленого цвета. Он был упакован в полимерный пакет черного цвета, исключающий доступ к содержимому, с пояснительной запиской о производстве обыска, подписанной всеми участвующими лицами. Затем они спустились в подвальное помещение, где во второй из трех секций из мусорной корзины был извлечен черный пакет с частями растений. Он был упакован в полимерный пакет серого цвета, исключающий доступ к содержимому, с пояснительной запиской о производстве обыска, подписанной всеми участвующими лицами. После они вышли на улицу, где справа от входа были обнаружены два фольгированных свертка. Они были упакованы в прозрачный пакет, исключающий доступ к содержимому, с пояснительной запиской о производстве обыска, подписанной всеми участвующими лицами. Также с поверхности стола на кухне был изъят мобильный телефон «Самсунг», который не упаковывался. В ходе обыска Павлов С.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему. По окончании обыска протокол был предъявлен всем участвующим лицам для ознакомления. Замечаний и дополнений не имелось. Копия протокола была вручена Павлову С.В. Обыск был окончен 11.12.2025 года в 10 часов 49 минут. (т. 1 л.д. 105-109);
- показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, об обстоятельствах участия в качестве понятого при проведении обыска в жилище Павлова С.В. и аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО6, подробно приведенными в приговоре ранее. (т. 1 л.д. 110-112);
- показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 02.11.2025 года в УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга поступило поручение об установлении лица по имени «Палов ФИО2», который занимается сбытом наркотических средств. 05.12.2025 года вышеуказанное лицо было установлено как ФИО16 (Демура) С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. 11.12.2025 года в период времени с 09 часов 40 минут по 10 часов 49 минут в рамках поручения от следователя СО по Василеостровскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу в жилище Павлова С.В. по адресу: <адрес>, совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга был проведен обыск. Обыск проводился при участии понятых, оперуполномоченного ОРЧ (КОН) № 1 3 отдела ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО9, оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга ФИО10, а также самого Павлова С.В. В ходе обыска, при входе в одну из комнат, справа от входа на поверхности выдвижной полки тумбы, находилась полимерная банка черного цвета с крышкой, внутри которой находилось два свертка из фольги. Между тумбочкой и кроватью была обнаружена еще одна банка с крышкой, внутри которой находились вещества растительного происхождения зеленого цвета. Там же был обнаружен пакет, внутри которого также находились вещества растительного происхождения зеленого цвета и 4 фольгированных свертка. После изъятия вышеуказанные предметы были упакованы в полимерный пакет черного цвета, исключающий доступ к содержимому, на котором была составлена пояснительная записка о производстве обыска, подписанная всеми участвующими лицами. Также при входе с поверхности тумбы были изъяты электронные весы, которые были упакованы в прозрачный пакет, исключающий доступ к содержимому, с пояснительной запиской о производстве обыска, подписанной всеми участвующими лицами. Далее, на кухне справа от входа, в холодильнике с нижней полки левого отсека был изъят полимерный пакет белого цвета, внутри которого находился вскрытый вакуумный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Указанный предмет был упакован в полимерный пакет черного цвета, исключающий доступ к содержимому, с пояснительной запиской о производстве обыска, подписанной всеми участвующими лицами. Затем в подвальном помещении, во второй из трех секций, из мусорного пакета был извлечен черный пакет с частями растений. Он был упакован в полимерный пакет серого цвета, исключающий доступ к содержимому, с пояснительной запиской о производстве обыска, подписанной всеми участвующими лицами. Далее на улице справа от входа были обнаружены два фольгированных свертка. Они были упакованы в прозрачный пакет, исключающий доступ к содержимому, с пояснительной запиской о производстве обыска, подписанной всеми участвующими лицами. Также с поверхности стола на кухне был изъят мобильный телефон «Самсунг», который не упаковывался. В ходе обыска Павлов С.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему. 12.12.2025 года в 08 часов 50 минут Павлов С.В. был задержан по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Личный досмотр задержанного не производился. По поручению следователя изъятые вещества были направлены в ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для проведения химического исследования. По результатам исследования было установлено, что изъятые вещества являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). После получения результатов исследования, 12.12.2025 года Павлов С.В. был доставлен в СО по Василеостровскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, где в дальнейшем в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 113-116);
- показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, об обстоятельствах проведения обыска в жилище Павлова С.В., задержания Павлова С.В. и аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО8 подробно приведенными в приговоре ранее. (т 1 л.д. 117-120);
- показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, об обстоятельствах проведения обыска в жилище Павлова С.В., задержания Павлова С.В. и аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО8 подробно приведенными в приговоре ранее. (т 1 л.д. 121-123);
- показаниями свидетеля ФИО12, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, об обстоятельствах проведения обыска в жилище Павлова С.В., задержания Павлова С.В. и аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО8 подробно приведенными в приговоре ранее. (т. 1 л.д. 124-127);
- показаниями свидетеля ФИО13 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, об обстоятельствах проведения обыска в жилище Павлова С.В., задержания Павлова С.В. и аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО8 подробно приведенными в приговоре ранее. (т. 1 л.д. 128-131);
- протоколом обыска от 11.12.2025 года, из которого следует, что 11.12.2025 года в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 49 минут по адресу проживания Павлова С.В.: <адрес>, был проведен обыск, в ходе которого были изъяты: на поверхности верхней выдвижной полки - полимерная банка черного цвета с крышкой, в котором находятся два фольгированных свертка, на полу между тумбочкой и кроватью - прозрачная полимерная банка с крышкой, внутри которой находится растительное вещество зеленого цвета, полимерный пакет белого цвета, внутри которого находится растительное вещество зеленого цвета и четыре фольгированных свертка, с тумбы изъяты электронные весы в корпусе сребристого цвета, упаковочный материал: полимерные пакеты и фольга. В кухонной комнате в холодильнике изъят полимерный пакет белого цвета «озон», внутри которого вскрытый вакуумный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В подвальном помещении из мусорной корзины обнаружен и изъят черный полимерный пакет с частями растений. При выходе из дома на улицу справа с поверхности пола обнаружены два фольгированных свертка, также с поверхности стола кухни изъят мобильный телефон Самсунг. (т. 1 л.д. 46-52);
- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/4784-25 от 11.12.2025 года, из которой следует, что предоставленные на исследование вещества являются частями наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis) массой, высушенного до постоянной массы при температуре +110 Градусов Цельсия более 100 г и менее 100 000 г. В ходе исследования израсходовался 1,0 гр. (т. 1 л.д. 57);
- рапортом о задержании Павлова С.В. от 12.12.2025 года, из которого следует, что последний задержан сотрудниками полиции в 08 часов 50 минут, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 134);
- протоколом осмотра предметов от 27.01.2026 года с фототаблицей, из которого следует, что осмотрены:
- мобильный телефон марки «Samsung Note20 Ultra», изъятый в ходе обыска в жилище Павлова С.В., в котором не обнаружено информации, свидетельствующей о незаконном сбыте наркотических средств;
- опечатанный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находятся электронные весы серого цвета размером 125 мм в длину и 65 мм в ширину. Весы состоят из двух секций: весы и экран. Под экраном находятся кнопки с надписями: «PCS», «TARE», «LIGHT», «UNITS», «ON/OFF». На задней стороне весов находится отсек для батареек, а также круглая наклейка белого цвета с надписями: «QC PASS 200g/0.01g». Весы имеют прозрачную крышку, находящуюся в положении закрыто. Под крышкой находится мелкое вещество коричневого и зеленого цвета;
- прозрачные полиэтиленовые пустые пакеты размерами 15 мм в длину и 73 мм в ширину, а также упаковка фольги, намотанная на картонный рулон. (т. 1 л.д. 212-219);
- заключением эксперта № 15/Э/3437-25 от 23.12.2025 года, из которого следует, что представленные на исследования вещества являются: № 1 - частями наркосодержащего растения конопля (растениями рода Cannabis) – массой 912,8 г.; №№ 2-12 - частями наркотического средства - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы, составляет; № 2 - 1,85 г; № 3 – 1,85 г; № 4 – 82,94 г; № 5 – 268,24 г; № 6 – 7,50 г; № 7 – 1,77 г; № 8 – 1,84 г; № 9 – 4,43 г; № 10 – 4,37 г; № 11 – 4,43 г; № 12 – 4,50 г, общей массой - 383,72. (т. 1 л.д. 229-232);
- протоколом осмотра предметов от 05.02.2026 года с фототаблицей, из которого следует, что осмотрены:
- опечатанный полимерный пакет черного цвета, в котором, согласно заключению эксперта № 15/Э/3437-25, находятся: вещество № 1, являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растениями рода Cannabis) массой 912,8 г; вещества №№ 1-12, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 382,64 г;
- опечатанный полимерный пакет черного цвета, в котором, согласно заключению эксперта № 15/Э/3437-25, находится первоначальная упаковка №№ 2-12;
- бесцветный прозрачный полимерный пакет, внутри которого содержатся первоначальная упаковка (пакет) и отрезки разноцветной проволоки.
Осматриваемые пакеты не вскрывались. (т. 1 л.д. 234-240).
Суд не приводит в числе доказательств рапорты об обнаружении признаков преступления, поскольку данные документы являются не доказательством, а поводом для возбуждения уголовного дела.
Вина Павлова С.В. в совершении вышеуказанного преступления, помимо его собственной признательной позиции, полностью подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, которые подробно и последовательно описывали обстоятельства проведения обыска и обнаружения по месту жительства Павлова С.В. наркотических средств и частей наркосодержащего растения, показаниями свидетеля Свидетель №1, которая описывала употребление Павловым С.В. наркотических средств с целью облегчения болевого синдрома.
Показаниям свидетелей суд полностью доверяет, обстоятельств, свидетельствующих о том, что свидетели дают ложные показания, судом не установлено, причин для оговора подсудимого у перечисленных лиц в ходе судебного разбирательства не установлено, все допрошенные лица были предупреждены за дачу заведомо ложных показаний, личных неприязненных отношений, долговых обязательств с подсудимым не имеют и не имели, личной либо иной заинтересованности с их стороны не имеется, показания свидетелей согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами.
Вина подсудимого также подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств, в том числе, протоколом обыска, справкой об исследовании, заключением эксперта, протоколами осмотра предметов и документов. Нарушений норм ФЗ и Конституции РФ при получении письменных доказательств в ходе предварительного следствия, оснований для признания их недопустимыми доказательствами суд не усматривает.
Вид и размер наркотических средств и частей наркосодержащего растения, являющихся предметом преступления, определен экспертными исследованиями. Оснований ставить под сомнение правильность проведенной по делу экспертизы не имеется, она проведена компетентными лицами, обладающими специальными познаниями и имеющим надлежащую квалификацию, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных заключений. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, содержит ясные, полные и непротиворечивые ответы на поставленные вопросы.
Оценивая данные о размере наркотических средств и частей наркосодержащего растения, являющихся предметом преступления Павлова С.В., суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 24.01.2022 года) и положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым для наркотического средства – каннабис (марихуана), крупный размер составляет свыше 100 грамм, для наркотического средства – конопля (растения рода Cannabis) крупный размер также составляет свыше 100 грамм.
При этом, исследовав обстоятельства настоящего уголовного дела, суд не находит оснований для квалификации действий Павлова С.В. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку суду не представлено достаточных доказательств вины Павлова С.В. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. Материалами уголовного дела не подтверждено то обстоятельство, что хранящиеся по месту жительства наркотические средства и части наркосодержащего растения подсудимый собирался сбыть, а суду не представлено доказательств того, какие именно действия, направленные на последующую реализацию имеющихся у него наркотических средств и частей наркосодержащего растения, составляющие часть объективной стороны сбыта, совершил Павлов С.В., однако, по не зависящим от него обстоятельствам не передал указанные наркотические средства и части наркосодержащего растения. Несмотря на то, что Павлов С.В. хранил у себя дома наркотические средства и части наркосодержащего растения в крупном размере в расфасованном виде, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии соответствующей договоренности с потребителями на их приобретение, равно как отсутствуют данные о наличии договоренности о намерении сбыть хранящиеся при себе у Павлова С.В. наркотические средства и части наркосодержащего растения.
Показания свидетелей, допрошенных в ходе судебного разбирательства, также не свидетельствуют о причастности Павлова С.В. к сбыту изъятых у него наркотических средств и частей наркосодержащего растения, никакой информации, выходящей за пределы того действия, в котором принимали участие свидетели, их показания не содержат. При этом, в ходе судебного разбирательства Павлов С.В. сообщил, что употребляет наркотические средства, и хранил изъятые у него вещества для личного употребления.
Данных о том, что Павловым С.В. до момента проведения обыска жилого помещения и задержания были совершены какие-то действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и частей наркосодержащего растения, хранившихся у подсудимого, суду не представлено и материалы дела не содержат.
Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, не позволяют достоверно установить то, какие именно действия, составляющие часть объективной стороны сбыта находящихся у него при себе наркотических средств совершил Павлов С.В., однако, по не зависящим от него обстоятельствам не довел преступление до конца, никаких иных доказательств, нежели показания самого Павлова С.В., суду не представлено. Один лишь факт незаконного хранения Павловым С.В. наркотического средства, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, по мнению суда, не свидетельствует о его намерении сбыть их, как не свидетельствуют об этом и изъятые у него электронные весы и упаковочный материал.
Таким образом, фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что подсудимый Павлов С.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, а также части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
При этом, исследовав и оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства, а также содержание сформулированного органом предварительного следствия обвинения, суд полагает, что из объема предъявленного Павлову С.В. обвинения также подлежит исключению указание на незаконное приобретение им наркотических средств и частей наркосодержащих растений, поскольку органом предварительного следствия не установлены обстоятельства их незаконного приобретения Павловым С.В. Указание на то, что наркотическое средство и части наркосодержащих растений были приобретены подсудимым неустановленным способом в неустановленных местах на территории Санкт-Петербурга, по мнению суда, не позволяет достоверно установить объективную сторону их незаконного приобретения, поскольку обстоятельства незаконного приобретения подсудимым, достаточные для подтверждения его виновности в указанной части предъявленного обвинения, органом предварительного следствия не установлены, никаких иных доказательств, нежели показания самого подсудимого, суду не представлено. Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, в том числе, протокол осмотра мобильного телефона Павлова С.В., не содержат в себе сведений об обстоятельствах приобретения наркотических средств и частей наркосодержащих растений.
Вышеприведенные доказательства вины Павлова С.В. признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в своей совокупности – достаточными для вывода о том, что вина подсудимого Павлов С.В. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере - установлена и доказана.
Действия Павлова С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В ходе предварительного следствия в отношении Павлова С.В. была проведена амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза.
Из заключения № 6216.3564.2 от 24.12.2025 года следует, что Павлов С.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости (наркомании) от употребления каннабиноидов средней стадии (шифр по <данные изъяты>). В настоящее время Павлов С.В. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен понимать характер и значение судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему действий Павлов С.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков алкоголизма Павлов С.В. не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера Павлов С.В. не нуждается. Как страдающий наркоманией, нуждается в лечебно-реабилитационных мероприятиях от наркомании. Сроки лечения и реабилитации должны составлять в среднем не менее 1 года. Указанные сроки могут в дальнейшем пролонгироваться (или сокращаться) в зависимости от эффективности лечения и становления ремиссии(воздержания), определяемого лечащим врачом психиатром-наркологом медицинской организации в сфере здравоохранения. В настоящее время у Павлова С.В. медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркомании нет. (т. 1 л.д. 249-251).
Оценив указанное заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, суд находит его полным, отвечающим на все поставленные вопросы, каких-либо сомнений в своей обоснованности оно не содержат, поскольку дано квалифицированными экспертами, в исходе дела не заинтересованными, а потому суд признает его допустимым доказательством.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Павлова С.В., суд, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание Павловым С.В., вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у них хронических заболеваний, положительные характеристики Павлова С.В. (в том числе, от допрошенных свидетелей).
Обстоятельств, отягчающих наказание Павлова С.В., судом не установлено.
Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, а также, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, официально не трудоустроен, учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и полагает, что исправление подсудимого Павлова С.В. и другие цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только путем назначения наказания в виде лишения свободы.
Вместе с тем, с учетом данных о личности Павлова С.В., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.
Оснований для изменения в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного Павловым С.В. преступления на менее тяжкую, суд не усматривает, поскольку, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, фактические обстоятельства совершенного преступления, а именно, способ его совершения, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по мнению суда, также не имеется, в связи с чем, основания для применения положений ст. 64 УК РФ, и назначения Павлову С.В. наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, отсутствуют.
Вместе с тем, с учетом данных о личности и наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление Павлова С.В. возможно без реальной изоляции от общества, путем назначения ему наказания с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на Павлова С.В. обязанности в течение испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу обратиться в государственное наркологическое учреждение и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывает их значение для уголовного дела, а также их свойства и принадлежность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Павлова С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Павлову С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года, возложив на Павлова С.В. обязанности:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу обратиться в государственное наркологическое учреждение и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.
Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении подсудимого Павлова С.В. – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- части наркосодержащего растения конопля (растениями рода Cannabis) массой 912,8 г, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 382,64 г, пакет из полимерного материала черного цвета, первоначальную упаковку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу по квитанции № 80; электронные весы, упаковку фольги, полимерные пакеты, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Василеостровскому ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, - не уничтожать до принятия процессуального решения по выделенному в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Судья –