ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 апреля 2026 года г. Санкт- Петербург
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Фатеенковой В.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Струнге М.О., подсудимого Попова А.Е., его защитника – адвоката Ильинова С.В., при секретаре Плигиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-518/2026 в отношении:
ПОПОВА А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 17.11.2015 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Коряжемского городского суда Архангельской области от 31.05.2019 года освобожден 12.06.2019 г. условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 2 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ПОПОВ А.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, а именно:
имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, незаконно, с целью личного употребления, в неустановленное время, но не позднее 13 час. 55 мин. 03.12.2025, находясь в неустановленном следствием месте в г. Санкт-Петербурге, обнаружил и подобрал с земли, без цели сбыта, для личного употребления растительное вещество массой 4,91 г, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства №681 от 30.06.1998г. (с учетом изменений, утвержденных Постановлениями Правительства РФ от 30.10.2010 года №882, от 19.11.2012 года №1178), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, является для данного наркотического средства значительным размером, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство у неустановленного лица, которое в продолжение своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, в левом кармане куртки, надетой на нем, вплоть до момента его (Попова А.Е.) задержания сотрудниками полиции 03.12.2025 в 13 час. 55 мин. у <адрес>, при этом растительное вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,91 г, что является значительным размером, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра в помещении 59 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Выборгский район, уд. Есенина, д. 27, проведенного 03.12.2025 в период времени с 15 час. 50 мин. по 16 час. 20 мин.
Подсудимый ПОПОВ А.Е. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, пояснил, что понимает его суть, и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, все требования ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены в полном объеме.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ПОПОВ А.Е. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постанавливает настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого ПОПОВ А.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения вышеуказанного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие личность подсудимого, и состояние его здоровья.
ПОПОВ А.Е. вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, страдает хроничеким заболеванием, оказывает посильную помощь матери-инвалиду 3 группы.
Совокупность указанных обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
Суд принимает во внимание, что подсудимый имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, на учете у нарколога и психиатра не состоит, фактически трудоустроен.
Судом учитывается и тот факт, что тяжких последствий содеянное ПОПОВЫМ А.Е. не повлекло, наркотическое средство, являвшееся предметом преступления, было изъято и фактически выбыло из незаконного оборота.
При этом суд принимает во внимание, что ПОПОВ А.Е. ранее судим за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, вновь совершил аналогичное преступление небольшой тяжести. В действиях подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, усматривается рецидив преступлений, что, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим его ответственность, в связи с чем подсудимому должно быть назначено наказание по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ, с учетом ограничений, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, индивидуализации наказания и данным о личности подсудимого, суд, руководствуясь при назначении наказания принципом справедливости и гуманизма, придавая существенное раскаянию подсудимого в содеянном, полагает, что ПОПОВУ А.Е. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако исправление последнего возможно без реальной изоляции его от общества. Таким образом, назначая наказание, суд применяет правила ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого подсудимый должен доказать возможность своего исправления без изоляции от общества.
Оснований к применению ст. 64 и ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойства и принадлежность.
Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвоката, осуществляющего защиту ПОПОВА А.Е. в ходе судебного разбирательства должны быть отнесены на счет государства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ПОПОВА А. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ПОПОВУ А. Е. наказание считать условным, с испытательным сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, обязав не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, куда являться на регистрацию раз в месяц.
Меру процессуального принуждения ПОПОВУ А.Е. – обязательство о явке – отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство:
- вещество, массой: 4.89 г, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола, каннабиса), хранящееся в камере хранения тыла УМВД России по Выборгскому району СПб, хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу;
- конверт из бумаги белого цвета, с первоначальной упаковкой, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле весь срок хранения последнего.
Процессуальные издержки - затраты на услуги адвоката, осуществлявшего защиту ПОПОВА А.Е. по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: подпись