РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ст.Калининская
Краснодарский край 20 июля 2026 года
Калининский районный суд Краснодарского края в составе:председательствующего Осовик С.В.при секретаре Мажара П.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявлениеотделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области к Ч.В.В. о взыскании неосновательно полученных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Ч.В.В. о взыскании неосновательно полученных денежных средств.
В иске указано, что решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> признан безвестно отсутствующим. На иждивении Т.В.Ч. В.В. находился его несовершеннолетний сын С.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ мать несовершеннолетнего Ч.И.Н. в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в интересах несовершеннолетнего сына Т.В.Ч. Т.В. на основании ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ«О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).
В соответствии со ст.10 Закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Т.В.Ч. Т.В была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Закона №400-ФЗ. Выплата указанной пенсии производилась Ч.И.Н. (матери Т.В.Ч. Т.В.).
С ДД.ММ.ГГГГ Т.В.Ч. Т.В. установлена федеральная социальная доплата (далее - ФСД) к пенсии, поскольку размер получаемой им пенсии по случаю потери кормильца не достиг величины прожиточного минимума пенсионера.
В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Закон № 178-ФЗ) общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон №167-ФЗ), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.
Кроме этого, Т.В.Ч. И.Н. была выплачена единовременная выплата к пенсии в размере 10 000 рублей в соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021 № «О единовременной денежной выплате отдельным категориям гражданам, получающим пенсию».
Денежные средства, выплачивались на имя матери С.Т.В. Ч.И.Н. и перечислялись на банковский счет получателя пенсии.
В 2025 году Отделение обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> об отмене решения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании Ч.В.В. безвестно отсутствующим. Определением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное решение было отменено.
ДД.ММ.ГГГГ Отделением вынесены решения о прекращении Т.В.Ч. Т.В. осуществления выплаты пенсии по случаю потери кормильца и ФСД.
Общая сумма выплат Т.В.Ч. И.Н. составила 815 161 руб. 98 коп. (восемьсот пятнадцать тысяч сто шестьдесят один рубль 98 копеек), из них пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 465 818 руб. 94 коп. (четыреста шестьдесят пять тысяч восемьсот восемнадцать рублей 94 копейки), ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 343 руб. 04 коп. (триста тридцать девять тысяч триста сорок три рубля 04 копейки), ЕВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. 00 коп. (десять тысяч рублей 00 копейки).
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В целях добровольного возмещения необоснованно полученных сумм ответчику направлено уведомление о возврате денежных средств (от ДД.ММ.ГГГГ №).
До настоящего времени денежные средства в бюджет Фонда не возвращены.
На основании изложенного истец просит суд: взыскать с Ч.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> неосновательно полученные денежные средства в размере 815 161 руб. 98 коп. (восемьсот пятнадцать тысяч сто шестьдесят один рубль 98 копеек).
В судебное заседание представитель истца, ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились. В иске представитель истца просил рассмотреть дело без их участия. При указанных обстоятельствах, суд с учетом положений ст.165.1 ГК РФ признал извещение ответчика надлежащими и в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ мать несовершеннолетнего Ч.И.Н. в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в интересах несовершеннолетнего сына Т.В.Ч. Т.В. на основании ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ«О страховых пенсиях».
Согласно свидетельству о рождении II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ Т.В.Ч. Т.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, в графе отец указан Т.В.Ч. В.В., в графе мать- Т.В.Ч. И.Н.
Согласно решению Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению Т.В.Ч. И.Н. о признании гражданина безвестно отсутствующим Т.В.Ч. В.В. признан безвестно отсутствующим.
Согласно решению о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ Т.В.Ч. Т.В. назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2667,10 рублей, суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составляет 4864,24 рублей.
Согласно решению об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № Т.В.Ч. Т.В. установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст.12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ 8413,0 рублей, установленной на 2019 год, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера 4864,24 рублей, в размере 3548,76 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно определению Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ОСФР по <адрес> об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу № по заявлению Т.В.Ч. И.Н. о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворено. Отменено решение Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению Т.В.Ч. И.Н. о признании гражданина безвестно отсутствующим.
Согласно определению Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Т.В.Ч. И.Н. от заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим.
Согласно решению о прекращении выплаты пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, ОФПС РФ рассмотрев заявление Т.В.Ч. Т.В. о прекращении выплаты пенсии, и принял решение прекратить выплату пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно решению о прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ ОФПС РФ прекратило федеральную социальную доплату к пенсии Т.В.Ч. Т.В. в размере 6646,70 рублей в связи с утратой права с ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанные выплаты подтверждаются историей выплат Т.В.Ч. Т.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколам о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии, а также расчету переплат по пенсионному (выплатному) делу общая сумма выплат Т.В.Ч. И.Н. составила 815 161 руб. 98 коп., из них пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 465 818 руб. 94 коп., ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 343 руб. 04 коп., ЕВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. 00 коп.
В целях добровольного возмещения необоснованно полученных сумм ответчику направлено уведомление о возврате денежных средств.
Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона N 166-ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленных усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены данным Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работе (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании части 4 и части 5 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.
Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Таким образом, предоставленная Т.В.Ч. Т.В. социальная выплата может быть взыскана как неосновательное обогащение, только если ее выплата явилась результатом недобросовестности со стороны ответчика или счетной ошибки.
В судебном заседании установлено, что истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств наличия в действиях ответчика недобросовестности при получении несовершеннолетним Т.В.Ч. Т.В. пенсионных выплат на основании решения о начислении социальной пенсии, принятого территориальным органом ПФР на основании вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое отменено ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что действующее правовое регулирование отношений по предоставлению гражданам государственной социальной помощи, мер социальной поддержки, пенсии, определяющее механизм реализации гражданами права на получение такой помощи, не предполагает возможности произвольного применения его норм уполномоченным органом, который обязан проверить все предусмотренные нормативными положениями условия, необходимые для принятия соответствующего решения в сфере оказания гражданам мер социальной поддержки, суд пришел к выводу об отсутствии доказательств предоставления ответчиком заведомо недостоверных сведений, сокрытия данных, влияющих на право назначения меры социальной поддержки.
Более того, из обстоятельств дела не следует, что действиями ответчика истцу причинены реальные убытки по смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчик денежные средства от пенсионного органа не получала, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для применения положений статей 1064, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Сам по себе факт отмены решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является безусловным основанием для взыскания выплаченных государством на содержание ребенка такого вида денежных средств в качестве неосновательного обогащения с получателя этих средств либо с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим. Доказательств наличия вины ответчика в причинении истцу имущественного ущерба, а также недобросовестности с ее стороны, истцом не представлено.
При этом судом установлено, что Т.В.Ч. В.В. с ДД.ММ.ГГГГ был постановлен на учет в ООО «Эклипс Групп», ему начислялась заработная плата, с которой были отчисления страховых взносов на страховую пенсию. ДД.ММ.ГГГГ Т.В.Ч. В.В. было подано заявление о продолжении ведения трудовой книжки в связи с приемом на работу с указанной даты в ООО «Эклипс Групп» на должность оператора цеха сварки и штамповки. ДД.ММ.ГГГГ Т.В.Ч. В.В. был уволен на основании приказа № в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника. В связи с чем истец, обладая названными сведениями и проявив должную осмотрительность, мог бы предпринять своевременные меры к решению вопроса о прекращении выплат по потере кормильца Т.В.Ч. Т.В., а также к немедленной отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим, что существенно уменьшило бы объем тех средств, которые истец полагает неосновательным обогащением.
Доказательств наличия вины ответчика в причинении истцу имущественного ущерба, а также недобросовестности со стороны ответчика, в материалы дела не представлено. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Ч.В.В. о взыскании неосновательно полученных денежных средств, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления решения.
Судья:_________________________
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ