ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бушлановой С.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Ничкина В.М., подсудимого Захарова Ю.А., его защитника – адвоката Сагаловской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-538/2026 в отношении: Захарова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного курьером в ИП «Захаров», ранее судимого:
- 27.08.2024 года Всеволожским городским судом Ленинградской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Захаров Ю.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Он, Захаров Ю.А., 20.08.2025 в период времени с 13 час. 35 мин. по 13 час. 38 мин., проходя мимо уличной велопарковки, расположенной по адресу: <адрес>, заметив припаркованный велосипед, на руле которого в специальном удерживающем устройстве, предназначенном для фиксации мобильных устройств, находился мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, оставленный последней ранее без присмотра, и в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись отсутствием собственника вышеуказанного мобильного телефона и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, предварительно высвободив из специального удерживающего устройства, закрепленного на руле велосипеда, забрал себе и тем самым умышленно, тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №1, мобильный телефон марки «Redmi 14C Blue», («Редми 14Це Блю»), в корпусе синего цвета, стоимостью 7 790 рублей, в защитном силиконовом чехле прозрачного цвета, стоимостью 300 рублей, с дополнительно установленным на дисплее экрана защитным противоударным стеклом, стоимостью 1 000 рублей, с находящимися в телефоне сим-картами оператора ООО «Скартел» и оператора ПАО «Теле-2», материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющими, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 090 рублей,
Подсудимый Захаров Ю.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей ущерб в полном объеме, принес извинения, подтвердив изложенные выше обстоятельства, о том, что он действительно 20.08.2025 года со специального удерживающего устройства, закрепленного на руле велосипеда, припаркованного по адресу: <адрес> похитил мобильный телефон «Redmi 14C Blue» потерпевшей Потерпевший №1, после чего, продал его, так как нуждался в денежных средствах.
Вина Захарова Ю.А. в совершении указанного преступления, помимо его показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе судебного разбирательства о том, что 20.08.2025 года, она припарковала свой велосипед у магазина «Мега Фикс» по адресу: <адрес> К рулю велосипеда специальным удерживающим устройством был прикреплен, принадлежащий ей мобильный телефон «Redmi 14C Blue» синего цвета, находящийся в чехле. Выйдя из магазина, она, Потерпевший №1, обнаружила пропажу указанного мобильного телефона и обратилась с заявлением в отдел полиции. Таким образом, ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму 9 090 рублей, который был ей возмещен в полном объеме, также, подсудимый принес ей извинения, которые приняты ей,
- протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2026 с фототаблицей к нему, согласно которого без участия понятых, специалиста и иных лиц, в рамках производства предварительного следствия по уголовному делу №12501400019003441, проведен смотр места происшествия – участка местности у магазина «Мега-Фикс», на котором расположена велопарковка по адресу: <адрес>, где в соответсвии с имеющимися сведениями, полученными в рамках производства предварительного расследования, подозреваемый Захаров Ю.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, как следует из материалов уголовного дела: Захаров Ю.А. около 13 час. 35 мин. 20.08.2025, находясь по вышеуказанному адресу, похитил мобильный телефон марки «Redmi 14C», который был прикреплен к рулю велосипеда, принадлежащего Потерпевший №1 после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему собственному усмотрению (л.д. 52-55),
- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.02.2026 с фототаблицей к нему, согласно которого в помещении кабинета №416А СУ УМВД России по Выборгскому району г. Санкт – Петербурга по адресу: г. Санкт – Петербург, ул. Есенина, д. 2, с участием подозреваемого Захарова Ю.А. и его защитника Сагаловской К.А., проведен осмотр диска CD-R с видеозаписями на нем, в ходе которого подозреваемый Захарова Ю.А. подтвердил свои изобличающие показания, указав на свою причастность к совершению преступления, а именно: 20.08.2025 в период времени с 13 час. 35 мин. до 13 час. 38 мин., находясь у <адрес>, похитил мобильный телефон марки Redmi 14C» («Редми 14С») в корпусе синего цвета в прозрачном чехле, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Постановлением следователя диск признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 88-94, 96),
- электронным обращением Потерпевший №1 от 22.08.2025, зарегистрированное в КУСП под номером 13434 в 49 отделе полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, в котором она провести проверку и установить личность мужчины, похитившего ее мобильный телефон, 20.08.2025 по адресу: <адрес>, принять меры по возвращению похищенного имущества (л.д. 26-27),
- заявлением о преступлении Потерпевший №1 от 25.08.2025, зарегистрированным в КУСП под номером 13590в 49 отделе полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, в котором она провести проверку и привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 20.08.2025, находясь у дома №10 по ул. Заречная п. Парголово, г. Санкт-Петербурга, тайно похитило закрепленный на руле ее велосипеда, принадлежащий ей мобильный телефон «Redmi 14C», стоимостью с учетом амортизации 5 000 рублей (л.д. 29),
- протоколом явки с повинной Захарова Ю.А. от 22.08.2025, зарегистрированным в КУСП под номером 15160 в 49 отделе полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, в котором он чистосердечно и добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно: он (Захаров Ю.А.) в конце августа 2025 года, находясь у <адрес>, увидел велосипед, на котором находился мобильный телефон, который он тайно похитил и убрал к себе в карман. Далее данный телефон он продал проходящему, а деньги потратил по собственному усмотрению. Вину признал, в содеянном раскаялся (л.д. 59-60).
Оценивая собранные по уголовному делу доказательства, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми, в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого доказанной.
Действия Захарова Ю.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Изложенные показания потерпевшей являются последовательными, относимыми, достоверными и допустимыми, непротиворечивыми в части, имеющей значение для уголовного дела. Иные документы, протоколы следственных действий являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, результаты следственных действий соответствуют другим доказательствам, исследованным судом.
Оценивая показания подсудимого Захарова Ю.А., данные им в суде, суд признает их достоверными, поскольку они подтверждены совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Захарова Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Назначая наказание Захарову Ю.А., суд руководствуется ст. ст. 60,61,62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные его личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Захаров Ю.А. ранее судим за совершение корыстного преступления, вновь совершил корыстное умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока по предыдущему приговору, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказания, в данном случае, не достигнут своей цели.
Вместе с тем обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Захаров Ю.А. вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, возместил причинный ущерб, принес извинения потерпевшей. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, суд признает смягчающими наказание Захарова Ю.А. и приходит к выводу о том, что Захарову Ю.А. возможно сохранить условное осуждение по приговору от 27.08.2024 года Всеволожского городского суда Ленинградской области, а избранный вид наказания за совершенное преступление должен быть назначен не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и условно, в соответствии со ст.73 УК РФ с испытательным сроком, в течение которого, он своим поведением должен доказать свое исправление. При этом в соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ суд полагает необходимым возложить на подсудимого обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Оснований для применения ст.ст. 64, 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.
С учетом личности Захарова Ю.А. суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывает их значение для уголовного дела, а также их свойства и принадлежность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Захарова Ю. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Захарову Ю.А. наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.
Возложить на Захарова Ю.А. обязанность в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Захарову Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора законную силу.
Приговор Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27.08.2024 года исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства – диск, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.М. Шевчук