ПРИГОВОР
именемРоссийскойФедерации
Санкт-Петербург «04» мая 2026 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Харченко И.Х., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Мустакаевой Л.К., подсудимого Гарафиева Э.А., ее защитника-адвоката Головкова В.В., при секретаре Коробовской Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ГАРАФИЕВА Э. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, с образованием средним специальным, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя (ИП Гарафиев Э.А.), женатого, имеющего малолетнего ребенка 2015 года рождения, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ГАРАФИЕВ Э.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а именно:
Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ГАРАФИЕВ Э.А., находясь в период времени с 08 часов 00 минут по 14 часов 20 минут 07 февраля 2026 года у <адрес> <адрес>, обнаружил у скамьи на земле пластиковый контейнер с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство - фенциклидин, массой 1,02 г, что является крупным размером, которое поднял и оставил при себе, то есть приобрел, после чего хранил его без цели сбыта, для личного употребления, в салоне автомобиля «OMODA C5» («Омода С5») г.р.н. № вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 14 часов 20 минут того же дня и изъятия вышеуказанного вещества с переднего пассажирского сидения указанного выше автомобиля, припаркованного у д. 15 корп. 1 по проспекту Луначарского в Санкт-Петербурге, в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 05 минут 07 февраля 2026 года.
Допрошенный в судебном заседании ГАРАФИЕВ Э.А. признал себя виновным в совершении преступления в полном объеме, фактически изложив те же обстоятельства, что изложены в обвинении, и заявил о раскаянии в содеянном.
Виновность ГАРАФИЕВА Э.А., помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
-рапортом, согласно которому в 14 часов 20 минут у дома д. 15 корп. 1 по проспекту Луначарского в Санкт-Петербурге был задержан ГАРАФИЕВ Э.А. с признаками наркотического опьянения (л.д. 19),
-протоколом осмотр места происшествия, согласно которому был осмотрен автомобиля «Омода С5» г.р.н. № в кузове белого цвета, на переднем пассажирском сидении автомобиля обнаружена и изъята банка из прозрачного полимерного материала с крышкой красного цвета, внутри которой находится вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 8-16),
-справкой, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,02 г является смесью, содержащей наркотическое средство – фенциклидин; на исследование израсходовано 0,03 г вещества (л.д. 18),
-заключением эксперта, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,99 г является смесью, содержащей наркотическое средство – фенциклидин (л.д. 68-71),
-протоколом, согласно которому следователем осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором согласно указанном выше заключению эксперта находится вещество массой 0,99 г, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – фенциклидин; пакет видимых повреждений целостности не имеет, в ходе осмотра не вскрывался (л.д. 73-79).
Вина ГАРАФИЕВА Э.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается его показаниями в ходе судебного разбирательства. Суд исключает возможность самооговора с его стороны, поскольку его показания дополняются, согласуются и подтверждаются письменными доказательствами по делу. Данные доказательства исследованы судом в ходе судебного следствия, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…», масса наркотического средства – фенциклидин от 0,1 до 200 граммов составляет крупный размер.
Давая юридическую оценку совершенному деянию, суд исходит из того, что ГАРАФИЕВ Э.А. осознавал общественную опасность совершаемых им действий по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства, желал совершить эти действия, и поскольку таковые совершены в крупном размере, то его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие личность подсудимого, а также смягчающие его наказание обстоятельства.
В качестве смягчающих наказание ГАРАФИЕВА Э.А. обстоятельств суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, поскольку об обстоятельствах приобретения им наркотического средства (период времени, место) правоохранительным органам стало известно лишь из его показаний; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие хронических заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание ГАРАФИЕВА Э.А., суд не усматривает.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному и наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Кроме того, учитывая данные о личности ГАРАФИЕВА Э.А., в том числе установленные смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и полагает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив при этом испытательный срок, в течение которого осужденный должен поведением доказать свое исправление. Дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для конфискации (п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ) автомобиля «Омода С5», из которого было изъято наркотическое средство, суд не усматривает, поскольку данный автомобиль орудием или средством преступления не являлся: после того, как подсудимый обнаружил на улице в ходе пешей прогулки наркотик, он действительно поместил его в свой автомобиль, однако тайников в нем не оборудовал, контейнер с фенциклидином хранил на переднем пассажирском сидении и на протяжении непродолжительного промежутка времени.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ГАРАФИЕВА Э. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на ГАРАФИЕВА Э.А. обязанность в течение указанного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в отношении ГАРАФИЕВА Э.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
-вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – фенциклидин, массой 0,99 г, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, не уничтожать до принятия итогового решения по уголовному делу № 12601400019000545;
-первоначальную упаковку (контейнер), хранящиеся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга – уничтожить;
-мобильный телефон «Айфон 12 Про» синего цвета в чехле оранжевого цвета, хранящийся при материалах уголовного дела, - возвратить ГАРАФИЕВУ Э.А. как законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления.
Судья: