К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-567/2026

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Харченко Инна Хасановна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
02.04.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Дело № 1-567/2026 78RS0002-01-2026-003120-95

ПРИГОВОР

именемРоссийскойФедерации

Санкт-Петербург «02» апреля 2026 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Харченко И.Х. с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Мустакаевой Л.К., подсудимого Воробьева А.В., его защитника – адвоката Сагаловской К.А., при секретаре Коробовской И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВОРОБЬЕВА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ гг рождения, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, ранее судимого:

22 сентября 2023 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 320 часам обязательных работ; постановлением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 сентября 2024 года наказание заменено на 40 дней лишения свободы (освобожденного по отбытии наказания 20 октября 2024 года), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ВОРОБЬЕВ А.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а именно:

ВОРОБЬЕВ А.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, незаконно, с целью личного употребления, хранил при себе вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N – метилэфедрон альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,47 г, что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 16 часов 30 минут 24 сентября 2025 года у <адрес> и последующего обнаружения и изъятия вышеуказанного вещества в личного досмотра, произведенного в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 15 минут того же дня в помещении 36 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (ул. Есенина, д. 2, Санкт-Петербург).

В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, согласен с предъявленным ему обвинением. Защитник поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал. Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ВОРОБЬЕВА А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ВОРОБЬЕВА А.В., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - учитывает наличие у подсудимого хронических заболеваний, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении нетрудоспособной матери и несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельств, отягчающих наказание ВОРОБЬЕВА А.В., суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств и отношения подсудимого к содеянному, суд полагает, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, однако без изоляции его от общества, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив при этом испытательный срок, в течение которого ВОРОБЬЕВ А.В. должен поведением доказать свое исправление. При этом суд полагает необходимым возложить на подсудимого обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться согласно графику, установленному данным органом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ВОРОБЬЕВА А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ВОРОБЬЕВА А.В. исполнение обязанностей:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

-являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, согласно установленному данным органом графику.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства ВОРОБЬЕВА А.В. о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательство – вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N – метилэфедрон альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,45 г - не уничтожать до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья:

Участники

Лица

  • В. А. В.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Представитель учреждения (компетентного органа)

  • ООО «БРС»

Ход дела

  1. 18:20

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:27

    Передача материалов дела судье

  3. 10:40

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 13:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    №245

  5. 16:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:32

    Дело оформлено