ПРИГОВОР
ИменемРоссийскойФедерации
Санкт-Петербург «08» апреля 2026 года
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зарицкой М.А., при секретаре Толстикове В.Д., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Мустакаевой Л.К., подсудимой БЛИНОВОЙ А. И., его защитника - адвоката Бушуева В.П., а также с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
БЛИНОВОЙ А. И., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, незамужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимостей не имеющей, содержащейся под стражей с 06.12.2025 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
БЛИНОВА А.И. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:
в период с 21 часов 00 минут по 21 часов 17 минут 04.12.2025 года, БЛИНОВА А.И., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на причинение физической боли и вреда здоровью ФИО1, в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, применяя хозяйственный нож, изготовленный заводским способом, и не относящийся к категории холодного оружия, в качестве предмета, используемого в качестве оружия, держа его в своей левой руке, нанесла ФИО1, один удар в область груди, чем причинила последнему физическую боль и телесные повреждения в виде колото-резаной раны передней поверхности груди слева по средней ключичной линии в проекции 10-го ребра/8-9-го межреберья, проникающую в брюшную полость с ранением печени и передней стенки тела желудка и развитием гемоперитонеума (кровь в брюшной полости), которая по признаку опасности для жизни расценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью (согласно п.5.1.1.16 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом МЗ РФ от 08.04.2025г. №172н "Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", вступившего в силу 01.09.2025г.)
Подсудимая БЛИНОВА А.И. виновной себя признала полностью, подтвердила вышеизложенные обстоятельства совершения преступления и пояснила, что преступление совершила, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, и ФИО1 иногда, находясь в состоянии алкогольного опьянения, применял к ней насилие.
Виновность БЛИНОВОЙ А.И. полностью подтверждается:
- показаниями потерпевшего ФИО1, который пояснил, что БЛИНОВА А. – его гражданская супруга, с которой они вместе проживают по месту ее жительства по адресу: <адрес> около 3 лет, когда он возвращается из зоны проведения СВО. 1 декабря 2025 года к ним в гости приехал брат БЛИНОВОЙ А., и ему (ФИО1) нее понравилось это. Они с братом БЛИНОВОЙ пили несколько дней, пока сама БЛИНОВА была на работе, у нее работа по графику. 04.12.2025 они с БЛИНОВОЙ поругались, так ему надо было рано вставать, а она с братом шумела на кухне, мешали спать. Около 21 часа БЛИНОВА готовила ужин, держала в руках нож, детали он помнит плохо, они ругались, кричали друг на друга, оба находились в состоянии алкогольного опьянения, и БЛИНОВА, держа нож в левой руке, так как она левша, нанесла ему удар ножом между ребер. У него пошла кровь, у БЛИНОВОЙ еще сильнее, так как она порезала руку. Он отошел в коридор, зажал рану и лег на бок, зная, что так лучше. Кто ему вызывал скорую помощь, он не помнит, так как потерял сознание. Пришел в себя в реанимации. Где ему сказали, что у него повреждена стенка желудка и печень. Сначала он лечился в больнице, потом в поликлинике, а потом уехал на реабилитацию по поводу своего ранения, подученного в зоне СВО. Он просит строго БЛИНОВУ не наказывать, поскольку считает себя тоже виноватым в сложившейся ситуации, материальных претензий нет;
- показаниями свидетеля Блинова А.И., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, 01.12.2025 он поругался с женой, и после работы решил поехать в гости к своей сестре БЛИНОВОЙ А.И., согласовав свой визит. БЛИНОВА А.И. проживает по адресу: <адрес> совместно с своим сожителем ФИО1 01.12.2025, примерно в 15 часов 00 минут, он приехал к сестре в гости, в это время БЛИНОВА А.И. находилась на работе, рабочий график у нее сменный. 03.12.2025 в дневное время, примерно в 14 часов 00 минут, пришла домой его сестра БЛИНОВА А.И., также дома находился её сожитель ФИО1, тогда они втроем решили пойти в магазин «Пятерочка», который находится рядом с домом, адреса не знает, чтобы купить спиртные напитки. Они в магазине купили три ящика пива, в одном ящике упаковано 20 бутылок пива, емкостью 0,5 л., далее вернулись домой, и совместно начали распивать указанную алкогольную продукцию, весело проводили время, затем легли спать. На следующее утро, примерно в 06 часов 30 минут 04.12.2025, они все втроем проснулись, пошли на кухню, и, так как у них оставался алкоголь, то они продолжили совместно ее распивать. До 17 часов 00 минут 04.12.2025 они совместно проводили время на кухне квартиры, затем он пошел в комнату и лег спать. В это время ФИО1 и его сестра БЛИНОВА А.И. оставались на кухне, продолжали распивать алкоголь. Позже, примерно в 21 час 00 минут 04.12.2025, он проснулся от шума, прислушался и понял, что ФИО1 и БЛИНОВА А.И. ругаются. Он встал, вышел на кухню, чтобы узнать причину конфликта. Когда зашел на кухню, то увидел, что те стоят лицом к лицу и толкают друг друга, общаются на между собой на повышенных тонах. Он начал их разнимать, то есть встал между ними, и увидел, что они оба испачканы кровью, у А. обе руки были испачканы кровью, в этот момент у нее в руках никаких предметов не было, а у ФИО1 область живота была в крови, но он не смог разглядеть рану, поскольку область живота полностью была испачкана кровью, тот был без верхней одежды, также и у него никаких предметов в руках не было. Он спросил, что случилось, и его сестра БЛИНОВА А.И. ответила, что она порезала ФИО1, и попросила срочно вызвать скорую, в этот момент ФИО1 становилось плохо, и ФИО1 упал на диван, но был в сознании, при этом ничего не говорил, никаких слов не произносил, только стонал. Ввиду того, что обстоятельства были для него неожиданными, он растерялся и не спросил из них никого, ни ФИО1, ни БЛИНОВУ А.И., что произошло, так как сам был напуган. Он вызвал скорую медицинскую помощь со своего мобильного телефона, через службу «112», затем умылся и стоял у окна, так как домофон не работал, наблюдал, что, если подъедет автомобиль скорой медицинской помощи, тогда выйти и встретить их, чтобы проводить в квартиру. Все это время БЛИНОВА А.И. сидела на кухне, с левой руки шла кровь, но точку приложения он не смог разглядеть, других телесных повреждений у нее не было, и он спросил ее, как она себя чувствует, но она ничего ему не ответила. Далее приехала скорая медицинская помощь, врачи обработали рану на руке А., и осмотрев ФИО1, предложили госпитализацию, после чего, отвезли его в больницу. В момент, когда он вышел из комнаты и зашел на кухню, где те оба находились, тогда у обоих в руках ничего не было, на столе лежал нож, но он не обратил внимание, были ли на нем пятна крови или нет, также у них в квартире, на кухне, в хозяйстве использовался только один нож, с деревянной рукояткой коричневого цвета. После того, как приехала скорая медицинская помощь с сотрудниками полиции, тогда он пошел их встречать, затем, когда он их проводил в квартиру, при осмотре места происшествия, нож не был обнаружен, на столе его уже не было, кто его мог спрятать или убрать со стола, он не знает, этот момент он не видел, в его присутствии его никто не убирал, тот находился на поверхности стола. Когда врачи осматривали ФИО1 A H и БЛИНОВУ АИ, то ФИО1 ничего не пояснял, так как тот потерял сознание, а его сестра БЛИНОВА А.И. им ответила, что «упали на нож», так как находились в состоянии алкогольного опьянения, во время приезда врачей и полиции ФИО1, находился еще в сознании. ФИО1 сознание потерял в присутствии врачей и сотрудников полиции, из квартиры его выносили на носилках (л.д 57-59);
- рапортом оперативного дежурного ДЧ 57 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, согласно которому 04.12.2025 г. в 21 час 17 минут поступило сообщение от Блинова о том, что по адресу: <адрес> мужчина сам упал на нож, проткнул руку, подробностей не сообщает (л.д. 19);
- рапортом оперативного дежурного ДЧ 57 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, согласно которому 04.12.2025 г. в 21 час 18 минут поступило сообщение от «03», о том, что по адресу: <адрес>, мужчина 45 лет ранен ножом в живот (л.д. 21);
- рапортом оперативного дежурного ДЧ 57 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, согласно которому 05.12.2025 в 01 час 49 минут поступила телефонограмма №6411 из Елизаветинской больницы о том, что 04.12.25 в 21 час 57 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, было нанесено колото-резаное ранение груди, обстоятельства не известны. Диагноз: колото-резаное проникающее слепое ранение живота с повреждением передней стенки желудка, печени состояние тяжелое, помещен реанимацию (л.д. 36);
- протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2025 с фототаблицей - <адрес> по проспекту Энгельса в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: 3 липкие пленки со следами рук с поверхности дверцы холодильника на кухне, 1 марлевый тампон с веществом бурого цвета с пола на кухне, 1 светля дакто пленка со следами обуви с поверхности пола на кухне в квартире, 1 нож со стола на кухне (л.д. 24-28, 29-34);
- протоколом явки с повинной от 05.12.2025 БЛИНОВОЙ А.И., которая сообщила о совершенном ей преступлении, а именно: 04.12.2025 около 21 час. 00 мин. находясь по адресу: <адрес>, нанесла один удар ножом в область груди, а именно под левое ребро ФИО1 (л.д. 68);
- заключением эксперта №44/3/2026 от 19.01.2026, согласно которому, у ФИО1 установлена колото-резаная рана передней поверхности груди слева по средней ключичной линии в проекции 10-го ребра/8-9-го межреберья, проникающая в брюшную полость с ранением печени и передней стенки тела желудка и развитием гемоперитонеума (кровь в брюшной полости), которая по признаку опасности для жизни расценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью (согласно п.5.1.1.16 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом МЗ РФ от 08.04.2025г. N? 172н "Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", вступившего в силу 01.09.2025г.). Размеры раны, ровные края, концы в виде острых углов, наличие раневого канала, описание раны как «колото-резаной» свидетельствуют, что установленная рана образовалась от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, могла быть получена при ударе ножом, что не противоречит изложенному в постановлении, в представленных протоколах допроса (материалах уголовного дела). Данные первичного осмотра в стационаре, отсутствие воспалительных изменений в области раны, данные оперативного вмешательства, динамика течения травмы не исключают возможности образования раны 04.12.2025г. Установленная одна рана образовалась от однократного воздействия (л.д. 131-133);
- заключением эксперта №Э/34/-26 от 22.02.2026, согласно которому представленный на исследование нож, изъятый 05.12.2025 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является ножом хозяйственным, изготовлен заводским способом, и не относится к категории холодного оружия. Нож соответствует по размерным характеристикам ГОСТ Р 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия» (л.д. 153-157);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.02.2026 с фототаблицей и постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств - ножа который является ножом хозяйственным, изготовлен заводским способом, и не относится к категории холодного оружия. Нож соответствует по размерным характеристикам ГОСТ Р 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия». Клинок однолезвийный с двусторонней заточкой. Острие клинка образовано плавным схождением лезвия и выпуклого обуха. Угол схождения обуха и лезвия клинка 60 градусов. На левой голомени ножа имеется маркировочное обозначение: «TRAMONTINA MADE IN BRAZIL». Рукоять изготовлена из дерева, коричневого цвета, в поперечном сечении имеет овальную форму. Способ крепления клинка к рукояти ножа - всадной, клинок в рукояти зафиксирован двумя клепками. На левой стороне рукояти имеется лист бумаги белого цвета с печатным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета (л.д. 159-161, 162-163);
- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств - марлевого тампона с веществом бурого цвета (л.д. 149-150).
Оценив заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № 784.261.1 от 20 февраля 2026 года, согласно выводам которого, БЛИНОВА А.И. хроническим, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (шифр по МКБ-10 F07.08) и синдром зависимости от сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ (алкоголя, опиатов), средней (второй) стадии (шифр по МКБ-10 F 19.212). У БЛИНОВОЙ А.И. выявляются характерные для вышеуказанного диагноза изменения когнитивных функций и личности по органическому типу (невысокий интеллектуальный уровень, легкое ослабление памяти и неустойчивость внимания, конкретность мышления, эмоциональная огрубленность), которые по своей степени выраженности, и при общей сохранности интеллекта, эмоционально-волевых и критико-прогностических способностей, не лишают её способности в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемого ей деяния БЛИНОВА А.И. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, суд находит указанное заключение достоверным о обоснованным (л.д. 168-172).
Таким образом, показания допрошенного потерпевшего ФИО1, и показания свидетеля Блинова А.И., оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, судом проверены и исследованы, и в совокупности суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку показания потерпевшего и свидетеля последовательны, не противоречивы и объективно подтверждаются, другими приведенными выше доказательствами, а вину подсудимой БЛИНОВОЙ А.И. суд считает установленной и доказанной, а её действия суд квалифицирует по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку БЛИНОВА А.И., держа в левой руке кухонный нож, в ходе конфликта возникшего со своим гражданским мужем ФИО1, нанесла последнему удар ножом в область груди, причинив тяжкий вред здоровью.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного БЛИНОВОЙ А.И. преступления, данные, характеризующие её личность, влияние наказания на условия жизни её семьи, а также на её исправление.
Суд учитывает, что БЛИНОВА А.И. совершила преступление против жизни и здоровья, которое относится к категории тяжких.
Суд учитывает, что БЛИНОВА А.И. судимости не имеет, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, раскаялась в содеянном, является воспитанницей детского дома.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что БЛИНОВА А.И. вину признала, страдает тяжким хроническим заболеванием, а также явку с повинной.
В качестве обстоятельств, отягчающие наказание БЛИНОВОЙ А.И. в соответствии со ст.63 УК РФ ч.1.1 УК РФ, суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.
Оснований для применения ст.ст. 82.1, 64 УК РФ судом не усматривается.
В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не усматривается.
Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимой не подлежат.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимой БЛИНОВОЙ А.И. возможно без реальной изоляции его от общества, и полагает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ, установив испытательный срок и возложить на неё исполнение ряда обязанностей. Кроме того, суд полагает возможным не назначать БЛИНОВОЙ А.И. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
БЛИНОВУ А. И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное БЛИНОВОЙ А.И. наказание считать условным, с испытательным сроком ДВА года, обязав последнюю не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.
Меру пресечения БЛИНОВОЙ А.И. в виде заключения под стражу – отменить, освободить БЛИНОВУ А.И. из-под стражи в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства:
- нож хозяйственный, изготовленный заводским способом; марлевый тампон с веществом бурого цвета; 3 липкие пленки со следами рук с первоначальной упаковкой, 1 светлая дактопленка со следами обуви с первоначальной упаковкой, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: