ПРИГОВОР
ИменемРоссийскойФедерации
Санкт-Петербург 02 июля 2026 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Ничкина В.М., подсудимого Захарова О.В., его защитника – адвоката Пикалова М.В., при секретаре Щетининой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Захарова О. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, работавшего аппаратчиком в ООО «Технолог», ранее судимого:
04 июля 2025 года приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей (штраф выплачен 25.04.2026 г.);
осужденного
- 27 апреля 2026 года приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
содержащегося под стражей с 05 февраля 2026 года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Захаров О.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:
в период времени с 22 часов 00 минут 23 декабря 2025 года по 04 часа 25 минут 24 декабря 2025 года, находясь у дома 19 по улице Федора Абрамова в пос. Парголово г. Санкт-Петербург, нашел банковскую карту №, с банковским счетом №, открытым на имя ФИО5, в офисе АО «Альфа-Банк», по адресу: г. Москва, ул. Каланчёвская, д. 27, с находящимися на указанном банковском счете денежными средствами, принадлежащими ФИО5, и действуя из корыстных побуждений, с целью хищения данных денежных средств, забрал ее себе.
Далее 24 декабря 2025 года, в период времени с 04 часов 25 минут до 06 часов 29 минут, Захаров О.В., реализуя свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств, находящимся на банковском счете ФИО5, действуя из корыстных побуждений, воспользовался вышеуказанной банковской картой банка АО «Альфа-Банк» как средством платежа, при этом совершил с помощью нее банковские операции по оплате товаров, а именно:
находясь в магазине «Табак», расположенном в доме 5 стр. 1 по улице Николая Рубцова в пос. Парголово в г. Санкт-Петербург, осуществил:
- в 04 часа 25 минут оплату товара на сумму 280 рублей;
- в 04 часа 26 минут оплату товара на сумму 89 рублей;
- в 04 часа 27 минут оплату товара на сумму 312 рублей;
- в 04 часа 28 минут оплату товара на сумму 280 рублей;
находясь в магазине «Продукты», расположенном в доме 9 по улице Николая Рубцова в пос. Парголово в г. Санкт-Петербург, осуществил:
- в 04 часов 37 минут оплату товара на сумму 1 200 рублей,
- в 04 часов 37 минут оплату товара на сумму 265 рублей,
- в 04 часов 38 минут оплату товара на сумму 609 рублей, находясь в кафе «Кебаб 24», расположенном в доме 18 к. 1 по улице Федора Абрамова в пос. Парголово в г. Санкт-Петербург, осуществил:
- в 04 часа 48 минут оплату товара на сумму 420 рублей, находясь в магазине «Продукты», расположенном в доме 18 к. 1 по улице Федора Абрамова в пос. Парголово в г. Санкт-Петербург, осуществил:
- в 04 часа 52 минуты оплату товара на сумму 890 рублей;
находясь в магазине «Продукты», расположенном в доме 3 стр. 1 по улице Николая Рубцова в пос. Парголово в г. Санкт-Петербург, осуществил:
- в 06 часов 04 минуты оплату товара на сумму 314 рублей, находясь в магазине «Табак», расположенном в доме 9 по улице Николая Рубцова в пос. Парголово в г. Санкт-Петербург, осуществил:
- в 06 часов 29 минут оплату товара на сумму 312 руб., а всего совершил 11 банковских операций на общую сумму 4 971 руб.
Таким образом, Захаров О.В. при вышеуказанных обстоятельствах, умышленно, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета банка «Альфа-Банк» принадлежащие ФИО5 денежные средства на общую сумму 4 971 руб., причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Захаров О.В. виновным себя признал, от дачи подробных показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Помимо собственного признания вина подсудимого Захарова О.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.
- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО5, согласно которым у него в собственности находилась банковская дебетовая карта банка АО «Альфа-Банк», счет №, номер карты №. 23 декабря 2025 года он расплачивался этой картой в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург пос. Парголово, ул. Федора Абрамова д. 19. Вечером 23 декабря 2025 года он обнаружил отсутствие данной карты, а на следующий день в приложении «Альфа банк» он увидел, что с его счета были произведено 11 списаний денежных средств, которые он не совершал. Так 24 декабря 2025 года были списаны денежные средства в 04 часа 25 минут на сумму 280 рублей, в 04 часа 26 минут на сумму 89 рублей, в 04 часа 27 минут на сумму 312 рублей, в 04 часа 28 минут на сумму 280 рублей, в 04 часа 37 минут на сумму 1200 рублей, в 04 часа 37 минут на сумму 265 рублей, в 04 часа 38 минут на сумму 609 рублей, в 04 часа 48 минут на сумму 420 рублей, в 04 часа 52 минуты на сумму 890 рублей, в 06 часов 04 минуты на сумму 314 рублей, в 06 часа 29 минут на сумму 312 рублей, а всего на общую сумму 4 971 рубль, что для него является незначительным (л.д. 23-25)
- показаниями свидетеля ФИО6, которая пояснила, что в конце декабря 2025 года ее сожитель Захаров О.В. ночью расплачивался в магазинах неоднократно банковской картой. О том, что данная карта ему не принадлежала, она узнала только, когда его задержали сотрудники полиции в феврале 2026 года
- иным документом - заявлением ФИО5 о совершении хищения 24 декабря 2025 года денежных средств с его банковской карты на общую сумму 4 971 рубль (л.д. 19)
- иным документом – выпиской по счету, открытому на имя ФИО5, № АО «Альфа Банк», согласно которой 24 декабря 2025 года по банковской карте № совершены следующие покупки: в 04 часа 25 минут на сумму 280 рублей; в 04 часа 26 минут на сумму 89 рублей; в 04 часа 27 минут на сумму 312 рублей; в 04 часа 28 минут на сумму 280 рублей; в 04 часов 37 минут на сумму 1 200 рублей, в 04 часов 37 минут на сумму 265 рублей, в 04 часов 38 минут на сумму 609 рублей, в 04 часа 48 минут на сумму 420 рублей, в 04 часа 52 минуты на сумму 890 рублей; в 06 часов 04 минуты оплату товара на сумму 314 рублей, в 06 часов 29 минут оплату товара на сумму 312 руб;
- иным документом - рапортом сотрудника полиции о задержании Захарова О.В. 05 февраля 2026 года в 14 часов 30 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Парголово, пр-д Толубеевский, д. 18, корп. 1 (л.д. 57)
- протоколом осмотра места происшествия с участием Захарова О.В., в ходе которого осмотрено помещение магазина «Табак», расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Парголово, ул. Николая Рубцова, д. 5, стр. 1, в котором последний прикладывал банковскую карту к терминалу оплаты (л.д. 61-65)
- протоколом осмотра места происшествия с участием Захарова О.В., в ходе которого осмотрено помещение магазина «Продукты», расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Парголово, ул. Николая Рубцова, д. 9, где Захаров О.В. производил оплату товара (л.д. 66-68)
- протоколом осмотра места происшествия с участием Захарова О.В., согласно которому осмотрено помещение кафе «Кебаб 24», расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Парголово, ул. Федора Абрамова, д. 18, к. 1, где последний осуществлял покупки с помощью банковской карты (л.д. 69-73)
- протоколом осмотра места происшествия с участием Захарова О.В., в ходе которого осмотрено помещение магазина «Продукты», расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Федора Абрамова, д. 18, к. 1, где последний совершал покупки (л.д. 74-77)
- протоколом осмотра с участием Захарова О.В. места происшествия, а именно магазина «Продукты», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Парголово, ул. Николая Рубцова, д. 3, стр. 1, где Захаров О.В. расплачивался банковской картой (л.д. 78-80)
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.
Суд, полагает, что показания потерпевшего ФИО5 на предварительном следствии, являются достоверными, поскольку подробны, непротиворечивы и согласуются между собой в значимых для дела деталях, в том числе и с показаниями подсудимого Захарова О.В., данными в рамках расследования, и оглашенными судом в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в которых он подтверждал факты совершения покупок с помощью чужой банковской карты (л.д. 87-90, 95-97)
С учетом изложенного, суд полагает установленной и доказанной вину Захарова О.В. в совершении им тайного хищения денежных средств с банковской карты ФИО5, а его действия квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Назначая наказание, суд учитывает данные о личности Захарова О.В., влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает, что Захаров О.В. признал себя виновным и раскаивается в содеянном, его сожительница находится в состоянии беременности. С учетом того, что сестрой Захарова О.В. полностью возмещен причиненный преступлением имущественный ущерб, суд устанавливает в его действиях смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание Захарова О.В., явки с повинной (л.д. 58-59), в силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, у суда не имеется, поскольку она отобрана у Захарова О.В. после его фактического задержания сотрудниками правоохранительных органов, располагавших достоверными сведениями о совершенном им преступлении.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
Также суд при назначении наказания учитывает, что Захаров О.В. ранее судим.
Принимая во внимание обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного Захаровым О.В. преступления, суд, руководствуясь правилами ст. 6 УК РФ, полагает, что исправления подсудимого можно достичь только в условиях изоляции от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Захарова О.В. во время или после его совершения, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает и полагает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи УК РФ.
Вместе с тем суд считает возможным не назначать Захарову О.В. дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, полагая основной вид наказания достаточным для исправления подсудимого.
Оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст. 73 УК РФ, суд также не усматривает.
На основании положений п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд полагает, что наказание Захарову О.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
Расходы на оплату труда защитника по назначению суд признает процессуальными издержками и считает необходимым компенсировать их из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Захарова О. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Захарову О.В. в виде содержания под стражей не изменять.
Зачесть в срок отбывания наказания Захарову О.В., исходя из положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей по данному уголовному делу с 05 февраля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27 апреля 2026 года исполнять самостоятельно.
Расходы на оплату труда адвоката по назначению возместить из федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, а подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись
Судья Горячева М.В.