К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1597/2026 ~ М-1693/2026

Споры о праве собственности на землю

Гражданские дела · первая инстанция, Каневской районный суд Краснодарского края · судья Малецкий Анатолий Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.09.2026
Решение
06.10.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Каневской районный суд

Решения

К делу №2-1597/2026

23RS0019-01-2026-002726-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 06 октября 2026 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А., при секретаре судебного заседания Ануфриевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к Андриановой Э.И. о признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что земельный участок № площадью 600 кв.м. в садоводческом товариществе «Труженик-1» был передан в собственность Андриановой Э.И., но земельный участок государственный кадастровый учет не прошел, в сведения государственного кадастра недвижимости информация о данном участке не внесена, в связи с чем, земельный налог за данный земельный участок не платится. Право собственности на земельный участок не регистрировалось, до настоящего времени не используется по своему целевому назначению. Просят суд признать право муниципальной собственности Каневского сельского поселения Каневского района на земельный участок № 28 и указать, что решение суда является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю для внесения в сведения ЕГРН данных об указанном земельном участке.

Представитель истца администрации Каневского поселения Каневского района Краснодарского края по доверенности Ракова Е.Л. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, согласно которого просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в ее отсутствие. Не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Андриановой Э.И. в судебное заседание не явилась, за повесткой также не явилась, о чем на конверте имеется отметка «истек срок хранения».

Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Каневского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Постановлением главы администрации Каневского сельского округа Каневского района Краснодарского края № от 03.03.1993г. Гапоновой Э.И. предоставлен (передан) бесплатно в собственность в садоводческом товариществе «Труженик-1» земельный участок № размером 600 кв.м. для ведения садоводства.

Постановлением главы администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края №195 от 04.05.2026г. земельному участку №28 размером 600 кв.м. в садоводческом товариществе «Труженик-1» присвоен адрес.

Из уведомления № КУВИ-001/2026-77509346 от 10.06.2026г. следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке № 28, площадью 600 кв.м. в садоводческом товариществе «Труженик-1» Каневского с/п Каневского района Краснодарского края.

Согласно сообщения МРИ ФНС России № 10 по Краснодарскому краю от 24.03.2026г. в информационном ресурсе Инспекции ведение поступления денежных средств в отношении объектов учета по земельному налогу и налогу на имущество налоговым законодательством не предусмотрено.

Согласно адресной справки Андриановой Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированной с 15.04.2014г. по адресу: <адрес> №.

В отчете о ФЛ имеются сведения, что 17.01.1990г. заключен брак между Гапоновым А.Г. и Андриановой Э.И., после заключения которого последней присвоена фамилия Гапонова. В настоящее время брак расторгнут.

По сведениям отдела ЗАГС Каневского района управления ЗАГС Краснодарского края в отношении Андриановой Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не найдены записи актов о смерти.

В силу п.1 ст.26 ЗК РФ право собственности на земельные участки удостоверяется документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а с 01.01.2017г. – в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, то есть признаны действительными и имеющими равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав (по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним»), свидетельства о праве собственности на землю (по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»), а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками (по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991г. №493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей»), свидетельства о праве собственности на землю (по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения»).

В период возникновения спорных отношений действовал Указ Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», пунктом 3 которого устанавливалось, что каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю (далее именуется свидетельство), которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге; свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли - продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством; документы, подтверждающие права собственности на земельные участки или права пользования земельными участками, выданные после вступления в силу настоящего Указа органами исполнительной власти и местного самоуправления без регистрации в районном (городском) комитете по земельным ресурсам и землеустройству, являются недействительными; утверждена форма свидетельства на право собственности на землю.

Следовательно, именно такое свидетельство являлось документом, удостоверяющим возникшее у лица право собственности на земельный участок, но ответчиком оно не получалось, в районном комитете по земельным ресурсам и землеустройству не регистрировалось.

В соответствии с правовой позицией, выраженной Верховным Судом РФ (который согласно ст.126 Конституции РФ даёт разъяснения по вопросам судебной практики) в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права; иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Возражений относительно иска, а равно доказательств, опровергающих доказательства истца, в том числе надлежащих документов, ответчиком (его представителем) суду не представлено.

Исследовав представленные доказательства, суд установил, что у ответчика право собственности на спорный земельный участок до настоящего времени не возникло, земельный участок расположен в границах Каневского сельского поселения, правопритязания на него отсутствуют.

Ввиду того, что право собственности на вышеуказанный земельный участок не возникло, в силу п. 3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 3 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.

Согласно ч.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд признаёт доказанным, что требование истца о признании права муниципальной собственности на земельный участок в садоводческом товариществе подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к Андриановой Э.И. о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью.

Признать право муниципальной собственности Каневского сельского поселения Каневского района (ИНН 2334019702, ОГРН 1052319146461) на земельный участок, находящийся в кадастровом квартале 23:11:0608003 площадью 600 кв.м, по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Каневское сельское поселение, садоводческое товарищество «Труженик-1», участок №28, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование участка - для коллективного садоводства.

Решение суда является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю для внесения в сведения ЕГРН данных о земельном участке площадью 600 кв.м по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Каневское сельское поселение, садоводческое товарищество «Труженик-1», участок №28, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование участка - для коллективного садоводства, находящемся в кадастровом квартале 23:11:0608003 как о ранее учтенном объекте.

Копию решения суда направить ответчику в течение трех дней со дня его принятия.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Участники

Истец

  • Администрация Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края

    ИНН 2334019702КПП 233401001ОГРН 1052319146461

Ответчик

  • А. Э. И.

Ход дела

  1. 12:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:43

    Передача материалов судье

  3. 16:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:29

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:10

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:58

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства