К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-134/2026 ~ М-482/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края · судья Киселева Инна Фёдоровна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
11.06.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Материал № 9-134 (М-482/2026)

УИД №RS0№-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

24 июня 2026 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Киселева И.Ф., ознакомившись с поступившим исковым заявлением ФИО3 к Администрации Красносельского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края, Межведомственной комиссии при Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании незаконным перевода многоквартирного дома в дом блокированной застройки, о возложении обязанности на Управление Росреестра внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости с указанием зданию статуса многоквартирного дома, о признании незаконным и подлежащим отмене постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконным и отмене заключения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о признании помещения № по <адрес> непригодным для проживания вместо аварийного, о возложении обязанности на МВК провести повторное обследование всего дома согласно заключению ООО «Контур-групп» 13.0.2026 года и принять решение в соответствии с Постановлением Правительства № 47 от 28.01.2006 года, о восстановлении права на расселение, о запрещении Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю совершать любые регистрационные действия, а также вносить изменения в Единый государственный реестр недвижимости в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> жилое помещения №, о запрещении собственнику проводить любые строительные, ремонтные и демонтажные работы в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> жилое помещения №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к Администрации Красносельского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края, Межведомственной комиссии при Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании незаконным перевода многоквартирного дома в дом блокированной застройки, о возложении обязанности на Управление Росреестра внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости с указанием зданию статуса многоквартирного дома, о признании незаконным и подлежащим отмене постановления Администрации Николаевского района Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконным и отмене заключения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о признании помещения № по <адрес> непригодным для проживания вместо аварийного, о возложении обязанности на <данные изъяты> провести повторное обследование всего дома согласно заключению ООО «Контур-групп» 13.0.2026 года и принять решение в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, о восстановлении права на расселение, о запрещении Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю совершать любые регистрационные действия, а также вносить изменения в Единый государственный реестр недвижимости в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> жилое помещения №, о запрещении собственнику проводить любые строительные, ремонтные и демонтажные работы в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> жилое помещения №.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 11.06.2026 года исковое заявление оставлено без движения. Истцу было предложено исправить в пятидневный срок недостатки, указанные в определении суда от 11.06.2026 года с момента получения его копии.

Копия определения от 11.06.2026 года, направлена в адрес истца 11.06.2026 года. Согласно отчету, сформированного официальным сайтом «Почта России», судебная корреспонденция получена адресатом 20.06.2026 года.

ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлены заявление об устранении недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление с приложением.

Однако представленными документами не устранены недостатки, указанные в определении от 11.06.2026 года, а именно: привести обстоятельства невозможности перевода объектов недвижимого имущества из многоквартирного дома в дом блокированной застройки, а учитывая, что орган регистрации прав в рамках своих полномочий и на основании правовой экспертизы внес изменения в вид разрешенного использования указать на основания незаконности принято решения; в чем заключалось существенное заблуждение и обман со стороны Администрации Красносельского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края и доказательства введения истца в заблуждение и его обман; ссылаясь на аварийность дома истец не предоставляет доказательства его аварийности, в то время как согласно постановления Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края от 26.05.2026 года № 764-па, признано непригодным для проживания жилое помещение № в <адрес> в <адрес> <адрес>; не приведены основания для повторного рассмотрения Межведомственной комиссией вопроса о признании <адрес> в <адрес> <адрес>.

Также заявителю разъясняется о необходимости предоставить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины с учетом трех заявленных исковых требований неимущественного характера.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО5 к Администрации Красносельского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края, Межведомственной комиссии при Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании незаконным перевода многоквартирного дома в дом блокированной застройки, о возложении обязанности на Управление Росреестра внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости с указанием зданию статуса многоквартирного дома, о признании незаконным и подлежащим отмене постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконным и отмене заключения МВК № от ДД.ММ.ГГГГ о признании помещения № по <адрес> непригодным для проживания вместо аварийного, о возложении обязанности на МВК провести повторное обследование всего дома согласно заключению ООО «Контур-групп» 13.0.2026 года и принять решение в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, о восстановлении права на расселение, о запрещении Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю совершать любые регистрационные действия, а также вносить изменения в Единый государственный реестр недвижимости в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> жилое помещения №, о запрещении собственнику проводить любые строительные, ремонтные и демонтажные работы в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> жилое помещения № возвратить заявителю с приложенными документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.

Судья И.Ф. Киселева

Участники

Истец

  • С. Н. Ф.

Ответчик2

  • Администрация Красносельского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края

    ИНН 2705020419ОГРН 1032700110310

  • Межведомственная комиссия при Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края

    ИНН 2705020306ОГРН 1022700615849

Третье лицо

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю

    ИНН 2721121630

Ход дела

  1. 12:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:36

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 17:14

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Возврат материалов заявителю