ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
29 июня 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Дорогая А.С., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к Винокурову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к Винокурову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 16.05.2024 по 05.11.2024 в размере 553 766,88 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 462 591,50 руб., задолженность по процентам – 57 382,49 руб., иные платы и штрафы – 33 792,89 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 16 075 руб.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Определением судьи от 16.06.2026 указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в трехдневный срок со дня получения копии определения устранить недостатки:
- предоставить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины;
- приложить подробный математический расчет задолженности с формулами и математическими вычислениями, указывающими на размер взыскиваемых сумм, указанных в исковом заявлении, а также сведения какими пунктами кредитного договора предусмотрено взыскание штрафа в размере 33 792,89 руб.;
- предоставить выписку из единого государственного реестра юридических лиц на дату подачи иска в суд, подтверждающую полномочия председателя правления.
Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, а также п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения была получена АО «ТБанк» 23.06.2026, что подтверждается отчетом о вручении.
Кроме того поскольку исковое заявление поступило в адрес суда в электронном виде через портал ГАС «Правосудие», копия указанного определения 16.06.2026 также была направлена представителю истца через ГАС «Правосудие», что подтверждается отчетом о процессуальных обращениях.
До настоящего времени указания судьи не исполнены.
На основании изложенного, принимая во внимание, что недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения не устранены в срок, установленный в определении, заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к Винокурову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Дорогая