ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Красноармейского районного суда <адрес> Пахоменко Р.А., при секретаре Мокие А.В., с участием заявителя Лукашенко Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лукашенко Ж. В. о рассрочке исполнения судебного акта,
УСТАНОВИЛ:
Лукашенко Ж.В. обратилась в Красноармейский районный суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по уголовным делам <адрес>вого суда вынесено апелляционное определение о взыскании в пользу Отделения Фонда пенсионного страхования РФ по <адрес> и Министерства труда и социальной политики по <адрес> в солидарном порядке с ФИО, ФИО и ранее осужденными лицами: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, имущественного ущерба в размере 3 620 684,55 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лукашенко Ж.В. возбуждены исполнительные производства, которые объединены в сводное производство. В настоящее время имеются объективные причины, препятствующие исполнению Лукашенко Ж.В. определения суда, а именно, её финансовое положение тяжелое, фактически живет на иждивении своего <данные изъяты>. Не работает, так как в силу её предпенсионного возраста крайне сложно найти работу. Имеет <данные изъяты>, что вызывает определенные сложности с трудоустройством. Кроме того, у нее имеется кредит в <данные изъяты>», который оплачивает третий год. Просит предоставить ей рассрочку исполнения исполнительных производств, определив сумму ежемесячного платежа в размере 5000 рублей.
Дополнительно Лукашенко Ж.В. уточнила доводы своего заявления. Полагает, что общая сумма исполнительных производств по должнику составила 3 620 684 рубля 55 копеек, в том числе 3 295 648 рублей 70 копеек в пользу Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> и 325 035 рублей 75 копеек в пользу Министерства труда и социальной политики <адрес>. Данная сумма некорректна и подлежит уточнению, так как в ходе рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции <адрес> судом представителем Пенсионного фонда были представлены сведения о погашенных суммах ранее осужденными владелицами-держателями материнских капиталов. Полагает, что в настоящее время имеются объективные причины, препятствующие исполнению Лукашенко Ж.В. определения суда, а именно, её финансовое положение тяжелое, фактически живет на иждивении своего <данные изъяты>. Не работает, так как в силу её предпенсионного возраста крайне сложно найти работу. Имеет <данные изъяты>, что вызывает определенные сложности с трудоустройством. Её <данные изъяты> ФИО, ей <данные изъяты>), живет одна в частном доме, она физически ограничена в возможностях по обеспечению своей полноценной жизнедеятельности и требует постоянной помощи и ухода, который она осуществляет за ней одна. Кроме того, у нее имеется кредит в <данные изъяты>», который оплачивает третий год. Просит предоставить ей рассрочку исполнения исполнительных производств, и оплачивать сумму ущерба по 500 рублей по каждому исполнительному производству.
В судебном заседании Лукашенко Ж.В. доводы своего заявления поддержала. Дополнительно пояснила, что в настоящее время ей сложно трудоустроиться. Раньше у нее было свое ИП, но она закрыла из-за нерентабельности. По специальности она <данные изъяты>. В настоящее время она живет с <данные изъяты>, который и оказывает ей финансовую помощь, в том числе в погашении кредита в <данные изъяты>». Кредит она брала на <данные изъяты>. Живет только за счет <данные изъяты>, также они держат небольшое хозяйство. С момента возбуждения исполнительных производств и до настоящего времени она не вносила денежные средства в счет исполнения судебного акта. Исполнительные производства приостановлены в связи с подачей заявления о рассрочке. Она выплатила штраф в размере 250 000 рублей, который был назначен судебной коллегий <адрес>вого суда. Выплатить штраф помогли родственники.
Взыскатель Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в судебное заседание не явился, представил возражения, согласно которым возражает против предоставление рассрочки исполнения судебного акта Лукашенко Ж.В.
Взыскатель Министерство труда и социальной политики <адрес>, не прибыл, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд представил сведения, что исполнительные документы на принудительное взыскание в отношении Лукашенко Ж.В. отсутствуют.
Представитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> не прибыли, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц и их представителей.
Ознакомившись с заявлением, выслушав заявителя Лукашенко Ж.В., изучив приложенные к заявлению документы, суд приходит к следующему.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и в соответствии с ч. 1 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ - при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 и 208 указанного кодекса.
Как разъяснено в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 434 ГПК РФ, ст. 358 КАС РФ и ст. 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Из приведенных норм права в их системной взаимосвязи, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя суд вправе решить вопрос об отсрочке исполнения решения при наличии установленных законом оснований и исходя из совокупности представленных сторонами доказательств с учетом принципов равноправия и состязательности сторон, а также принципа справедливости судебного разбирательства. Основанием для отсрочки или рассрочки исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда. К числу указанных обстоятельств могут быть отнесены в том числе, тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При этом суд обязан оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возражения взыскателя относительно этой отсрочки или рассрочки по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.
Таким образом, вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, требований справедливости и соразмерности (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2018), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).
В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ - суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждены исполнительные производства в отношении должника Лукашенко Ж. В.:
- № на основании исполнительного листа, выданного <адрес> районным судом <адрес> в пользу взыскателя Министерство труда и социальной политики <адрес>, о взыскании с ФИО и Лукашенко Ж.В. солидарно с ранее осужденной ФИО, в отношении которой был удовлетворен гражданский иск, сумма долга 169858,00 руб. (1390800), остаток основного долга 169858,00 руб., остаток неосновного долга 0 руб.;
- № на основании исполнительного листа, выданного <адрес> районным судом <адрес> в пользу взыскателя Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о взыскании с ФИО и Лукашенко Ж.В. солидарно с ранее осужденными ФИО, ФИО, в отношении которых был удовлетворен гражданский иск, сумма долга 453026,00 руб. (1390800), остаток основного долга 453026,00 руб., остаток неосновного долга 0 руб.;
- № на основании исполнительного листа, выданного <адрес> районным судом <адрес> в пользу взыскателя Министерство труда и социальной политики <адрес>, о взыскании с ФИО. и Лукашенко Ж.В. солидарно с ранее осужденной ФИО, в отношении которой был удовлетворен гражданский иск, сумма долга 155177,75 руб. (1390800), остаток основного долга 155177,75 руб., остаток неосновного долга 0 руб.;
- № на основании исполнительного листа, выданного <адрес> районным судом <адрес> в пользу взыскателя Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о взыскании с ФИО и Лукашенко Ж.В. солидарно с ранее осужденной ФИО, в отношении которой был удовлетворен гражданский иск, сумма долга 453026,00 руб. (1390800), остаток основного долга 453026,00 руб., остаток неосновного долга 0 руб.;
- № на основании исполнительного листа, выданного <адрес> районным судом <адрес> в пользу взыскателя Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о взыскании с ФИО и Лукашенко Ж.В. солидарно с ранее осужденной ФИО, в отношении которой был удовлетворен гражданский иск, сумма долга 399779,15 руб. (1390800), остаток основного долга 399779,15 руб., остаток неосновного долга 0 руб.;
- № на основании исполнительного листа, выданного <адрес> районным судом <адрес> в пользу взыскателя Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о взыскании с ФИО и Лукашенко Ж.В. солидарно с ранее осужденной ФИО, в отношении которой был удовлетворен гражданский иск, сумма долга 345960,50 руб. (1390800), остаток основного долга 345960,50 руб., остаток неосновного долга 0 руб.;
- № на основании исполнительного листа, выданного <адрес> районным судом <адрес> в пользу взыскателя Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о взыскании с ФИО, Лукашенко Ж.В. и ФИО солидарно с ранее осужденной ФИО, в отношении которой был удовлетворен гражданский иск, сумма долга 374779,15 руб. (1390800), остаток основного долга 374779,15 руб., остаток неосновного долга 0 руб.;
- № на основании исполнительного листа, выданного <адрес> районным судом <адрес> в пользу взыскателя Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о взыскании с ФИО, Лукашенко Ж.В. и ФИО солидарно с ранее осужденной ФИО, в отношении которой был удовлетворен гражданский иск, сумма долга 408026,00 руб. (1390800), остаток основного долга 408026,00 руб., остаток неосновного долга 0 руб.;
- № на основании исполнительного листа, выданного <адрес> районным судом <адрес> в пользу взыскателя Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о взыскании с ФИО и Лукашенко Ж.В. солидарно с ранее осужденными ФИО, ФИО, в отношении которых был удовлетворен гражданский иск, сумма долга 408026,00 руб. (1390800), остаток основного долга 408026,00 руб., остаток неосновного долга 0 руб.;
- № на основании исполнительного листа, выданного <адрес> районным судом <адрес> в пользу взыскателя Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о взыскании с ФИО и Лукашенко Ж.В. солидарно с ранее осужденными ФИО, ФИО, в отношении которых был удовлетворен гражданский иск, сумма долга 453026,00 руб. (1390800), остаток основного долга 453026,00 руб., остаток неосновного долга 0 руб.;
- № на основании исполнительного листа, выданного <адрес> районным судом <адрес> в пользу взыскателя Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о взыскании с ФИО и Лукашенко Ж.В. солидарно с ранее осужденной ФИО, в отношении которой был удовлетворен гражданский иск, сумма долга 374779,15 руб. (1390800), остаток основного долга 374779,15 руб., остаток неосновного долга 0 руб..
Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №.
Согласно сообщению из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от должников, которые солидарно с Лукашенко Ж.В. обязаны возместить необоснованно полученные средства материнского капитала, поступили денежные средства. От Лукашенко Ж.В. денежные средства не поступали.
Заявитель, обращаясь в суд с заявлением о предоставлении рассрочки, указывает на значительную сумму долга, трудное материальное положение должника, отсутствие возможности трудоустроиться, наличие кредита, нахождение у него на иждивении <данные изъяты>, которая является <данные изъяты>, и за которой требуется постоянный уход.
Судом установлено, что Лукашенко Ж.В. не трудоустроена, однако трудоспособна.
Значительная сумма долга, наличие кредита, предпенсионный возраст должника, отсутствие возможности трудоустроится, нахождении <данные изъяты> на иждивении у должника не могут быть признаны исключительными обстоятельствами, препятствующим должнику выплачивать сумму долга.
<данные изъяты> заявителя является <данные изъяты>. Данные обстоятельства не препятствовали заявителю осуществлять трудовую деятельность, а также предпринимательскую деятельность.
Объективных доказательств наличия в затруднении трудоустроится заявителем не представлено.
Довод заявителя о том, что сумма долга является некорректной, на данный момент она значительно меньше, не является основанием для предоставлении рассрочки, так как сумма уменьшилась в связи с погашением ущерба другими должниками, которые несут солидарную ответственность с заявителем.
Из сводки о движении исполнительного производства судом установлено, что у заявителя имеются счета в банковских учреждениях: <данные изъяты>.
Заявитель в судебном заседании пояснила, что при заказе товаров она кладет денежные средства на счет в <данные изъяты>.
Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии исключительных обстоятельств, которые бы препятствовали исполнению судебного акта.
Других каких-либо доказательств невозможности исполнения решения суда, суду не представлено.
Поскольку Лукашенко Ж.В. является одним из солидарных должников, то она сохраняет право обратиться к другим солидарным должникам о взыскании соответствующих долей выплаченной суммы по решению суда.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявление должника о предоставлении рассрочки, не подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 203, 220, 434 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Лукашенко Ж. В. о рассрочке исполнения судебного акта, оставить без удовлетворения.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда путем подачи частной жалобы через Красноармейский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня вынесения
Судья Р.А. Пахоменко