ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Красноармейский районный суд <адрес> в составе судьи Крыловой А.А., при секретаре Тропиной Н.И., с участием: помощника прокурора <адрес> Карпинской Ю.Д., защитника адвоката Ободовой Н.Г., инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Ноговициной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока в отношении
Дюжевой Н. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей гражданство <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, не военнообязанной, осужденной ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ – к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года 5 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей установил:
начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением, в котором просит условно осужденной Дюжевой Н.В. в целях обеспечения исправления и действенного контроля над поведением осужденной, продлить испытательный срок на 1 месяц.
В судебном заседании инспектор филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Ноговицина Е.А., на заявленном представлении настаивала.
Осужденная Дюжева Н.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, до начала судебного заседания представила заявление, в котором просила рассмотреть представление в её отсутствие, с требованиями представления и допущенным нарушением согласилась.
Защитник Дюжевой Н.В. адвокат Ободова Н.Г. в судебном заседании суду пояснила, что поддерживает позицию своей подзащитной.
Помощник прокурора <адрес> Карпинская Ю.Д. дала заключение, согласно которому полагает представление УИИ в отношении Дюжевой Н.В. подлежащим удовлетворению.
Выслушав представителя уголовно исполнительной инспекции, позицию защитника, заключение прокурора, изучив собранные материалы дела, суд считает представление необходимым удовлетворить, по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями статьи 73 УК РФ суд, при назначении условного осуждения устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В силу статьи 188 УИК РФ условно осужденные обязаны исполнять возложенные на них судом обязанности.
Согласно части 2 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Судом установлено, что Дюжева Н.В. осуждена ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ – к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года 5 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей.
Обязанности, возложенные судом: в срок не позднее 10 дней, со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно прибыть в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства и встать на учет в указанном органе для отбывания наказания; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства один раз в квартал, в дни, установленные инспекцией; не менять постоянного места жительства без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ с осужденной проведена первоначальная профилактическая беседа, разъяснены права и обязанности осужденного, условия отбывания условной меры наказания, последствия их нарушения, последствия нарушения общественного порядка, совершение нового преступления, а также разъяснены последствия неисполнения обязанностей, возложенных приговором суда.
Постановление <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дюжевой Н.В. вменена дополнительная обязанность: прослушать лекцию психолога на тему: «Последствия неисполнения обязанностей, возложенных приговором (постановлением) суда, выработка законопослушного поведения».
ДД.ММ.ГГГГ при проверке осужденной по месту жительства было установлено что с ДД.ММ.ГГГГ Дюжева Н.В. выехала в <адрес> городского округа, проживает по адресу: <адрес>. Проживать по данному адресу планирует около недели.
Посредством телефонной связи, Дюжевой Н.В. разъяснено о необходимости явки у УИИ, ДД.ММ.ГГГГ к 15:00 часам, для дачи письменных и устных объяснений по факту выезда за пределы территории <адрес> муниципального района и смены постоянного места жительства. ДД.ММ.ГГГГ в назначенное время, осужденная в инспекцию не явилась, так как домой ДД.ММ.ГГГГ поздно приехала.
ДД.ММ.ГГГГ Дюжевой Н.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неисполнение обязанности возложенной судом, смену постоянного места жительства, без письменного уведомления УИИ.
Из объяснений Дюжевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она переехала с адреса: <адрес>, на адрес: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ проживала по указанному адресу. В уголовно-исполнительную инспекцию с письменным уведомлением, о смене места жительства, не обращалась.
С учетом изложенного, так как в ходе рассмотрения представления установлено, что Дюжева Н.В., должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, нарушила возложенную на неё судом обязанность, а именно сменила место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, наличие уважительных причин нарушения осужденной возложенной на неё судом обязанности, не установлено, суд полагает, что представление начальника УИИ обоснованно и подлежит удовлетворению.
Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ободовой Н.Г. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.
Руководствуясь статьями 396, 397 УПК РФ, суд постановил:
представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении Дюжевой Н. В. о продлении испытательного срока, удовлетворить.
Условно осужденной Дюжевой Н. В., продлить испытательный срок, установленный приговором Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 месяц.
Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Ободовой Н.Г. возместить за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья А.А. Крылова