ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Красноармейский районный суд <адрес> в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Ивиной Л.В., с участием и.о. прокурора Тихомирова П.Д., помощника прокурора <адрес> Карпинской Ю.Д., представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Наговициной Е.А., защитника Ободова И.И., осужденной Антоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ другим видом наказания в отношении:
Антоновой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей гражданство <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющей на иждивении <данные изъяты>, а также <данные изъяты>, не военнообязанной, инвалидности не имеющей, <данные изъяты>, в состоянии беременности не находящейся, осужденной ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% заработной платы в доход государства;
УСТАНОВИЛ:
начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене исправительных работ другим видом наказания Антоновой А.А.. В обоснование своих требований указав, что приговор в отношении Антоновой А.А. поступил в инспекцию и принят к исполнению ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет Антоновой А.А. под роспись разъяснены порядок и условия отбывания наказания, осужденная предупреждена об ответственности за уклонение и злостное уклонение от отбывания исправительных работ. ДД.ММ.ГГГГ Антоновой А.А. выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты> согласно которого ДД.ММ.ГГГГ должна явиться на предприятие. ДД.ММ.ГГГГ Антонова А.А. прибыла в <данные изъяты>» для трудоустройства, принято решение о приеме на работу в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи Антоновой А.А. было передана информация о необходимости явки в УИИ ДД.ММ.ГГГГ к 14-00 часам с документами подтверждающими факт трудоустройства в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Антонова А.А. не прибыла для трудоустройства, причина неизвестна. Также ДД.ММ.ГГГГ Антонова А.А. не прибыла в инспекцию. В виду отсутствия уважительной причины вынесено первое предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за не явку в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника филиала по <адрес> осужденной Антоновой А.А. установлена обязанность в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц, а также периодичность явки – последний понедельник каждого месяца. С постановлением и регистрационным листом Антонова А.А. ознакомлена под роспись. ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы с осужденной, последняя сообщила, что она отказывается от предложенной работы, на пилораме работать отказывается. ДД.ММ.ГГГГ Антонова А.А. уведомленная должным образом о необходимости явиться в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, не явилась. ДД.ММ.ГГГГ от Антоновой А.А. отобрано объяснение, вынесено второе предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за не явку в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. Просит заменить Антоновой А.А. не отбытое наказание по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ другим видом наказания.
В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Ноговицина Л.А. на заявленном представлении настаивала. Просила заменить Антоновой А.А. исправительные работы другим видом наказания.
Антонова А.А. в судебном заседании с представлением не согласилась, суду пояснила, что встала на учет в центр занятости населения и ДД.ММ.ГГГГ г. будет трудоустроена в местную администрацию, по предложенным инспекциям работам пояснила, что имеет <данные изъяты> не может осуществлять тяжелую работу, а также работать на холоде; на ёё иждивении находятся <данные изъяты>, просила не лишать её свободы.
Защитник Антоновой А.А., Ободов И.И. в судебном заседании поддержал позицию своей подзащитной, полагал, что отсутствуют основания для удовлетворения представления, просил дать ей возможность трудоустроится.
Помощник прокурора <адрес> Карпиская Ю.Д. дала заключение, что представление УИИ законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав представителя УИИ, осужденную, защитника, заключение прокурора, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 46 УИК РФ - нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Пунктом 2 ст. 46 УИК РФ - установлено, что за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Как следует из содержания ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 указанной статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 46 УИК РФ, таким нарушением является прогул.
В соответствии с частью 4 статьи 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Судом установлено, что Антонова А.А. осуждена ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.
ДД.ММ.ГГГГ с осужденной Антоновой А.А. проведена первоначальная беседа, разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, отобрана подписка.
ДД.ММ.ГГГГ Антоновой А.А. выданы предписания для трудоустройства в <данные изъяты>», куда она должна явиться ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно отрывного талона, Антонова А.А. прибыла ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.
Согласно справке начальника филиала по <адрес> Нарожной О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, посредством телефонной связи Антоновой А.А. была передана информация о необходимости явки в УИИ ДД.ММ.ГГГГ к 14-00 часам с документами подтверждающими факт трудоустройства в <данные изъяты>».
Согласно справки начальника филиала по <адрес> Нарожной О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по телефону была проведена беседа со специалистом по управлению персоналом <данные изъяты>» Семеновой Е.А., из которой следует, что Антонова А.А. не прибыла для трудоустройства, причина неизвестна.
ДД.ММ.ГГГГ Антоновой А.А. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, за то, что она не явилась в УИИ ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснения Антоновой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она не явилась в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, потому что не было денежных средств.
Постановлением начальника филиала по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на осужденную Антонову А.А. возложена обязанность: являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц – последний понедельник каждого месяца. С регистрационным листом осужденная ознакомлена под роспись.
Согласно сопроводительного письма специалиста по управлению персонала <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, на осужденную к исправительным работам Антонова А.А. было выдано предписание о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность разнорабочего. В назначенный день Антонова А.А. не явилась на трудоустройство, до настоящего времени о месте нахождения ее не известно, о причинах не явки не сообщила.
Из объяснения Антоновой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она ДД.ММ.ГГГГ должна была выйти на работу в <данные изъяты>», но не вышла, так как отказывается работать на данном предприятии. Не будет работать на пилораме, так как там холодно. Также не будет работать на других предприятиях, на которых необходимо трудиться на улице. Согласно регистрационного листа она должна явиться в УИИ ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Антоновой А.А. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, за то, что она не явилась в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснения Антоновой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она не явилась в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что <данные изъяты> и она не смогла приехать. В известность инспекторов не поставила, так как нет телефона и ей не откуда было позвонить.
Проанализировав и оценив в совокупности представленные материалы: предписание, объяснения Антоновой А.А., справки, сообщения о не явки для трудоустройства, достоверно подтверждающие факт нарушения осужденной условий отбывания наказания, суд приходит к выводу, что Антонова А.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором суда.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин нарушений осужденной Антоновой А.А. порядка отбывания наказания и о невозможности по какой-либо причине отбывать назначенное наказание, представленные материалы не содержат и в суд не представлены. Согласно представленным объяснениям Антоновой А.А. она ДД.ММ.ГГГГ не явилась в УИИ по причине отсутствия денежных средств; ДД.ММ.ГГГГ не явилась в УИИ так как <данные изъяты>, не смогла приехать; ДД.ММ.ГГГГ не вышла для трудоустройства в <данные изъяты>», так как отказывается работать на данном предприятии, не будет работать на пилораме, так как там холодно, также не будет работать на других предприятиях, на которых необходимо трудиться на улице. Суд не признает указанные обстоятельства уважительными для не выхода на работу, для отбытия наказания в виде исправительных работ.
При таких обстоятельствах суд приходит выводу о том, что представление о замене осужденной Антоновой А.А. наказания в виде исправительных работ другой вид наказания, подлежит удовлетворению ввиду обоснованности приведенных в нем доводов.
Доводы Антоновой А.А. о том, что она встала на учет в центр занятости населения и с ДД.ММ.ГГГГ г. будет трудоустроена, своего объективного подтверждения не нашли, а сведения ЦЗН от ДД.ММ.ГГГГ, актуальные на дату рассмотрения дела, свидетельствуют об обратном. Также не подтверждены доводы о наличии заболеваний, препятствующих осуществлению работы и физического труда. Наличие <данные изъяты> не является основанием к освобождению от назначенного ей наказание за совершенное преступление.
Обсуждая вопрос о виде наказания, на который необходимо заменить исправительные работы осужденной, исходя из отношения Антоновой А.А. к своим обязанностям и труду, суд приходит к выводу о замене исправительных работ на принудительные работы, поскольку именно такой вид наказания, позволит встать осужденной на путь исправления.
Подтвержденных соответствующим медицинским заключением сведений о наличии у Антоновой А.А. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде принудительных работ, суду не представлено.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ - в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно представленным сведениям, не отбытая осужденной часть наказания на день рассмотрения представления составляет 5 месяцев (150 дней), что соответствует 50 дням принудительных работ.
Размер удержания из заработной платы в доход государства надлежит оставить прежний – 5 процентов.
Обсуждая вопрос о возмещении судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Ободову И.И., суд приходит к выводу об освобождении Антоновой А.А. от возмещения указанных издержек и возмещения данных судебных издержек за счет средств федерального бюджета, в виду имущественной несостоятельности осужденной.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ другим видом наказания в отношении Антоновой А. А., удовлетворить.
Антоновой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, не отбытую часть наказания, назначенного приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ, заменить на принудительные работы сроком на 50 дней, с удержанием из заработной платы 5 процентов в доход государства.
Принудительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
На основании ст. 60.2 УИК РФ определить порядок следования осужденной Антоновой А. А. к месту отбывания наказания самостоятельно, для чего после вступления настоящего постановления в законную силу она обязана явиться в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок наказания в виде принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденной в исправительный центр.
Разъяснить осужденной, что на основании ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ в случае уклонения от получения предписания в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденная объявляется в розыск и подлежит задержанию до 48 часов, и на основании ч. 5 ст. 60.2 УИК РФ судом принимается решение о заключении под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.
Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Ободову И.И. возместить за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, поданными другими лицами.
Судья Ю.А. Савенкова