ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2026 года г. Иркутск
Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе:
председательствующего судьи Касачёвой Е.С., при секретаре Кириенко А.С., с участием истца Номоконовой К.Г.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0033-01-2026-002010-66 (№2-1652/2026) по исковому заявлению Номоконовой Ксении Геннадьевны к ПАО Сбербанк, АО «Т-Банк», ПАО «Совкомбанк», ООО ПКО «Филберт», ООО ПКО «Фабула» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Номоконова К.Г. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, АО «Т-Банк», ПАО «Совкомбанк», ООО ПКО «Филберт», ООО ПКО «Фабула» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами.
Истец Номоконова К.Г. в судебном заседании заявила ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Иркутска по месту нахождения ПАО Сбербанк.
Ответчики ПАО Сбербанк, АО «Т-Банк», ПАО «Совкомбанк», ООО ПКО «Филберт», ООО ПКО «Фабула», третьи лица Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области, Финансовый управляющий Асташин Алексей Вячеславович в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иски к организациям предъявляются по месту его нахождения.
Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Согласно общедоступным сведениям местонахождение ответчика ПАО Сбербанк в г. Иркутске является: г. Иркутск, ул. Нижняя Набережная, д. 10, что относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Иркутска.
Согласно требованиям ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству Куйбышевского районного суда г. Иркутска с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Кировский районный суд г. Иркутска по месту нахождения ответчика ПАО Сбербанк.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело УИД 38RS0033-01-2026-002010-66 (№2-1652/2026) по исковому заявлению Номоконовой Ксении Геннадьевны к ПАО Сбербанк, АО «Т-Банк», ПАО «Совкомбанк», ООО ПКО «Филберт», ООО ПКО «Фабула» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Иркутска.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Касачёва