К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-23/2026 (2-528/2025) ~ М-473/2025

Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности

Гражданские дела · первая инстанция, Устьянский районный суд Архангельской области · судья Шерягина Светлана Николаевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
28.11.2025
Решение
16.01.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

УИД 29RS0025-01-2025-000942-23

Дело № 2-23/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 января 2026 года пос. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шерягиной С.Н., при секретаре судебного заседания Федоровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Н.А. к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности, установил:

Федорова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о признании в силу приобретательной давности права собственности на земельный участок с кадастровым номером ... и расположенный на нем жилой дом по адресу: ....

Исковые требования мотивированы тем, что истец 8 мая 2003 г. по договору купли-продажи приобрела у ФИО1 жилой дом в д. .... Дом принадлежал ФИО2 (матери ФИО1), умершей ...г. После покупки дома истец сделала косметический ремонт, отремонтировала печь, использовала земельный участок для выращивания овощей и ягодных кустарников. Более 22 лет истец владеет земельным участком и жилым домом как своим собственным. Право собственности на жилой дом по договору купли-продажи не возникло ввиду отсутствия регистрации права собственности в установленном порядке.

Определением Устьянского районного суда Архангельской области производство по делу в части исковых требований к ФИО1 прекращено в связи с ее смертью до обращения с иском в суд.

От Федоровой Н.А. поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, от исковых требований отказывается, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ понятны.

Представитель ответчика администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело без его участия.

По определению суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска не имеется.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как судом установлено, что отказ от иска заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом решения, носит добровольный и осознанный характер.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска разъяснены и понятны. Каких-либо оснований для непринятия судом отказа от заявления, не установлено.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае отказа истца от иска до принятия решения судом первой инстанции государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы.

При подаче заявления в суд Федорова Н.А. уплатила государственную пошлину в размере 20 394 руб. 00 коп.

Таким образом, 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату из бюджета (14 275 руб. 80 коп.)

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:

принять отказ истца Федоровой Н.А. от исковых требований к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Федоровой Н.А. из бюджета 14 275 руб. 80 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку от 28 ноября 2025 г.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения судом первой инстанции с подачей жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области.

Судья С.Н. Шерягина

Участники

Истец

  • Ф. Н. А.

Ответчик2

  • Администрация Устьянского муниципального округа

    ИНН 2922001477КПП 292201001ОГРН 1022901534974

  • Н. Н. И.

Ход дела

  1. 12:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:20

    Передача материалов судье

  3. 14:01

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 10:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:40

    Дело оформлено

  10. 10:13

    Дело передано в архив