ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года с.Кумух
Лакский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Абдурахманова А.В., при секретаре судебного заседания Магомедовой Щ.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО1 ФИО2 Ш.М. к АО «ОТФИО8» о признании недействительным кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 Ш.М. обратился в суд с иском к АО «ОТФИО8» о признании недействительным кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ от акционерного общества «ОТФИО8» в адрес ФИО1, зарегистрированной и проживающей <адрес> Республики Дагестан поступило уведомление без даты и номера, в котором указано, что между АО «ОТФИО8» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Инициирована процедура принудительного исполнения исполнительной надписи Нотариуса ФИО7 адрес: РД, <адрес> за номером №У0004468389-0 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 92 668 рублей 97 копеек.
От представителя истца ФИО1 ФИО2 Ш.М., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу, о чем представлено суду.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
В судебное заседание представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 Ш.М не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Представитель ответчика АО «ОТФИО8» по доверенности ФИО5 в судебное заседании не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев представленное заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как предусмотрено ст. 173 ГПК РФ, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из материалов дела, правовые последствия прекращения производства по делу, в связи, с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу известны, что следует из представленного заявления об отказе от исковых требований.
В силу указанных обстоятельств, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от заявленных исковых требований и последствия прекращения производства по делу, ст. 221 ГПК РФ, что указанно в поданном заявлении, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 Ш.М. отказ от исковых требований к АО «ОТФИО8» о признании недействительным кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению представителя ФИО1 ФИО2 Ш.М. к АО «ОТФИО8» о признании недействительным кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить, в связи с отказом представителя ФИО1 ФИО2 Ш.М. от исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Лакский районный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.В.Абдурахманов