ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 апреля 2026 года с.Кумух.
Лакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Судьи Абдурахманова А.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Индивидуального предпринимателя ФИО3 к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Лакский районный суд поступило исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО3 к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Судом назначено подготовка дела к судебному разбирательству с вызовом сторон в судебное заседание на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Индивидуальный предприниматель ФИО3 в судебное заседание, назначенное 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещен надлежащим образом.
При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Изложенное подтверждается, ответом на запрос суда выданный начальником отдела ЗАГС ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность гражданина, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека, и прекращаются в связи с его смертью.
В соответствии со ст.44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одно из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
Процессуальное правопреемство в данном случае не возможно, дело подлежит прекращению в виду того, что ответчик ФИО1 до обращения истца в суд умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
Из разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно с абзацем 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Из материалов дела следует, что Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика ФИО1 и полагает необходимым разъяснить Индивидуальному предпринимателю ФИО3 право на обращение с иском в суд к принявшим наследство наследникам ответчика, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Кроме того судом сделан запрос для установления наследников вступивших в наследство, согласно ответу нотариусу Лакского нотариального округа ФИО5 наследственное дело к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения им не заводилось.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 17 ГК РФ, 44, 220-221 и 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДИЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № (УИД 05RS0№-55) по иску Индивидуального предпринимателя ФИО3 к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить в связи со смертью ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить представителю Индивидуальному предпринимателю ФИО3 право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить Индивидуальному предпринимателю ФИО3, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан, путем подачи частной жалобы в Лакский районный суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Абдурахманов А.В.