ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
2 апреля 2026 года с. Кумух
Федеральный суд <адрес> в составе: Председательствующего – Абдурахманова А.В., при секретаре – судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению истца ФИО1 к администрации МО «сельсовет Кумухский», ФИО2 о признании недействительной выписки из похозяйтвенной книги № л/счет 456 начало ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администрации МО «сельсовет Кумухский» от ДД.ММ.ГГГГ о наличии земельного участка площадью 1000 кв.м у ФИО2 выданную администрацией МО «сельсовет Кумухский», признании отсутствующим право собственности ответчика ФИО2 на земельный участок общей площадью 1000 кв.м с кадастровым номером 05:30:000001:2847, расположенный по адресу РД, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7, обратилась в Лакский районный суд РД с исковым заявлением о признании недействительной выписки из похозяйтвенной книги № л/счет 456 начало ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администрации МО «сельсовет Кумухский» от ДД.ММ.ГГГГ о наличии земельного участка площадью 1000 кв.м у ФИО2 выданную администрацией МО «сельсовет Кумухский», признании отсутствующим право собственности ответчика ФИО2 на земельный участок общей площадью 1000 кв.м с кадастровым номером 05:30:000001:2847, расположенный по адресу РД, <адрес>, которое определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без рассмотрения.
В судебное заседание истец ФИО7 извещенная о дате месте и времени рассмотрения дела не явилась, причины не явки не известны.
В судебное заседание ответчик ФИО2. извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела не явился, причины не явки суду не известны.
В судебное заседание представитель ответчика адвокат ФИО9 извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела не явился, причины не явки суду не известны.
В судебное заседание ответчик в лице главы администрации МО «сельсовет Кумухский» ФИО4 извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела не явился, причины не явки суду не известны.
В судебное заседание третье лицо Управления Росреестра по РД извещенное о дате, месте и времени рассмотрения дела не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
В судебное заседание истец представителя истца ФИО5 – ФИО8 не явился, направил в суд заявление об отзыв искового заявления, просил рассмотреть дело без его участия.
Суд, рассмотрев ходатайство представителя истца ФИО5 – ФИО8, считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает право и законные интересы других лиц, в связи с этим может быть принят отказ.
Заявителю известны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается, о чем истец сообщил в своем заявлении.
Отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от иска является волеизлиянием заявителя и подан в добровольном порядке.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173 п. 3 ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению истца ФИО1 к администрации МО «сельсовет Кумухский», ФИО2 о признании недействительной выписки из похозяйтвенной книги № л/счет 456 начало ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администрации МО «сельсовет Кумухский» от ДД.ММ.ГГГГ о наличии земельного участка площадью 1000 кв.м у ФИО2 выданную администрацией МО «сельсовет Кумухский», признании отсутствующим право собственности ответчика ФИО2 на земельный участок общей площадью 1000 кв.м с кадастровым номером 05:30:000001:2847, расположенный по адресу РД, <адрес> - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить представителю истца ФИО5 – ФИО8, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд РД, через Лакский районный суд.
Отпечатано в совещательной комнате
Судья Абдурахманов А.В.