ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2026 года г. Иркутск
Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе:
председательствующего судьи Касачёвой Е.С., при секретаре Кириенко А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-1692/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОИНСТАЛЛ» к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОТОРГ МСК», Цыганкову Илье Васильевичу о взыскании долга задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЕВРОИНСТАЛЛ» обратилось в суд с иском к ООО ЕВРОТОРГ МСК», Цыганкову И.В., указав, что между ООО «ЕВРОИНСТАЛЛ» (Поставщик) и ООО «ЕВРОТОРГ МСК» (Покупатель) заключен договор поставки от <дата> <номер>.
Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях, определяемых настоящим договором и приложениями к нему.
В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения <номер> от <дата> оплата за поставленный товар осуществляется покупателем в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара.
Поставщиком в адрес покупателя поставлен товар, что подтверждается следующими универсальными передаточными документами (УПД), подписанными через систему электронного документооборота без замечаний:
1. <номер> от <дата> на сумму 243 590,09 руб. (срок оплаты:
<дата>). <дата> частично оплачено в сумме 42 952,80. Остаток задолженности 200 637,29 руб.;
2. <номер> от <дата> на сумму 329 120,30 руб. (срок оплаты:
<дата>).
Общая сумма основного долга: 529 757,59 руб.
Обязанность покупателя по оплате товара предусмотрена п. 1 ст. 486 ГК РФ. Товар принят покупателем без претензий по количеству, качеству и комплектности, замечаний в адрес поставщика не поступало. Задолженность по состоянию на дату подачи иска не погашена.
Согласно п. 5.1 договора, в случае нарушения сроков оплаты поставщик вправе требовать уплаты пени в размере 0,5% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки. Истцом произведен расчет неустойки, который составил 373 343,17 руб.
В обеспечение обязательств покупателя заключен договор поручительства от <дата> № <номер> между ООО «ЕВРОИНСТАЛЛ» и Цыганковым И.В. В соответствии с п. 2.3 договора поручительства и ч. 1 ст. 363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, включая основной долг, неустойку и судебные издержки (п. 2.1 Договора поручительства, ч. 2 ст. 363 ГК РФ).
Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора (п. 5.4 Договора) <дата> направлена претензия <номер>. Требования не удовлетворены.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ООО «ЕВРОТОРГ МСК» и Цыганкова И.В. в пользу ООО «ЕВРОИНСТАЛЛ» сумму основного долга по договору поставки от <дата> <номер> в размере 529 757,59 руб.; взыскать солидарно с ООО «ЕВРОТОРГ МСК» и Цыганкова И.В. в пользу ООО «ЕВРОИНСТАЛЛ» сумму договорной неустойки по состоянию на <дата> в размере 373 343,17 руб., а также неустойку, продолжающую начисляться по ставке 0,5% за каждый день просрочки с <дата> до даты фактического исполнения обязательств; взыскать солидарно с ООО «ЕВРОТОРГ МСК» и Цыганкова И.В. в пользу ООО «ЕВРОИНСТАЛЛ» расходы на уплату государственной пошлины в размере 23 062 руб.; взыскать солидарно с ООО «ЕВРОТОРГ МСК» и Цыганкова И.В. в пользу ООО «ЕВРОИНСТАЛЛ» расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.
Представитель истца ООО «ЕВРОИНСТАЛЛ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел указанное гражданское дело в отсутствие неявившегося истца.
Представитель ответчика ООО «ЕВРОТОРГ МСК», ответчик Цыганков И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчиков о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчики за получением судебного извещения в почтовое отделение не явились, у суда имеются основания для признания извещения ответчиков надлежащим, в связи с чем, с учетом согласия представителя истца, выраженного в просительной части искового заявления, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд к следующему.
В соответствии с п. 1 статьи 2 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. В соответствии с пунктом 1 данной статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).
ООО «ЕВРОИНСТАЛЛ» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц <дата> за основным государственным регистрационным номером 2153850198016, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ.
Из выписки из ЕГРЮЛ, усматривается, что лицом, имеющим право без доверенности выступать от имени ООО «ЕВРОИНСТАЛЛ» является Евдокимов Д.А.
ООО «ЕВРОТОРГ МСК» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц <дата> за основным государственным регистрационным номером 1217700375661, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ.
Из выписки из ЕГРЮЛ, усматривается, что лицом, имеющим право без доверенности выступать от имени ООО «ЕВРОТОРГ МСК» является Цыганков И.В.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ЕВРОИНСТАЛЛ» (Поставщик) и ООО «ЕВРОТОРГ МСК» (Покупатель) заключен договор поставки <номер>, по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, определяемых договором.
Ассортимент, количества, цена единицы товара и общая сумма партии товара, срок поставки, определяются в спецификации и/или счете на оплату. Точное количество поставленного товара определяется в соответствии с универсальными передаточными документами (УПД) на отпуск товара. Данные документы являются дополнительными соглашениями к настоящему договору (и являются его неотъемлемой частью) и в части частных условий поставки и оплаты имеют приоритет над общими условиями договора (п. 1.2 Договора).
В соответствии с разделом 4, цена товара по договору устанавливается в счете на оплату и спецификации. Выставляемые поставщиком счета действительны для оплаты в течение срока, указанного в счете. Оплата счета покупателем является акцептом (п. 4.1).
Цена договор складывается из суммы стоимости партий товаров, поставленных поставщиком на протяжении срока действия настоящего договора. Покупатель оплачивает поставляемый поставщиком товар по цене, действующей на момент отгрузки. Цена на товар включает в себя НДС (п. 4.2).
Покупатель оплачивает товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Датой исполнения обязанности покупателя по оплате товара считается дата зачисления денежных средств, в полном объеме, на расчетный счет поставщика (п. 4.4).
Покупатель производит полную предварительную оплату за товар в течение 3-х рабочих дней с момента получения счета. В отдельных случаях, оговариваемых сторонами в дополнительных соглашениях и/или спецификациях, поставщик предоставляет покупателю рассрочку платежа.
Также, <дата> между сторонами подписано дополнительное соглашение <номер> к договору поставки <номер> от <дата>, по условиям которого, покупатель производит оплату за товар в следующем порядке: при наличии товара на складе поставщика – оплата в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара; при поставке товара под заказ – предварительная оплата в размере 100% от суммы каждого выставленного поставщиком счета, если иное не оговорено в спецификации. Моментом получения товара является дата подписания расходных складских документов. Сумма товара, полученного, но не оплаченного покупателем не должна превышать 500 000 руб., включая НДС.
Согласно п. 4 дополнительного соглашения исполнение покупателем обязательств по договору поставки <номер> от <дата>, с учетом условий настоящего дополнительного соглашения, обеспечивается поручительством в соответствии с договорами поручительства №П-01/12-2025 от <дата>.
С условиями договора покупатель ООО «ЕВРОТОРГ МСК» ознакомлен, и выразил свою волю на заключение договора на указанных в нём условиях, с учетом дополнительного соглашения <номер> к нему, о чем свидетельствует подпись генерального директора ООО «ЕВРОТОРГ МСК».
Также судом установлено, что <дата> между Цыганковым И.В. (поручитель) и ООО «ЕВРОИНСТАЛЛ» (кредитор) заключен договор поручительства № П-01/12-2025, согласно п. 1.1 которого поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение обязательств ООО «ЕВРОТОРГ МСК» (должник) по договору поставки <номер> от <дата>, заключенным между должником и кредитором, в том числе по обязательствам сторон, возникшим в период действия условий дополнительного соглашения <номер> от <дата>.
Согласно п. 2.1 Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за исполнение обязательств должником по указанному в п. 1.1 договора в том же объеме, как и должник, включая погашение основного долга, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долг и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по указанному договору поставки поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.3 договора поставки).
Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору поставки, суд исходит из следующего.
В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить полученный товар.
Оценивая представленный договор поставки <номер> от <дата>, дополнительное соглашение <номер> к нему, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о поставке, вследствие чего является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.
В соответствии с положениями статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Оценивая договор поручительства № П-01/12-2025 от <дата>, суд приходит к выводу, что указанный договор соответствуют нормам ГК РФ о поручительстве, поскольку все существенные условия договора данного вида между его сторонами согласованы, вследствие чего данные договор является заключенными, порождает между сторонами взаимные права и обязанности.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из представленных суду доказательств усматривается, что <дата> ООО «ЕВРОИНСТАЛЛ» по универсальному передаточному акту был отгружен товар на общую сумму 243 590,09 руб. В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения (покупатель обязан произвести оплату товара в течение 30 календарных дней с момента получения товара). Обязанность рассчитаться за товар возникла в срок до <дата>.
<дата> частично оплачено в сумме 42 952,80. Остаток задолженности 200 637,29 руб.
Доказательств того, что данная накладная со стороны ООО «ЕВРОТОРГ МСК» была оплачена суду не представлено.
<дата> ООО «ЕВРОИНСТАЛЛ» по универсальному передаточному акту был отгружен товар на общую сумму 329 120,30 руб. В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения обязанность рассчитаться за товар возникла в срок до <дата>. Доказательств того, что данная накладная со стороны ООО «ЕВРОТОРГ МСК» была оплачена суду не представлено.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из вышеприведенных норм права, оценивая доводы иска, а также то, что ответчиками не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, суд полагает достоверно установленным тот факт, что ответчиком ООО «ЕВРОТОРГ МСК» обязательства по договору поставки <номер>, дополнительному соглашению <номер> к договору по оплате товара не исполнены, в результате чего образовалась задолженность перед истцом в размере 529 757,59 руб.
В соответствии с условиями договора поставки, а также условиями договора поручительства, у ответчиков ООО «ЕВРОТОРГ МСК», Цыганкова И.В. возникла обязанность погасить задолженность в размере 529 757,59 руб. солидарно, исходя из положения п. 1 дополнительного соглашения <номер> к договору поставки <номер> от <дата>, вследствие чего исковые требования ООО «ЕВРОИНСТАЛЛ» в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков ООО «ЕВРОТОРГ МСК», <ФИО>2 подлежит взысканию солидарно задолженность по договору поставки в размере 529 757,59 руб.
Рассматривая требование о взыскании неустойки суд исходит из следующего.
По смыслу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 5.2. Договора поставки все споры и разногласия по договору, разрешаются путем переговоров. Претензии рассматриваются сторонами в течение 10 календарных дней.
Так, истцом в адрес ответчиков ООО «ЕВРОТОРГ МСК», Цыганкова И.В. <дата> были направлены претензии с требованием оплатить сумму задолженности в течение 10 календарных дней, что подтверждается представленными в материалы дела почтовыми квитанциями.
Ответчиком ООО «ЕВРОТОРГ МСК» претензия была получена по электронной почте, ответчиком Цыганковым И.В. <дата>, вместе с тем, в установленный срок задолженность по договору поставки погашена не была.
Согласно п. 5.1. Договора поставки <номер> при несоблюдении сроков оплаты поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,5% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно п. 1.3 Договора поручительства № П-01/12-2025 от <дата> Цыганков И.В. (Поручитель) ознакомлен и согласен с размером и порядком взыскания неустойки по договору поставки.
В случае нарушения срока, указанного в п. 2.4 договора, поручитель выплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором поручительства за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Расчет процентов задолженности по УПД от <дата>:
Задолженность
Период
Формула
Проценты с по дней
243 590,09
<дата>
<дата>
110
243590,09*110*0,5%
133974,55
-42952,80
<дата>
Оплата задолженности
200637,26
<дата>
<дата>
27
200637,29*27*0,5%
27086,03
Итого
161 060,58
Расчет процентов задолженности по УПД от <дата>:
Задолженность
Период
Формула
Проценты с по дней
329120,30
<дата>
<дата>
129
329120,30*129*0,5%
212282,59
Итого
212 282,59
Итого размер процентов составляет 373 343,17 руб.
Суд, полагает, что взыскиваемая истцом неустойка (пени) за просрочку оплаты товара в сумме 373 343,17 руб., взыскиваемая солидарно с ответчиков ООО «ЕВРОТОРГ МСК» и Цыганкова И.В. в соответствии с условиями договора поставки <номер> от <дата> соразмерна последствиям нарушения ответчиками обязательств по оплате поставленного товара, в связи с чем, требования о взыскании с ответчиков неустойки по состоянию на <дата> подлежит удовлетворению в полном объеме. Контррасчет со стороны ответчика в материалы дела не представлен.
Из разъяснений, содержащихся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков неустойки по дату фактического исполнения обязательства заявлено правомерно и также подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно требованиям ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, суммы подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, другие признанные судом необходимые расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку настоящим решением суда требования истца признаны подлежащими удовлетворению, он вправе требовать от ответчика возмещения связанных с рассмотрением дела судебных расходов.
Согласно положениям ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как усматривается из договора возмездного оказания юридических услуг от <дата>, заключенного между истцом и Саитовой М.А. предметом договора является оказание юридических услуг о взыскании дебиторской задолженности и сопутствующих ей сумм, а также судебных расходов с должников: ООО ЕВРОТОРГ МСК».
Согласно п. 1.3 указанного договора стоимость услуг составляет 50 000 руб.
Сумма в размере 50 000 руб. была оплачена ООО «ЕВРОИНСТАЛЛ» в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от <дата> на указанную сумму.
Согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Принимая во внимание установленные обстоятельства, объем проделанной представителем работы, его занятость в судебных заседаниях, количество судебных заседаний при рассмотрении дела по существу, продолжительность судебного разбирательства, сложность дела, результат проделанной работы, учитывая принципы разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ООО «ЕВРОТОРГ МСК, Цыганкова И.В. в пользу ООО «ЕВРОИНСТАЛЛ» расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб.
При подаче искового заявления истец ООО «ЕВРОИНСТАЛЛ» уплатило государственную пошлину в размере 23 062 руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> которая с учетом удовлетворения требований истца подлежит взысканию солидарно с ООО «ЕВРОИНСТАЛЛ», Цыганкова И.В. в пользу истца.
С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОИНСТАЛЛ» удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОИНСТАЛЛ» (ИНН 9728043503, ОГРН 1217700375661), Цыганкова Ильи Васильевичу, <дата> г.р. (паспорт <номер>) сумму основного долга по договору поставки от <дата> <номер> в размере 529 757,59 руб.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОИНСТАЛЛ» (ИНН 9728043503, ОГРН 1217700375661), Цыганкова Ильи Васильевичу, <дата> г.р. (паспорт <номер>) сумму договорной неустойки по состоянию на <дата> в размере 373 343,17 руб.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОИНСТАЛЛ» (ИНН 9728043503, ОГРН 1217700375661), Цыганкова Ильи Васильевичу, <дата> г.р. (паспорт <номер>) расходы на уплату государственной пошлины в размере 23 062 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОИНСТАЛЛ» (ИНН 9728043503, ОГРН 1217700375661), Цыганкова Ильи Васильевичу, <дата> г.р. (паспорт <номер>) неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки с <дата> на сумму остатка задолженности, до даты фактического исполнения обязательств.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Касачёва
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 20 августа 2026 года