ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 января 2026 года п. Октябрьский
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Шерягиной С.Н., при секретаре судебного заседания Федоровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Северо-Запад» к Пермякову И.С. о взыскании задолженности в виде денежных средств, выданных в виде аванса на командировочные расходы, установил:
ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд к Пермякову И.С. о взыскании задолженности в виде денежных средств, выданных в виде аванса на командировочные расходы, в размере 18 665 руб. 88 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что 3 декабря 2024 г. между Пермяковым И.С. и ПАО «Россети Северо-Запад» заключен трудовой договор, согласно которому ответчик принят на работу в ... на должность электромонтера по эксплуатации распределительных сетей 4 разряда. В целях повышения профессиональной подготовки работника ответчик был направлен в командировку на 20 дней в частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования ... для обучения с 16 июня по 5 июля 2025 г. В соответствии с заявкой на выдачу под отчет денежных средств на командировочные расходы от 5 июня 2025 г. работнику при оформлении командировки был выдан денежный аванс на оплату расходов на проезд, расходов на найм жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства, который согласно выписке из реестра на оплату командировочных расходов за 10 июня 2025 г. был переведен на зарплатную банковскую карту работника в размере 78 385 руб. 00 коп. После окончания срока командировки Пермяков И.С. на работу не вышел, курс обучения не закончил, по денежным средствам, выданным под отчет на командировочные расходы, не отчитался. Ответчик направил заявление об увольнении по собственному желанию и об удержании подотчетных денежных средств в счет невыплаченной заработной платы. На основании поступившего заявления Пермяков И.С. уволен из ПАО «Россети Северо-Запад» с 24 июля 2025 г. Согласно справке о сумме задолженности по командировочным расходам от 6 ноября 2025 г. ответчик имеет задолженность перед истцом по выданным денежным средствам в размере 18 665 руб. 88 коп.
Представитель истца ПАО «Россети Северо-Запад» просил рассмотреть дело без его участия, направил заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что до рассмотрения дела по существу произведена оплата задолженности, последствия отказа от иска известны, понятны.
Ответчик Пермяков И.С. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
По определению суда на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как судом установлено, что отказ от иска заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом решения, носит добровольный и осознанный характер.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска разъяснены и понятны. Каких-либо оснований для непринятия судом отказа от искового заявления, не установлено.
Руководствуясь ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ истца ПАО «Россети Северо-Запад» от исковых требований к Пермякову И.С. о взыскании задолженности в виде денежных средств, выданных в виде аванса на командировочные расходы.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения судом первой инстанции с подачей жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области.
Судья С.Н. Шерягина