Определение
о направление дела по подсудности
24 июля 2026 года с. Кумух
Лакский районный суд РД Дагестан в составе председательствующего Абдурахманова А.В. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца АО ПКО «ЦДУ» по доверенности ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
При рассмотрении дела, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Тимирязевский районный суд <адрес>, по месту нахождения/регистрации ответчика.
Истец АО ПКО «ЦДУ» и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 извещенный о дате месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причины не явки суду не известны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему, что дело подлежит передаче по подсудности в Тимирязевский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из искового заявления следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, кВ. 34, что находится вне юрисдикции Лакского районного суда адрес: РД, <адрес>.
Передавая настоящее гражданское дело по подсудности в Тимирязевский районный суд <адрес>, по месту регистрации ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>, суд исходил из того, что в ходе рассмотрения дела установлено, что оно принято к производству Лакским районными судом РД с нарушением правил подсудности, дело подлежит рассмотрению по правилам ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения/регистрации ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № (УИД 05RS0№-13) по исковому заявлению представителя истца АО ПКО «ЦДУ» по доверенности ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа направить по подсудности в Тимирязевский районный суд <адрес>, по адресу: 127238, <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД суд через Лакский районный суд РД суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья: