ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 октября 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Г.С., единолично, при секретаре Смагуловой А.Б., с участием: помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Сверкунова С.П., заявителя – осужденной Чжен Р.О. (участвует посредством видеоконференцсвязи), её защитника-адвоката Бондаренко Е.А., в присутствии представителя ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Республике Бурятия Трифоновой И.О., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Чжен Р.О. и материалы учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в отношении:
Чжен Р.О., , осужденной:
ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Чита по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ,
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г.Чита (в редакции Апелляционного Определения Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.228 УК РФ, по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ (два преступления) к 7 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 7 годам 20 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г. Улан-Удэ поступило ходатайство осужденной Чжен Р.О. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, мотивированное тем, что она переведена в облегченные условия отбывания наказания. Свою вину полностью осознала, в содеянном раскаивается. Имеет 3 поощрения, действующих взысканий не имеет. Участвует в спортивных и культурно-массовых мероприятиях. Полагает, что ее поведение свидетельствует о том, что она твердо встала на путь исправления. Просит заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В судебном заседании осужденная Чжен Р.О. и её защитник Бондаренко Е.А. поддержали ходатайство в полном объеме, просили заменить ей оставшуюся часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Представитель учреждения, исполняющего наказание, Трифонова И.О. пояснила, что осужденная характеризуется положительно.
Помощник прокурора Сверкунов С.П. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденной.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ст.43 УК РФ наказания применяются в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 540-ФЗ), неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
При рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
В судебном заседании установлено, что осужденная Чжен Р.О. в настоящее время отбыла более 1/2 назначенного срока наказания, имеет 3 поощрение в виде благодарности.
Срок отбывания наказания осужденной Чжен Р.О. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, остаток неотбытого срока по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 1 месяц 25 дней.
Осужденная Чжен Р.О. за период отбывания наказания имеет 3 поощрения в виде благодарностей. На профилактическом учете за весь период отбывания наказания не состояла. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. На меры воспитательного воздействия реагирует адекватно, из индивидуально-воспитательных бесед правильные выводы делает. Принимает участие в работе по благоустройству территории отряда и колонии. Принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях. Криминально не заражена. Имеет средне-специальное образование. Окончила ПУ N 305 ... и получила специальность «повар 2 разряда». Также окончила ВСОШ N?14 получила полное среднее образование. В учреждении трудоустроена на основании Приказа N?173-ос от ДД.ММ.ГГГГ на должность уборщика производственных помещений, на основании Приказа N?236-ос от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность повара, ДД.ММ.ГГГГ уволена с должности повара, на основании приказа N?202 от ДД.ММ.ГГГГ зачислена на должность кухонного работника, на основании приказа N?248-ос от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность повара, где и работает по настоящее время. К работе относится добросовестно, замечаний не имеет. Социально-полезные связи поддерживает с матерью, сестрой, отчимом, бабушкой.Исполнительные листы погашены в полном объеме. Вину в совершенных преступлениях признает, в содеянном раскаивается.
Суд учитывает, что осужденная Чжен Р.О. отбыла более половины срока наказания, назначенного приговором суда за особо тяжкие преступления, ее отношение к содеянному, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие поощрений у осужденной, погашенные взыскания, трудоустроенность, положительную характеристику.
Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд считает, что ходатайство осужденной возможно удовлетворить.
На момент рассмотрения ходатайства отбытый срок наказания составляет 1 год 01 месяцев 25 дней.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в настоящее время Чжен Р.О. может достичь исправления вне условий исправительного учреждения, в связи с чем, считает возможным заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ.
Препятствий для определения такого вида наказания, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 60.2 УИК РФ, 80 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Чжен Р.О. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами удовлетворить.
По приговору Железнодорожного районного суда г.Чита (в редакции Апелляционного Определения Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ заменить осужденной Чжен Р.О. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 01 год 01 месяц 25 дней с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.
Обязать Чжен Р.О. проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания за счет средств государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ на основании предписания. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденной, самостоятельно следующего к месту отбывания принудительных работ, производится в порядке, установленном Правительством РФ.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения осужденной Чжен Р.О. в местах лишения свободы до вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Чжен Р.О., что в случае уклонения от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. Со дня направления представления и до решения суда осужденная к принудительным работам водворяется в помещение для нарушителей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 суток, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.
Судья Г.С. Кузнецова