К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-227/2026 ~ М-208/2026

Дела особого производства

Гражданские дела · первая инстанция, Лакский районный суд Республики Дагестан · судья Максудов Максуд Магомедович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.08.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Особое производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание №1, Лакский районный Суд Республики Дагестан

Решения

Дело № 2-227/2026

УИД № 05RS0033-01-2026-000267-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2026 г. с. Кумух

Лакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Максудова М.М., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Лакский районный суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта смерти своей матери — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 23 минуты в городе Махачкале Республики Дагестан.

В обоснование заявления ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась её мать — ФИО2. Факт смерти был констатирован бригадой скорой медицинской помощи, что подтверждается справкой №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ РД «Дагестанский центр медицины катастроф». Также по факту смерти была проведена проверка сотрудниками полиции, по результатам которой вынесена справка ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой фактов, указывающих на признаки насильственной смерти, не установлено.

Однако при обращении в ГБУ РД «Поликлиника №» за получением медицинского свидетельства о смерти заявителю было отказано в связи с тем, что умершая не была прикреплена к данному медицинскому учреждению, на учёте не состояла, медицинская документация отсутствует, установить заключительный клинический диагноз и непосредственную причину смерти невозможно, а патолого-анатомическое вскрытие не проводилось по религиозным мотивам.

Впоследствии извещением № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкале отказал в государственной регистрации смерти и выдаче свидетельства о смерти в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти либо вступившего в законную силу решения суда об установлении факта смерти.

Установление факта смерти необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти и оформления наследственных прав, а в ином порядке получить надлежащий документ не представляется возможным.

Извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель заинтересованного лица — Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкале, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определённое время и при определённых обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как установлено в судебном заседании, заявитель ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-БД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кубинским сельсоветом <адрес> ДАССР (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ), где в графе «мать» указана «ФИО2».

Согласно справке №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ РД «Дагестанский центр медицины катастроф», по вызову №.1, поступившему ДД.ММ.ГГГГ в 01:23, по адресу: <адрес>, была обслужена ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ), установлен диагноз: R99 «Другие неточно обозначенные и неуточнённые причины смерти», констатирована смерть до приезда бригады скорой медицинской помощи.

Из справки ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по факту смерти гр. ФИО3, 1936 г.р., проведена проверка (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), по результатам которой материал проверки приобщён к специальному номенклатурному делу в связи с отсутствием фактов, указывающих на признаки насильственной смерти.

Как следует из справки ГБУ РД «Поликлиника №» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не была прикреплена за ГБУ РД «Поликлиника №», в поликлинику не обращалась, на «Д» учёте не состояла, медицинская документация отсутствует, в связи с чем установить заключительный клинический диагноз, приведший к смерти, или непосредственную причину смерти невозможно; патолого-анатомическое вскрытие не проведено по религиозным мотивам. Рекомендовано обратиться в судебные органы.

Извещением № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкале отказал в государственной регистрации смерти ФИО2, 1936 г.р., в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти или вступившего в законную силу решения суда об установлении факта смерти.

Согласно фотографии могильного камня, представленной заявителем, ФИО2 похоронена на кладбище села <адрес> Республики Дагестан рядом с супругом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 23 минуты в городе Махачкале Республики Дагестан, нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для государственной регистрации смерти и получения свидетельства о смерти. Возможность получения заявителем в ином (внесудебном) порядке надлежащего документа, удостоверяющего факт смерти, отсутствует, что подтверждается отказом медицинского учреждения в выдаче медицинского свидетельства о смерти и отказом органа ЗАГС в государственной регистрации смерти.

При таких обстоятельствах заявление ФИО1 об установлении факта смерти подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта смерти — удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной в селе <адрес> Республики Дагестан, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 23 минуты в городе Махачкале Республики Дагестан.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации смерти ФИО2 в органах записи актов гражданского состояния и выдачи свидетельства о смерти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Лакский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.09.2026 г.

Судья М.М. Максудов

Участники

Заявитель

  • М. Г. М.

Заинтересованное лицо2

  • Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в г.Махачкала

  • Отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ Республики Дагестан в г.Махачкала

Ход дела

  1. 12:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:44

    Передача материалов судье

  3. 13:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства