РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2026 г. с. Кумух
Лакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Максудова М.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «сельсовет Кулушацский» <адрес> Республики Дагестан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Лакский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Администрации МО «сельсовет Кулушацский» <адрес> РД об установлении факта принятия наследства в виде жилого помещения и земельного участка, а также о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тётя — ФИО2 (наследодатель). Истец является наследницей наследодателя по закону второй очереди по праву представления, так как приходилась наследодателю племянницей, что подтверждается свидетельством о рождении I-БД №. Других наследников по закону у тёти не было, так как своих детей она не имела, истец является единственной наследницей — дочерью её единственного брата, ФИО10 Абдул-Рашида ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти наследодателю принадлежало следующее имущество:
-жилой дом по адресу: <адрес>;
-земельный участок общей площадью 0,26 га, из них 0,01 га земли населённых пунктов и 0,25 га земли сельскохозяйственного назначения.
В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, полагая, что наследство переходит к ней автоматически, как к единственной наследнице. Однако она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: регулярно посещала и проживала в доме, произвела частичный косметический ремонт, содержала дом и ухаживала за земельным участком. Указанные действия были совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела без её участия, в котором заявленные требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика — Администрации МО «сельсовет Кулушацский» <адрес> РД — в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещён надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представил.
Заинтересованное лицо нотариус Лакского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещён надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представил.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142–1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сёстры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу пункта 2 статьи 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестёр наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.
Судом установлено, что наследодатель ФИО2, 1930 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БД №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в городе Буйнакске (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Истец ФИО1 является дочерью ФИО10 Абдул-Рашида ФИО3 — единственного брата наследодателя. Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается:
- свидетельством о рождении истца серии I-БД №;
- свидетельством о смерти ФИО10 Абдул-Рашида ФИО3 серии II-БД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти — Россия, <адрес>).
Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о государственной регистрации рождения ФИО2 в ЕГР ЗАГС отсутствуют. Аналогичное извещение № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает отсутствие сведений о рождении ФИО6
Из ответа нотариуса Лакского нотариального округа ФИО7 на судебный запрос следует, что наследственные дела к имуществу ФИО2, 00.00.1930 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10 Абдул-Рашида ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывались.
Таким образом, истец является наследницей второй очереди по праву представления. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, судом не установлено. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Муниципальным казённым учреждением «Лакский муниципальный архив» МР «<адрес>», в документах архивного фонда Кулушацкого сельсовета по данным похозяйственной книги № <адрес> за 1983–1985 годы ФИО2, 1930 г.р., числится главой семьи, за ней значится жилой <адрес> года постройки, всего земли — 0,26 га, из них 0,01 га под постройками (основание: Фонд №, опись 1, дело №, п/х книга № ДД.ММ.ГГГГ–1985 гг., л/с №).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации МО «сельсовет Кулушацский» ФИО8, у гражданки ФИО2 имеется домовладение по адресу: РД, <адрес>, а также земельный участок общей площадью 0,26 га, из них 0,01 га земли населённых пунктов и 0,25 га земли сельскохозяйственного назначения.
Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 100 кв.м. (категория земель — земли населённых пунктов), расположенный по адресу: <адрес>. Запись в похозяйственной книге №, л/с №, период ведения 2023–2027 гг., МО «сельсовет Кулушацский». Запись сделана на основании документа от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2500 кв.м. (категория земель — земли сельскохозяйственного назначения), расположенный по адресу: <адрес> РД. Запись в похозяйственной книге №, л/с №, период ведения 2023–2027 гг. Запись сделана на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
Согласно статье 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса РФ, осуществляется на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на данный земельный участок.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Суд признаёт, что представленные выписки из похозяйственных книг, архивная справка и справка администрации сельсовета в своей совокупности подтверждают принадлежность наследодателю на день открытия наследства указанного недвижимого имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
-произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что истец ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства (то есть до ДД.ММ.ГГГГ) совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства:
- посещала и проживала в жилом доме по адресу: <адрес>;
- произвела частичный косметический ремонт домовладения;
- содержала домовладение;
- ухаживала за земельным участком.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2.
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, факт принятия наследства подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия (например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, для оформления права на наследственное имущество) и когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами.
Судом установлено, что истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, в связи с чем не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для признания права собственности на наследственное имущество.
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «сельсовет Кулушацский» <адрес> Республики Дагестан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования — удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти её тёти — ФИО2, 1930 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде:
-жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;
-земельного участка общей площадью 0,26 га, из них 0,01 га земли населённых пунктов и 0,25 га земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на:
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок общей площадью 0,26 га, из них 0,01 га земли населённых пунктов и 0,25 га земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Лакский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2026 г.
Судья М.М. Максудов