РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 июня 2026 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Косаревой Н.Е., при секретаре судебного заседания Русиной Е.А., с участием помощника прокурора г. Артема Олишевской Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 20 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Кшейникова Р.А., установил:
ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по ПК обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Кшейникова Р.А. сроком на три года. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что с 12.02.2025 Кшейников Р.А. отбывает наказание в виде лишения свободы (конец срока – 02.11.2026), имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления средней тяжести при рецидиве преступлений. Так же просит установить административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по ПК не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.
Административный ответчик Кшейников Р.А., принявший участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Артемовского городского суда Приморского края и исправительного учреждения, с иском не согласился в части ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов. Указал, что этот запрет является излишним, поскольку все преступления, за которые он осуждался, совершены в дневное время. Кроме того, он встал на путь исправления, имеет поощрения, трудоустроен в исправительном учреждении, по исполнительным листам выплатил более 120 тыс. руб.
В соответствии с частями 1, 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя административного истца.
Выслушав заключение помощника прокурора г. Артема, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что решением Братского районного суда Иркутской области от 06.05.2020 Кшейникову Р.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет с назначением административных ограничений.
Согласно справке ИЦ УМВД России по Приморскому краю, срок административного надзора исчислялся с 11.06.2020.
В декабре 2020 года, январе 2021, июне и июле 2024 года Кшейников Р.А. совершил преступления:
предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, за которые осужден приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 29.11.2021 к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, за которые осужден приговором мирового судьи судебного участка № 57 судебного района г. Спасск-Дальний и Спасского района Приморского края от 04.12.2024 в редакции апелляционного постановления Спасского районного суда Приморского края от 12.02.2025 к 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70, с применением п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к данному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 29.11.2021 и окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, имеются основания для установления административного надзора в связи с совершением Кшейниковым Р.А. преступлений в период нахождения под административным надзором, за которые он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
Определяя срок административного надзора, суд руководствуется статьёй 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 названного закона административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.
Следовательно, срок административного надзора в отношении Кшейникова Р.А., осужденного за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, не может быть менее срока погашения судимости, т. е. трех лет.
Обсуждая вопрос об установлении административных ограничений, суд приходит к следующему.
Виды административных ограничений регламентированы в частях 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор конкретных административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
По месту отбывания наказания Кшейников Р.А. характеризуется отрицательно. Содержится в обычный условиях отбывания наказания, трудоустроен на оплачиваемую работу, участвует в работах по благоустройству территории учреждения и работах, проводимых в отряде. Правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает. Имеет 4 взыскания, поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоит. Воспитательные мероприятия посещает без принуждения, интереса к ним не проявляет. Из проведенных бесед воспитательного характера не делает для себя правильные выводы. В свободное время увлекается чтением художественной литературы, настольными играми, просмотром телепередач. К представителям администрации учреждения относится лояльно, с окружающими корректен. Поддерживает дружеские отношения с различными осужденными. Имеет документы о профессиях: «машинист (кочегар) котельной 2 разряда», «швея 3 разряда», «водитель категории В». Социально-полезные связи поддерживает с братом путем получения бандеролей. Переписку не ведет, длительными и краткосрочными свиданиями не пользуется. Имеет 4 исполнительных листа на взыскание с него сумм. 11.04.2025 и 02.03.2026 в учреждении был ознакомлен с правом на обращение к администрации исправительного учреждения с заявлением об оказании содействия по избранному месту жительства в ресоциализации, социальной адаптации и социальной пробации. Заинтересованности, стремления к участию в мероприятиях в сфере пробации не проявил.
С учетом данных о личности осужденного, суд считает необходимым установить в отношении Кшейникова Р.А. административные ограничения, указанные административным истцом, в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы г. Артема Приморского края, куда, как следует из справки ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю № 167 от 06.04.2026, намерен убыть Кшейников Р.А. после освобождения, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
Выбор указных ограничений обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, освобожденными или освобождаемыми из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180, 272, 273, 297, 298 КАС РФ, суд решил:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 20 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Кшейникова Р.А. - удовлетворить.
Установить Кшейникову Р.А., <дата> рождения, уроженцу г. Владивостока, административный надзор на срок три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с назначением ему административных ограничений в виде:
обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы;
запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, - г. Артема Приморского края, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционных жалобы, представления.
Мотивированное решение изготовлено 05.06.2026.
Судья Н.Е. Косарева