РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 июня 2026 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Косаревой Н.Е., при секретаре судебного заседания Русиной Е.А., с участием помощника прокурора г. Артема Олишевской Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 20 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Жукова Д.О., установил:
ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Жукова Д.О. на срок 8 лет.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Жуков Д.О. отбывает в учреждении наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Начало срока 14.12.2021, конец срока – 10.11.2026. Так же просил установить административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился.
Административный ответчик Жуков Д.О., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, желания принять участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Артемовского городского суда Приморского края и исправительного учреждения не выразил.
В соответствии с частями 1, 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя административного истца и без участия административного ответчика.
Выслушав заключение помощника прокурора г. Артема, полагавшего заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений частей 1, 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании установлено, что приговором Находкинского городского суда Приморского края от 09.09.2021 Жуков Д.О. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 26.08.2021 Жукову Д.О. окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания Жукову Д.О. зачтено время содержания под стражей с 13.05.2021, а также время содержания под стражей по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 26.08.2021 – с 26.08.2021 до дня вступления приговора от 09.09.2021 в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из приговора следует, что в действиях Жукова Д.О. имеется опасный рецидив преступлений, т. к. Жуков Д.О. совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
В связи с этим имеются основания для установления в отношении Жукова Д.О. административного надзора в соответствии с частями 1, 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Определяя срок административного надзора, суд руководствуется статьёй 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 названного закона административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Следовательно, срок административного надзора в отношении Жукова Д.О., осужденного приговором Находкинского городского суда Приморского края от 09.09.2021 за совершение тяжкого преступления, не может быть менее срока погашения судимости, т. е. восьми лет.
Обсуждая вопрос об установлении административных ограничений, суд приходит к следующему.
Виды административных ограничений регламентированы в частях 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор конкретных административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
По месту отбывания наказания Жуков Д.О. характеризуется отрицательно. Содержится в обычный условиях отбывания наказания, трудоустроен на оплачиваемую работу, участвует в работах по благоустройству территории учреждения и работах, проводимых в отряде. Имеет одно взыскание, поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально правовой подготовке посещает. В общественной жизни отряда и колонии участвует редко, в спортивных и культурных мероприятиях участвует. За время пребывания в колонии прошел обучение по специальности машинист экструдера 3 разряда. В общении с представителями администрации ведет себя тактично, корректно. В быту аккуратен. В коллективе осужденных уживчив, общается с лицами различной направленности. Социальные связи с родственниками не поддерживает, переписку не ведет, телефонные переговоры не ведет, длительными и краткосрочными свиданиями не пользуется. Имеет 8 исполнительных листов на общую сумму 230 749,53 руб., из которых погашено 106 476,73 руб. Удержания производятся из заработной платы. Погашение иска в добровольном порядке не осуществляет. Вину в совершенном преступлении признал частично. 01.08.2024 и 02.03.2026 в учреждении был ознакомлен с правом на обращение к администрации исправительного учреждения с заявлением об оказании содействия по избранному месту жительства в ресоциализации, социальной адаптации и социальной пробации. Заинтересованности, стремления к участию в мероприятиях в сфере пробации не проявил.
С учетом данных о личности осужденного, суд считает необходимым установить в отношении Жукова Д.О. административные ограничения, указанные административным истцом, в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, - г. Находка Приморского края, куда, как следует из справки ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю № 166 от 06.04.2026, намерен выехать Жуков Д.О. после освобождения, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
Выбор указных ограничений обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180, 272, 273, 297, 298 КАС РФ, суд решил:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 20 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Жукова Д.О. - удовлетворить.
Установить Жукову Д.О., <дата> рождения, уроженцу Н..., административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с назначением ему административных ограничений в виде:
обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы;
запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, – г. Находка Приморского края без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционных жалобы, представления.
Мотивированное решение изготовлено 05.06.2026.
Судья Н.Е. Косарева