К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-2488/2026 ~ М-1426/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Артемовский городской суд Приморского края · судья Косарева Наталья Евгеньевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.05.2026
Решение
09.06.2026
Категория
Административный надзор

Решения

2а-2488/2026

25RS0007-01-2026-003001-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июня 2026 года г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Косаревой Н.Е., при секретаре судебного заседания Русиной Е.А., с участием помощника прокурора г. Артема Олишевской Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 20 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Лыткина Н.Н., установил:

ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по ПК обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Лыткина Н.Н. сроком на три года. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что с 30.01.2024 Лыткин Н.Н. отбывает наказание в виде лишения свободы (конец срока – 16.09.2026), имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления средней тяжести при рецидиве преступлений. Так же просит установить административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по ПК не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Административный ответчик Лыткин Н.Н., принявший участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Артемовского городского суда Приморского края и исправительного учреждения, с иском не согласился в части продолжительности административного надзора, просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора на меньший срок.

В соответствии с частями 1, 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав заключение помощника прокурора г. Артема, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что решением Арсеньевского городского суда Приморского края от 23.03.2018 Лыткину Н.Н. установлен административный надзор сроком до 08.11.2024 с назначением административных ограничений.

Согласно справке ИЦ УМВД России по Приморскому краю, срок административного надзора исчислялся с 23.03.2018.

В июне 2023 года Лыткин Н.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое осужден приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от 17.11.2023 к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания Лыткину Н.Н. зачтено время содержания под стражей с 17.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, имеются основания для установления административного надзора в связи с совершением Лыткиным Н.Н. преступления в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Определяя срок административного надзора, суд руководствуется статьёй 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 названного закона административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок административного надзора в отношении Лыткина Н.Н., осужденного за совершение преступления средней тяжести, не может быть менее срока погашения судимости, т. е. трех лет.

Обсуждая вопрос об установлении административных ограничений, суд приходит к следующему.

Виды административных ограничений регламентированы в частях 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор конкретных административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

По месту отбывания наказания Лыткин Н.Н. характеризуется положительно. Он отбывает наказание на участке колонии-поселения, куда переведен постановлением суда от 28.11.2025. Трудоустроен на оплачиваемую работу. Порученное задание выполняет в установленные сроки. Технику безопасности и правила охраны труда соблюдает, нарушений порядка на рабочем месте и производственной дисциплины не допускает. Установленный порядок отбывания наказания, правила внутреннего распорядка старается не нарушать, требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает. Имеет 1 взыскание, которое снято, 3 поощрения за добросовестное отношение к труду. Воспитательные мероприятия посещает без принуждения, проявляет к ним интерес. На беседы воспитательного характера реагирует положительно, делает для себя правильные выводы. В свободное время увлекается просмотром телепередач, чтением периодической печати и художественной литературы из библиотеки колонии. В личном деле имеет документ о наличии профессии сборщик изделий из древесины 3 разряда. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. К администрации исправительного учреждения относится с уважением. Социально-полезные связи поддерживает с сожительницей путем получения посылок и передач. Краткосрочными и длительными свиданиями не пользуется, переписку не ведет. В быту опрятен. Примененную к нему меру уголовного наказания считает справедливой, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Исполнительных листов на взыскание с него сумм не имеет.

С учетом данных о личности осужденного, суд считает необходимым установить в отношении Лыткина Н.Н. административные ограничения, указанные административным истцом, в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы г. Арсеньева Приморского края, куда, как следует из справки ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю № 72 от 19.02.2026, намерен убыть Лыткин Н.Н. после освобождения, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Выбор указных ограничений обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, освобожденными или освобождаемыми из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180, 272, 273, 297, 298 КАС РФ, суд решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 20 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Лыткина Н.Н. - удовлетворить.

Установить Лыткину Н.Н., <дата> рождения, уроженцу с. Ч..., административный надзор на срок три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с назначением ему административных ограничений в виде:

запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы;

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, - г. Арсеньева Приморского края, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционных жалобы, представления.

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2026.

Судья Н.Е. Косарева

Участники

Административный истец

  • ФКУ Ик-20 ГУФСИН России по Приморскому краю

Административный ответчик

  • Л. Н. Н.

Прокурор

  • Прокурор г. Артема Приморского края

Ход дела

  1. 13:52

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:12

    Передача материалов судье

  3. 10:47

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    22

  6. 11:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:35

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    22 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 13:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:24

    Дело оформлено

  11. 11:24

    Дело передано в архив