РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2026 г. с. Кумух
Лакский районный суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего судьи Абдурахманова А.В., при секретаре судебного заседания Магомедовой Щ.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Лакскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Лакскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> (далее – Истец) обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес>, в отношении ФИО1 (далее – Ответчик) возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании налогов и сборов, включая пени.
По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности составляет 237 082,43 руб.
От добровольного исполнения требований исполнительного документа должник уклоняется. В рамках исполнительного производства установлено, что у Ответчика в собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Кулинский, <адрес>, площадью 4000,00 кв. м, кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на указанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по отчуждению имущества.
Истец, просил суд обратить взыскание на принадлежащий Ответчику земельный участок для погашения задолженности по исполнительному производству.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Лакскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 Х.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в подданном ходатайстве исковое заявление признал.
Третье лицо – Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) обращение взыскания на имущество должника (арест, оценка, принудительная продажа имущества) осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 68 Закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Пунктом 1 статьи 446 ГПК РФ установлено, что взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен данной статьёй. Земельный участок, указанный в иске, в данный перечень не входит.Согласно статье 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества, при принудительном изъятии имущества у собственника в других случаях, предусмотренных гражданским законодательством.
Статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания по обязательствам его собственника на земельный участок допускается только на основании решения суда.
В силу пункта 1 статьи 1103 ГК РФ принудительное взыскание по обязательствам собственника земельного участка допускается на основании решения суда.
Судом установлено, что в отношении ответчика ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа акта органа осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности подтверждена материалами исполнительного производства и составляет 237 082,43 руб.
Ответчиком ФИО1 данная стоимость не оспорена, доказательств иной стоимости не представлено.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО2 направлен запрос о предоставлении выписки ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости, получен ответ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, имущество ФИО1, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером 05:28:000011:66.
Согласно акту о наложении арест (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, аресту подвергнуто следующее имущество – земельный участок площадью 4000 кв.м. по адресу <адрес> с кадастровым номером 05:28:000011:66.
Право собственности ответчика ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 05:28:000011:66 подтверждается выпиской из ЕГРН.
Судебным приставом-исполнителем соблюдена процедура: должнику предоставлен срок для добровольного исполнения, направлены запросы в регистрирующие органы, наложен запрет на регистрационные действия.
Обращение взыскания на земельный участок является соразмерным и обоснованным, так как иных мер принудительного исполнения, способных обеспечить полное погашение задолженности, в данный момент не существует. Вопрос о рыночной стоимости земельного участка и порядке его реализации будет решаться в рамках исполнительного производства в соответствии с требованиями Закона № 229-ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Лакскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО2 - удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Кулинский, <адрес>, площадью 4000,00 кв. м, кадастровый №, для погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП в размере 237 082 (двести тридцать семь тысяч восемьдесят два) рубля 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Лакский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено в окончательной форме 26 октября 2026 года.
Судья _________________ Абдурахманов А.В.