РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 июля 2026 года пос. Октябрьский
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Заостровцевой И.А., при секретаре Абакумовой О.Н., с участием ответчиков Котова В.Е., Котова Ф.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котова Ю.Е. к Котову В.Е., Котову Ф.Е. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на трактор в порядке наследования, установил:
Котов Ю.Е. обратился в суд с иском к Котову В.Е., Котову Ф.Е. об установлении факта принятия наследства после смерти брата ФИО1, признании права собственности на трактор колесный ... года выпуска, заводской номер ... в порядке наследования. В обоснование иска ссылается на то, что правообладателем указанного трактора являлся его брат ФИО1, умерший ...г.. Наследство после смерти последнего фактически принял он как наследник второй очереди по закону, его братья наследство не принимали, к нотариусу не обращались, на наследство не претендуют, спора о наследстве не имеется.
Истец Котов Ю.Е. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчики Котов В.Е., Котов Ф.Е. на судебном заседании с исковыми требованиями согласны, на наследство после смерти брата ФИО1 не претендуют. Дополнительно пояснили, что их брат ФИО1 работая в СПК «...» в ... г. в счет погашения задолженности по заработной плате выкупил трактор .... Данный трактор ФИО1 после приобретения использовал в личных целях. Поставил ли он его на учет, они тогда у него не спрашивали. В ... г. ФИО1 умер, после его смерти трактором продолжил пользоваться истец, с которым на день смерти ФИО1 проживал в одной квартире. К нотариусу после смерти брата ФИО1 никто из них не обращался, наследников первой очереди после смерти ФИО1 не было, так как родители умерли, а своей семьи и детей у брата не было. Фактически наследство после смерти ФИО1 принял истец Котов Ю.Е., который продолжил проживать в той же квартире, где жил ФИО1, пользовался и распорядился вещами последнего, в том числе использовал в личных целях трактор брата.
По определению суда на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Заслушав ответчиков, свидетеля ФИО2, исследовав письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно статье 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Для сделок купли-продажи правовым последствием является переход права собственности на предмет договора от продавца к покупателю на основании заключенного сторонами договора.
В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.
Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.
Как разъяснено в пункте 59 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абзац 2 пункта 36 названного Постановления).
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений статьи 93 РСФСР (1964 г.) наряду с государственной формой собственности признавалась колхозно-кооперативная собственность.
В соответствии со ст. 99 ГК РСФСР, колхозы, иные кооперативные организации, их объединения владели, пользовались и распоряжались принадлежащим им на праве собственности имуществом в соответствии с их уставами (положениями). Право распоряжения имуществом, составляющим собственность колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, принадлежит исключительно самим собственникам.
В судебном заседании установлено, и следует из формуляра на трактора ... выпуска, заводской номер машины ..., двигатель ..., номер топливного насоса ..., трактор зарегистрирован за государственным номером ... ...г. за СКП «...».
Как следует из акта приемки-передачи основных средств от ...г. на основании приказа Совета трудового коллектива СКП «...» произведен осмотр трактора марки ... г.в., заводской №т ..., двигатель ... передаваемого от СКП «...» ФИО1. В момент передачи объект находился в 3 кооперативе СКП «...». Заключением комиссии на основании Совета трудового коллектива СКП «...» от ...г. решено трактор марки ... г.в. продать ФИО1, проживающему в ....
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что данная сделка по передаче трактора сторонами не оспаривается и недействительной не признана, имущество безхозяйным не признавалось. С момента приобретения трактора наследодатель ФИО1 непрерывно владел указанным имуществом, осуществлял в отношении него правомочия собственника, нес бремя его содержания.
Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (действующего в момент передачи трактора) допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
Государственную регистрацию самоходных машин и других видов техники осуществляют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченные на осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники (ч. 2 ст. 6 Федеральный закон от 02.07.2021 № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники»).
В соответствии с пунктом 1 Положения о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации от 13.12.1993 № 1291 основной задачей государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (далее именуется - Гостехнадзор) является осуществление надзора за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе - за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией.
В силу пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» органы Гостехнадзора осуществляют регистрацию тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час. менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.
В соответствии с п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (действовавшего на момент купли-продажи) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.
При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.
Согласно информации государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Устьянского района трактор ... г.в., заводской ..., двигатель ... снят с учета предприятия СПК «...» ...г.. Регистрация отсутствует. В базе угона отсутствует. Основанием для снятия с учета явилась продажа трактора.
Несмотря на отсутствие регистрации данной самоходной техники, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что трактор марки ... г.в. перешел во владение и пользование ФИО1 Данное обстоятельство подтверждается пояснениями ответчиков и никем не опровергнуто.
Судом установлено, что ФИО1 умер ...г., что подтверждается копией свидетельства о смерти ..., копией записи акта о смерти ... от ...г..
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
На основании совокупности изложенного судом установлено, что наследодателю ФИО1 на день смерти принадлежал на праве собственности трактор марки ... г.в., заводской №т ..., двигатель ..., поэтому указанное имущество подлежит включению в наследственную массу последнего.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьей 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Наследников первой очереди по закону после смерти ФИО1 судом не установлено. Установлено, что наследниками второй очереди по закону после смерти ФИО1 являются братья Котов Ю.Е. (копия свидетельства о рождении ... от ...г.), Котов Ф.Е. (копия свидетельства о рождении ... от ...г.), Котов В.Е. (копия свидетельства о рождении ... от ...г.).
Сведений о других наследниках первой и второй очереди после смерти ФИО1 в материалах дела не имеется и суду не предоставлено.
Сведений о наличии завещания наследодателя ФИО1 суду не предоставлено, судом таких обстоятельств не установлено.
Из ответа нотариуса нотариального округа Устьянского района Архангельской области от 03.07.2026 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ...г., нотариусом не заводилось.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что истец Котов Ю.Е. и ответчики Котов В.Е., Котов Ф.Е. в установленный законом шестимесячный срок с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу не обращались, ответчики фактически наследство не принимали, на наследство не претендуют, с исковыми требованиями согласны.
Разрешая требования истца о признании за ним права собственности на трактор в порядке наследования после смерти брата ФИО1, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1). Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 данной статьи (п.3).
В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Предъявляя в суд исковые требования, Котов Ю.Е. ссылается на фактическое принятие в течение шести месяцев им наследства после смерти брата ФИО1, указав, что после брата продолжил проживать в жилом помещении, в котором проживал ФИО1, пользовался и распоряжался вещами последнего, использовал в личных целях для производства различных работ трактор ..., принадлежащий брату.
Указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО2, пояснивший, что после смерти ФИО1 наследство последнего принял брат Котов Ю.Е., который продолжил проживать в квартире ФИО1, пользовался его вещами и имуществом, в том числе трактором ....
Таким образом, несмотря на пропуск установленного законом срока принятия наследства, истец после смерти наследодателя ФИО1 фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, иные наследники отказались от наследства, на спорное имущество не претендуют.
Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7).
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец Котов Ю.Е. в установленный шестимесячный срок фактически принял наследство наследодателя ФИО1, в связи с чем, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, к истцу в порядке наследования по закону перешло право собственности на трактор марки ... г.в., заводской ..., двигатель ..., поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Котова Ю.Е. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на трактор марки ... г.в., заводской номер ..., двигатель ... в порядке наследования удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО1, ...г. г.р., умершего ...г., трактор колесный ... года выпуска, заводской ..., заводской номер дизеля ....
Установить факт принятия Котовым Ю.Е. (паспорт ...), ...г. г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ...г. г.р., умершего ...г..
Признать за Котовым Ю.Е. (паспорт ...), право собственности на трактор колесный ... года выпуска, заводской ..., заводской номер дизеля ....
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Устьянский районный суд.
Председательствующий Заостровцева И.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 4 августа 2026 г.