ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу пос. Октябрьский 13 октября 2026 года
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Заостровцевой И.А., при секретаре судебного заседания Абакумовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Гарантийная организация Архангельской области» к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», Медведеву С.Н. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
акционерное общество «Гарантийная организация Архангельской области» (АО «РГО Архангельской области») обратилось с иском о взыскании с ООО «Альянс», Медведева С.Н. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ... от 01.08.2024 и договору поручительства ... от 01.08.2024 в размере 4 899 999 руб. 90 коп. и обращении взыскания на предмет залога – квартиру площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... по адресу: ..., собственником которой является Медведев С.Н., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере ... рублей. В обоснование исковых требований указано, что 01.08.2024 между ПАО «Сбербанк» (займодавец), АО «РГО Архангельской области» и ООО «Альянс» (заемщик) заключен договор поручительства ..., на основании которого за обусловленную договором плату поручитель обязался отвечать перед кредитной организацией за исполнение заёмщиком обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ... от 01.08.2024. В качестве обеспечения по кредитному договору был заключен договор ипотеки ... от 01.08.2024 по которому передано в залог недвижимое имущество. В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Альянс» своих обязательств по возврату кредитных средств ПАО «Сбербанк» обратилось с требованием об уплате задолженности в размере 4 899 9999 руб. 90 коп., которое было исполнение истцом путем перечисления 12.05.2025 денежной суммы в указанном размере. Обязательство АО «РГО Архангельской области» перед ПАО «Сбербанк» по договору поручительства от 01.08.2024 являются исполненными в полном объёме. На основании норм закона и условий договора поручительства от 01.08.2024 к АО «РГО Архангельской области» частично перешли права кредитора (ПАО «Сбербанк») по кредитному договору, договору поручительства с Медведевым С.Н., договору ипотеки.
В ходе рассмотрения дела истец АО «РГО Архангельской области» и ответчики ООО «Альянс», Медведев С.Н. обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Стороны на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, требования об утверждении мирового соглашения поддерживают.
Рассмотрев вопрос об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).
Истец АО «РГО Архангельской области» и ответчики ООО «Альянс», Медведев С.Н. представили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, согласно которому истец и ответчики пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
1. Настоящее соглашение заключается сторонами в целях урегулирования в рамках гражданского дела ... спора, возникшего в связи с выплатой АО «РГО Архангельской области» в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы в размере 4 899 999 руб. 90 коп. в рамках договора поручительства № ... от 01.08.2024.
2. АО «РГО Архангельской области» выплатило ПАО «Сбербанк России» за ответчика ООО «Альянс» сумму основного долга в размере 4 899 999 руб. 90 коп. платежным поручением ... от 12.05.2026 в счет исполнения обязательств по договору поручительства ... от 01.08.2024, заключенному между АО «РГО Архангельской области», ООО «Альянс» и ПАО «Сбербанк России».
Ответчики ООО «Альянс» и Медведев С.Н. признают задолженность перед АО «РГО Архангельской области» в размере 4 899 999 руб. 90 коп., возникшую в результате выплаты по договору поручительства ... от 01.08.2024, произведенной АО «РГО Архангельской области» платежным поручением ... от 12.05.2026.
3. Стороны достигли договоренности, что ответчики ООО «Альянс» и Медведев С.Н. солидарно обязуются погасить задолженность, указанную в пункте 2 настоящего Соглашения, перед АО «РГО Архангельской области» в следующие сроки:
- 174 999 руб. 90 коп.- в срок до 28.01.2027;
- в дальнейшем задолженность погашается ежемесячно с февраля 2027 года, не позднее 28 числа каждого месяца, равными платежами по 135 000 руб. 00 коп. в течение 35 месяцев до полного погашения задолженности.
Ответчики вправе исполнить свои обязательства досрочно.
Погашение задолженности производится АО «РГО Архангельской области» по следующим реквизитам:
Получатель: АО «РГО Архангельской области», ...
...
...
4. Переход обязательств по залогу, предоставленному Медведевым С.Н. ПАО «Сбербанк России» в обеспечение обязательств по Заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ... от 01.08.2024 (кредитный договор) на основании договора ипотеки ... от 01.08.2024;
4.1. На основании пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса РФ, пункта 5.17 договора поручительства ... от 01.08.2024 к АО «РГО Архангельской области» перешли права залогодержателя ПАО «Сбербанк России» по договору ипотеки ... от 01.08.2024 в части исполненных обязательств по договору ... от 01.08.2024.
4.2. В целях обеспечения исполнения настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что у АО «РГО Архангельской области» возникли права созалогодержателя по договору ипотеки № ... от 01.08.2024 на следующее недвижимое имущество (далее - предмет залога):
- жилая недвижимость, квартира, площадь ... кв.м, кадастровый номер ..., адрес: ... залоговой стоимостью ....
4.3. Стоимость Предмета залога в соответствии с пунктом 1.2 договора ипотеки ... от 01.08.2024 составляет ... руб.
5. В случае нарушения Ответчиками сроков выплаты платежей, указанных в пункте 3 настоящего Соглашения, более чем на 10 календарных дней, АО «РГО Архангельской области» вправе незамедлительно обратиться в суд за получением исполнительных документов на взыскание оставшейся суммы долга, и на обращение взыскания на предмет залога.
6. Подписанием Соглашения каждая из Сторон гарантирует, что ею получены все необходимые одобрения, соблюдены все корпоративные процедуры, предусмотренные законодательством РФ и нормативными актами Сторон, требуемые для подписания и утверждения Соглашения.
7. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Стороны просят суд принять и утвердить Соглашение, а производство по делу № 2-354/2026 прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны, разъяснены и понятны.
Исследовав и оценив фактические обстоятельства, представленные сторонами доводы и доказательства, иные материалы дела, соответствие заявленных требований нормам действующего законодательства, условия и обстоятельства заключения мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение соответствует по форме и содержанию требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено сторонами добровольно, и полагает его подлежащим утверждению.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
На основании части 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Пунктом 4 части 9 указанной нормы также предусмотрено, что, в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное истцом АО «РГО Архангельской области» и ответчиками ООО «Альянс», Медведевым С.Н. по условиям которого:
1. АО «РГО Архангельской области» выплатило ПАО «Сбербанк России» за ответчика ООО «Альянс» сумму основного долга в размере 4 899 999 руб. 91 коп. платежным поручением ... от 12.05.2026 в счет исполнения обязательств по договору поручительства ... от 01.08.2024, заключенному между АО «РГО Архангельской области», ООО «Альянс» и ПАО «Сбербанк России».
2. ООО «Альянс» и Медведев С.Н. признают задолженность перед АО «РГО Архангельской области» в размере 4 899 999 руб. 90 коп., возникшую в результате выплаты по договору поручительства № ... от 01.08.2024, произведенной АО «РГО Архангельской области» платежным поручением ... от 12.05.2026.
3. Стороны достигли договоренности, что ответчики ООО «Альянс» и Медведев С.Н. солидарно обязуются погасить задолженность, указанную в пункте 2 настоящего Соглашения, перед АО «РГО Архангельской области» в следующие сроки:
- 174 999 руб. 90 коп. - в срок до 28.01.2027;
- в дальнейшем задолженность погашается ежемесячно с февраля 2027 года, не позднее 28 числа каждого месяца, равными платежами по 135 000 руб. 00 коп. в течение 35 месяцев до полного погашения задолженности.
Ответчики вправе исполнить свои обязательства досрочно.
Погашение задолженности производится АО «РГО Архангельской области» по следующим реквизитам:
Получатель: АО «РГО Архангельской области», ...
...
...
4. Переход обязательств по залогу, предоставленному Медведевым С.Н. ПАО «Сбербанк России» в обеспечение обязательств по Заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ... от ....2024 (кредитный договор) на основании договора ипотеки ... от 01.08.2024;
4.1. На основании пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса РФ, пункта 5.17 договора поручительства ... от 01.08.2024 к АО «РГО Архангельской области» перешли права залогодержателя ПАО «Сбербанк России» по договору ипотеки ... от 01.08.2024 в части исполненных обязательств по договору ... от 01.08.2024.
4.2. В целях обеспечения исполнения настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что у АО «РГО Архангельской области» возникли права созалогодержателя по договору ипотеки № ... от 01.08.2024 на следующее недвижимое имущество (далее - предмет залога):
- жилая недвижимость, квартира, площадь ... кв.м, кадастровый номер ..., адрес: ... залоговой стоимостью ....
4.3. Стоимость Предмета залога в соответствии с пунктом 1.2 договора ипотеки ... от 01.08.2024 составляет ... руб.
5. В случае нарушения Ответчиками сроков выплаты платежей, указанных в пункте 3 настоящего Соглашения, более чем на 10 календарных дней, АО «РГО Архангельской области» вправе незамедлительно обратиться в суд за получением исполнительных документов на взыскание оставшейся суммы долга, и на обращение взыскания на предмет залога.
6. Подписанием Соглашения каждая из Сторон гарантирует, что ею получены все необходимые одобрения, соблюдены все корпоративные процедуры, предусмотренные законодательством РФ и нормативными актами Сторон, требуемые для подписания и утверждения Соглашения.
Производство по гражданскому делу по иску заявлению акционерного общества «Гарантийная организация Архангельской области» к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», Медведеву С.Н. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья И.А. Заостровцева.