ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Красноармейский районный суд <адрес> в составе судьи Пахоменко Р.А., при секретаре Мокие А.В., с участием помощника прокурора <адрес> Карпинской Ю.Д., защитника адвоката Иванова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о возложении дополнительной обязанности в отношении:
Горшкова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, осужденного:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ч. 1 ст. 245, ч. 2 ст. 245 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением дополнительных обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением, в котором просит условно осужденному Горшкову А.С. в целях обеспечения исправления и действенного контроля за поведением осужденного, вменить дополнительную обязанность являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц в установленные УИИ дни. В обоснование представление указав, что Горшков А.С. сменил место жительства без уведомления УИИ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено два предупреждения.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> просила рассмотреть без их участия, на заявленном представлении настаивала.
Осужденный Горшков А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, до начала судебного заседания представил заявление, в котором просил рассмотреть представление в его отсутствие, с нарушением согласился, против удовлетворения заявленного представления не возражал.
Защитник Горшкова А.С., адвокат Иванов Н.И., в судебном заседании суду пояснил, что поддерживает позицию своего подзащитного.
Помощник прокурора <адрес> Карпинская Ю.Д. дала заключение, согласно которому полагает представление УИИ в отношении Горшкова А.С. подлежащим удовлетворению.
Выслушав представителя уголовно исполнительной инспекции, позицию защитника, заключение прокурора, изучив собранные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями статьи 73 УК РФ - суд, при назначении условного осуждения устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии с пунктом 7 статьи 73 УК РФ - в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В силу статьи 188 УИК РФ - уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют соблюдение исполнения условно осужденными возложенных судом обязанностей. Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии со статьей 190 УИК РФ - при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уголовно исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Наряду с этим, частью 2 статьи 190 УИК РФ предусмотрено возложение на условно осужденного других обязанностей, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части 4 статьи 188 УИК РФ требований.
Судом установлено, что Горшков А.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ч. 1 ст. 245, ч. 2 ст. 245 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года.
Обязанности, возложенные судом: в срок не позднее 10 дней, со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно прибыть в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства и встать на учет в указанном органе для отбывания наказания; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, в дни, установленные инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
ДД.ММ.ГГГГ с осужденным проведена первоначальная профилактическая беседа, в ходе которой разъяснены права и обязанности осужденного, условия отбывания условной меры наказания, последствия их нарушения, последствия нарушения общественного порядка, совершения нового преступления, а так же последствия неисполнения обязанностей, возложенных судом.
ДД.ММ.ГГГГ при явке на регистрацию осужденного установлено, что Горшков А.С. ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительства с <адрес> на <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Согласно объяснению Горшкова А.С. данному при вынесении предупреждения, он ранее проживал по адресу: <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ он сменил место жительства на адрес: <адрес> в настоящее время проживает по данному адресу. В уголовно-исполнительную инспекцию о смене своего места жительства ДД.ММ.ГГГГ не обращался, так как забыл, что должен был сообщить об этом.
С учетом изложенного, так как в ходе рассмотрения представления установлено, что Горшков А.С. не исполнил обязанность, возложенную на него судом, а именно, сменил место жительства без уведомления инспекции, суд полагает, что представление о вменении дополнительной обязанности подлежит удовлетворению.
Доказательств того, что нарушения допущены по уважительной причине, суду не представлено. Каких-либо других причин, которые бы объективно препятствовали исполнения осужденным, возложенных на него обязанностей, не установлено.
Таким образом, представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению.
Судебные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Иванову Н.И. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.
Руководствуясь статьями 396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении Горшкова А. С. о возложении дополнительной обязанности, удовлетворить.
Горшкову А. С., осужденному по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вменить дополнительную обязанность: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 (два) раза в месяц в установленные УИИ дни.
Судебные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Иванову Н.И возместить за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представление), поданные другими лицами.
Судья Р.А. Пахоменко