К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/14-9/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Красноармейский районный суд Приморского края · судья Савенкова Ю.А.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
27.04.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возложении обязанностей

Решения

УИД: 25RS0019-01-2023-000291-34

№ 4/14-9/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Красноармейский районный суд <адрес> в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Ивиной Л.И., с участием прокурора Магданова С.Р., защитника адвоката Ободова И.И., представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Моисеева П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене обязанности и вменении дополнительной обязанности в отношении:

Любиченко Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <адрес>, <адрес>, имеющей на иждивении <данные изъяты>, не военнообязанной, с <данные изъяты> образованием, хронических заболеваний и инвалидности не имеющей, осужденной <данные изъяты> судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением дополнительных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением, в котором просит условно осужденной Любиченко Н.А. в целях обеспечения исправления и действенного контроля за поведением осужденного: отменить обязанность являться на регистрацию в УИИ по месту жительства 1 раз в месяц, в дни установленные инспекцией, вменить дополнительную обязанность в течение 3-х месяцев, являться на регистрацию в УИИ по месту жительства 2 раза в месяц, в дни установленные инспекцией.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Моисеев П.В., на заявленном представлении настаивал.

Осужденная Любиченко Н.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с нарушением и требованием представления согласна.

Защитник Любиченко Н.А., адвокат Ободов И.И. в судебном заседании суду пояснил, что поддерживает позицию своей подзащитной.

Прокурор Красноармейского района Приморского края Магданов С.Р. дал заключение, согласно которому полагает представление УИИ в отношении Любиченко Н.А. подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя УИИ, позицию защитника, заключение прокурора, изучив собранные материалы дела, суд считает представление необходимым удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 73 УК РФ суд, при назначении условного осуждения устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с пунктом 7 статьи 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии со статьей 190 УИК РФ - при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Наряду с этим, частью 2 статьи 190 УИК РФ предусмотрено возложение на условно осужденного других обязанностей, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части 4 статьи 188 УИК РФ требований.

В силу статьи 188 УИК РФ - условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Судом установлено, что Любиченко Н.А. осуждена ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, возложены обязанности: в срок не позднее 10 дней, со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно прибыть в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства и встать на учет в указанном органе для отбывания наказания; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в квартал, в дни, установленные инспекцией; не менять постоянного места жительства без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

ДД.ММ.ГГГГ с осужденной проведена первоначальная профилактическая беседа, в ходе которой разъяснены права и обязанности осужденной, условия отбывания условной меры наказания, последствия их нарушения, последствия нарушения общественного порядка, совершения нового преступления, а так же последствия неисполнения обязанностей, возложенных судом.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Любиченко Н.А. продлен испытательный срок на 1 месяц; вменена дополнительная обязанность: являться на регистрацию в УИИ по месту жительства 1 раз в месяц, в дни, установленные инспекцией.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении профилактической беседы, Любиченко Н.А. были установлены дни явки на регистрацию – последний понедельник месяца. С регистрационным листом осужденная ознакомлена под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ с осужденной была проведена профилактическая беседа, по результатам которой составлена справка, в которой Любиченко Н.А. под роспись обязалась явиться ДД.ММ.ГГГГ, однако не явилась, о причинах не явки не сообщила.

ДД.ММ.ГГГГ Любиченко Н.А. была проверена по месту жительства по адресу: <адрес>. Дверь дома закрыта, следы проживания отсутствуют, проход к дому заметен снегом. Дома вокруг заброшены. Опросить соседей не представилось возможным. На телефонные звонки осужденная не отвечала.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками инспекции посредством WhatsSApp было направлено сообщение о необходимости явки в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, сообщение было прочитано ДД.ММ.ГГГГ, однако осужденная не явилась.

ДД.ММ.ГГГГ с целью установления местонахождения Любиченко Н.А., проживающей по адресу: <адрес>. был осуществлен выезд в <адрес>. В ходе проверки установлено, что Любиченко Н.А. проживает по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ осужденной Любиченко Н.А. вынесено два предупреждения за не явку на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ и за смену постоянного места жительства без письменного уведомления УИИ.

Из объяснений Любиченко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она ДД.ММ.ГГГГ переехала с <адрес> и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. О своем переезде сотрудников инспекции не уведомила. С допущенным нарушением согласна. В назначенный день ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в УИИ, так как до <адрес> отсутствовал проезд. Подтверждающих документов у нее нет. Ей неоднократно поступали звонки сотрудников инспекции, на которые она не отвечала, так как ей было стыдно. Сотрудниками инспекции ей были направлены сообщения о необходимости незамедлительно явиться в УИИ. В инспекцию не явилась, так как у нее не было денежных средств.

С учетом изложенного, так как в ходе рассмотрения представления установлено, что Любиченко Н.А. нарушила обязанности, возложенные на неё приговором и постановлением суда, а именно не явилась на регистрацию в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ и сменила постоянное место жительства, суд считает, что представление начальника УИИ обосновано и подлежит удовлетворению.

Суд полагает возможным отменить Любиченко Н.А. обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц, в дни установленные инспекцией, вменить дополнительную обязанность в течение трех месяцев являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 2 раза в месяц, в дни установленные инспекцией.

Обсуждая вопрос о возмещении судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, суд приходит к выводу об освобождении Любиченко Н.А. от возмещения указанных издержек и возмещения данных судебных издержек за счет средств федерального бюджета, так как она не работает.

Руководствуясь статьями 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении Любиченко Н. А. об отмене обязанности и вменении дополнительной обязанности, продлении испытательного срока, удовлетворить.

Условно-осужденной Любиченко Н. А., осужденной приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: отменить обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, в дни установленные инспекцией; вменить дополнительную обязанность в течение трех месяцев являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц, в дни установленные инспекцией.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Ободову И.И. возместить за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Ю.А. Савенкова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Л. Н. А.

Ход дела

  1. 15:08

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Отложено

  3. 14:00

    Судебное заседание

    Отложено

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Отложено

  5. 15:00

    Судебное заседание

    Отложено

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  7. 11:32

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства