РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> в составе председательствующего судьи Юрышева С.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Nissan» (государственный регистрационный номер №). Согласно извещению о ДТП, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «Suzuki» (государственный регистрационный номер №), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «Suzuki» (государственный регистрационный номер №) был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 388 673,80 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет цены иска: 488 873,80 руб. (рыночная стоимость ТС) – 100 200,00 руб. (стоимость годных остатков ТС) = 388 673,80 руб. (право требования возмещения убытков, в полном объеме). На основании изложенного, просит взыскать в порядке регресса сумму возмещенного ущерба – 388 673,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 216,85 руб.
Представитель истца АО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о признании иска в полном объеме. Положения статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не указывает в мотивировочной части решения обстоятельства дела, установленные судом, и доказательства, на которых основаны выводы суда, указывая только на признание ответчиком иска.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Поэтому требования истца о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 216,85 руб. в полном объеме, поскольку подтверждены документально.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ серия № в пользу акционерного общества «Альфа Страхование» (ИНН №) в порядке регресса денежную сумму в размере 388 673,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 216,85 руб., всего взыскать 400 890,65 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.С. Юрышев
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.