РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Казаковой Д.А., при секретаре судебного заседания Кудиновой Т.С., с участием истца Кубловой О.О., помощника прокурора <адрес> Аполинарьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубловой Оксаны Олеговны к Малыхину Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кублова О.О. обратилась в суд к ответчику Малыхину А.С. с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя требования тем, что у нее в собственности имеется жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, право собственности на которое в порядке наследования признано за ней решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Малыхин А.С. в спорном жилом помещении зарегистрирован на основании заявления истца, поскольку ранее они сожительствовали. В настоящее время ответчик Малыхин А.С. из жилого помещения выехал, поскольку осужден приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за причинение истцу тяжких телесных повреждений, за что отбывает наказание в местах лишения свободы. Каких-либо вещей ответчика в спорной квартире не имеется, из жилого помещения ответчик выехал до его осуждения, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу в реализации прав как собственника жилого помещения. На основании изложенного, истец просит признать Малыхина А.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, указав что Малыхин А.С. выехал из принадлежащего ей жилого помещения до направления в места лишения свободы, каких-либо принадлежащих последнему вещей в ее квартире не имеется.
Ответчик Малыхин А.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>, согласно расписке о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, принимать участие в судебном заседании посредствам видеоконференцсвязи желания не выразил.
Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В силу положений ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно положениям ч. 3 ст. 1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу положений ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с положениями ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с положениями ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены ЖК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Кубловой О.О. на основании решения Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым признано право собственности последней в порядке наследования, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Из адресной справки отделения по вопросам миграции ОМВД России «Михайловский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Малыхин А.С., сведений о снятии с регистрационного учета ответчика не имеется.
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Регистрация в жилом помещении сама по себе не предполагает наличия у ответчика права на спорное жилое помещение.
Сохранение за ответчиком регистрации в спорном жилом помещении ущемляет жилищные права истца как собственника. Право собственности истца на спорную жилую площадь ответчиками не оспаривается, ответчик правом, предусмотренным ст. 3 ГПК РФ не воспользовалась, каких-либо исков в суд не предъявляла.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является. Спорное жилое помещение принадлежит истцу на основании решения Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик отбывает наказание в <данные изъяты>, коммунальные платежи не оплачивает, его вещей в жилом помещении не имеется, членом семьи истца не является, договоров и соглашений о проживании ответчика в спорном жилом помещении не заключалось.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется, а его регистрация по спорному адресу нарушает права истца как собственника данного жилого помещения. Правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования данным жилым помещением не имеется.
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует осуществлению собственником его прав, связанных с владением, пользованием и распоряжением принадлежащим имуществом, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кубловой Оксаны Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации (паспорт серии № №) к Малыхину Александру Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину Российской Федерации (паспорт серии № №) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Малыхина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации (паспорт серии № №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для прекращения регистрации Малыхина Александра Сергеевича в жилом помещении, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Казакова Д.А.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.