РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> в составе председательствующего судьи Юрышева С.С., при секретаре Окольничниковой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – <адрес> «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился с иском к ответчику, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 750 000 руб. сроком на 96 месяцев с даты заключения договора. На дату заключения договора процентная ставка 15 % годовых. С даты, следующей за платежной датой 2-го аннуитетного платежа: при предоставлении документов в сроки, установленные индивидуальными условиями, и возникновении права залога кредитора: 21,400 % годовых - для новых и подержанных транспортных средств; - при не предоставлении документов в сроки, установленные индивидуальными условиями, и/или не возникновении права залога Кредитора - 32,400 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из системы Мобильный банк ДД.ММ.ГГГГ в 10:03 заемщику на номер телефона +№ поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Согласно справке о зачислении кредита ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 750 000 руб. на счет № (выбран заемщиком для перечисления кредита – п. 17 Кредитного договора). Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с условиями кредитования заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на дату подачи искового заявления образовалась просроченная задолженность в сумме 815 899,48 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 815 899,48 рублей и сумму государственной пошлины в размере 21 318 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом частичного гашения ответчиком задолженности, представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 775 998,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 318 руб.
Ответчик в судебное заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Согласно статьям 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с абзацем 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк, во исполнение обязательств по кредитному договору, предоставил заемщику денежные средства в размере 750 000 руб. сроком на 96 месяцев, процентная ставка кредит 15 % годовых на период с даты заключения Договора до платежной даты 2-го аннуитетного платежа. С даты, следующей за платежной датой 2-го аннуитетногоплатежа: при предоставлении документов в сроки, установленные индивидуальными условиями, и возникновении права залога Кредитора:- 21,400 % годовых – для новых и подержанных транспортных средств; при не предоставлении документов в сроки, установленные индивидуальными условиями, и/или не возникновении права залога Кредитора:- 32,400 % годовых, а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы займа.
Обязательства по указанному кредитному договору ПАО «Сбербанк» выполнены в полном объеме, что подтверждается справкой о зачислении кредита ДД.ММ.ГГГГ в сумме 750 000 руб. на номер счета, указанный ответчиком.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 775 998,48 руб., из них 721 305,04 руб. – просроченная ссудная задолженность, 47 929,7 руб. – просроченная задолженность по процентам, 5 312,31 руб. – неустойка по просроченным процентам, 1 451,43 руб. – неустойка по просроченному основному долгу.
Согласно пункту 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойке и расторжении договора, которое ответчиком не исполнено.
Суд, проверив расчет задолженности, находит его обоснованным, поскольку он согласуется с письменными материалами дела, последователен, основан на условиях договора, данный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Как следует из представленных материалов, ответчик сам выразил согласие на заключение данного договора именно на указанных в договоре условиях, и при несогласии с какими-либо условиями договора ответчик вправе был воспользоваться услугами иного кредитного учреждения.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 775 998,48 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Учитывая, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, требования о взыскании с ответчика процентов, неустойки подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 20 520 руб., поскольку подтверждены документально.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности, по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – <адрес>» (ИНН № ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 775 998,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 520 руб.
В части требований о взыскании государственной пошлины в большем размере – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес> с подачей жалобы через <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий С.С. Юрышев
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ