РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
<адрес> в составе председательствующего судьи Юрышева С.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью пассажира автомобиля «Volvo FH» ФИО2, повлекший его смерть. Согласно приговору, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «Nissan Sunny» (гос.peг. №Е0125), нарушил п. 9.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и смерти потерпевшего. В отношении транспортного средства «Nissan Sunny» (гос.peг. №) АО «АльфаСтрахование» был заключен договор страхования №. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом выплачено страховое возмещение в размере 475 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 475 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 375 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно иску, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании участвовать не пожелал, позицию относительно исковых требований не изложил.
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, извещенных надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 являясь водителем, в период с 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял технически исправным автомобилем «Nissan Sunny», государственный регистрационный знак № при движении по участку, расположенному на <адрес>) на территории <адрес>, со стороны <адрес>, в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1. Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, пересек дорожную разметку 1.1 и выехал на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта, где совершил столкновение с автомобилем «VOLVO FH 12» государственный регистрационный знак № с полуприцепом «GREAT DANE», государственный регистрационный знак № движущимся во встречном направлении со стороны <адрес> под управлением ФИО4, в салоне которого находился пассажир ФИО2
В результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения: рваная рана на передне-наружной поверхности, с распространением на передне-внутреннюю поверхность нижней трети правой голени (1); рвано-ушибленная рана: в теменной области по срединной линии (1); ссадины с красно-коричневым подсохшим западающим дном: на задне-боковой поверхности груди слева, с распространением на область задне-боковой поверхности верхней трети брюшной стенки слева (1), на передне-боковой поверхности средней и нижней трети брюшной стенки справа (2); на передней поверхности верхней и средней трети передней брюшной стенки справа (15), на передне-наружной поверхности верхней трети правого плеча (6), на задне-наружной и задне- внутренней поверхностях средней и нижней трети правого плеча, с распространением на задне-наружную поверхность верхней трети правого предплечья (50), на задней поверхности основной фаланги второго пальца правой кисти (1), на задней поверхности левой кисти, с распространением на лучезапястный сустав (16), на передней поверхности нижней трети правого бедра (16), на задне-внутренней поверхности нижней трети левого бедра (4); темно-красное кровоизлияние в мягкие ткани головы: в теменной области по срединной линии (1); тёмно-красное кровоизлияние в мягкие ткани спины, на уровне остистых отростков тел 5-го грудного - 3-го поясничного позвонков, между околопозвоночной линией справа и лопаточной линией слева (1); перелом 6-го ребра слева по лопаточной линии, 7 и 8 ребер слева, между лопаточной и околопозвоночной линиями, 9-11 ребер слева по лопаточной линии - разгибательного характера, со смещением костных отломков и повреждением пристеночной плевры, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; перелом 8-го ребра слева по задне-подмышечной линии - сгибательного характера, со смещением костных отломков и повреждением пристеночной плевры костным отломком, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; разрыв пристеночной плевры и межреберных мышц 9-го межреберья слеба, между околопозвоночной и средне-подмышечной линиями (1) с тёмно-красными кровоизлияниями в проекции; множественные (3) разрывы ткани и капсулы селезенки, с тёмно-красными кровоизлияниями в проекции; множественные (3) разрывы ткани левой почки, с тёмнокрасными кровоизлияниями в проекции; субкапсулярный разрыв ткани правой доли печени (1), с темно-красными кровоизлияниями в проекции; множественные (3) разрывы брыжейки толстого кишечника, с темнокрасными кровоизлияниями в проекции; полный разрыв межпозвоночного сочленения, передней продольной связки и пристеночной плевры 11-го межреберья справа и слева, на уровне тел 11-12 грудных позвонков, с тёмнокрасными кровоизлияниями в проекции; муфтообразные тёмно-красные кровоизлияния под оболочки спинного мозга, на уровне тел 11-12 грудных позвонков; поперечный перелом верхней ветви лонной кости справа, со смещением костных отломков, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; поперечный перелом передней ветви седалищной кости справа, со смещением костных отломков, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; полный разрыв крестцово-подвздошного сочленения слева, со смещением сочленовых поверхностей, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; темной красное кровоизлияние в жировую клетчатку, окружающую мочевой пузырь (1); косопоперечный перелом нижней трети диафиза правой большеберцовой кости, со смещением костных отломков, тёмно-красные кровоизлияния в проекции; косопоперечный перелом нижней трети диафиза правом малоберцовой кости, со смещением костных отломков, тёмно-красные кровоизлияния в проекции. Данные телесные повреждения в совокупности^ относятся к категории причинения тяжкого вреда, причинённого здоровые человека, по признаку опасности для жизни (согласно Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ № состоят в причинной связи со смертью. Смерть ФИО2 наступила в результате тупой сочетанной травмы груди, живота, таза, позвоночника и правой нижней конечности, в виде переломов костей скелета, с грубым повреждением внутренних органов, осложнившейся травматическим шоком, который явился непосредственной причиной смерти.
Таким образом, нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ, при управлении автомобилем, повлекло по неосторожности смерть ФИО4 и ФИО2
Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «АльфаСтрахование», что подтверждается полисом ОСАГО серии ХХХ № (л.д. №
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в АО «Альфа Страхование» с заявлением о страховом возмещении по факту смерти супруга ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с пунктом «а» статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.
Страховым актом № от ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма, подлежащая выплате ФИО5, определена в размере 475 000 руб., которая выплачена ей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № (л.д. №
В силу части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Так, согласно подпункту «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Учитывая, что АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ стоимость вреда, причиненного жизни, здоровью ФИО2, виновником которого явился ответчик, при этом ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, размер ущерба ответчиком не оспорен, доказательств возмещения истцу ущерба в силу статьи 56 ГПК РФ не представлено, требования о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в размере 475 000 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 375 руб. в полном объеме, поскольку подтверждены документально.
По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ серия №) в пользу акционерного общества «Альфа Страхование» (ИНН № ОГРН № в порядке регресса денежную сумму в размере 475 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 375 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> суд, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.С. Юрышев
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.