ПРИГОВОР
ИменемРоссийскойФедерации
Санкт-Петербург 09 июня 2026 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Рябковой Е.А., подсудимого Левашова Д.О., его защитника – адвоката Серака А.Н., при секретаре Щетининой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Левашова Д. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинград, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного техником в ООО «Коферент», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264-1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Левашов Д.О., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством (автомобилем), при этом являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно:
имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, и являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 199 г. Санкт-Петербурга от 09.11.2021 г. вступившего в законную силу 08.12.2021 г. административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (при этом срок, в течении которого лицо считается подвергнутым наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек, так как Левашов Д.О. водительское удостоверение, после вступления постановления суда в законную силу не сдал), осознавая, что он, Левашов Д.О., находится в состоянии опьянения, около 12 часов 20 минут 22 июня 2025 года управлял автомобилем «Москвич 3». государственный регистрационный знак - №, начав движение из пос. Грузино Всеволожского района Ленинградской области, до момента его задержания в 13 часов 00 минут этого же дня сотрудником ОБ ДПС 1 Госавтоинспекции ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области у д. 163 по пр. Энгельса в г. Санкт- Петербурге. Затем в 13 часов 05 минут 22 июня 2025 г. он, Левашов Д.О., был отстранен от управления транспортным средством, и в 13 часов 11 минут того же дня отказался от выполнения законного требования уполномоченного лица - сотрудника ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а следовательно в соответствии с примечанием к статье 264 УК РФ признается лицом, находившимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимый Левашов Д.О. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Левашов Д.О. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Левашова Д.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление транспортным средством (автомобилем) лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Левашова Д.О., влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, что Левашов Д.О. ранее не судим, признал себя виновным и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении малолетнюю дочь.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усмотрел.
С учетом изложенных обстоятельств, а также положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает необходимым назначить Левашову Д.О. наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Препятствий для назначения указанного наказания с учетом положений ч. 4 ст. 49 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Левашова Д. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Меру пресечения Левашову Д.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- оптический диск с видеозаписями – продолжать хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Горячева М.В.