ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 27 мая 2026 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ромашовой Т.Б., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Андреевой О.А., подсудимого Юматова И.Н., его защитника – адвоката Мусиенко В.В., при секретаре судебного заседания Нуховой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-609/2026 в отношении:
Юматова И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца рп. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, малолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного в ООО «Абрис» в должности начальника участка, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юматов И.Н. совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба, а именно:
Он, Юматов И.Н., являясь начальником участка общества с ограниченной ответственностью «Абрис» (ИНН: 3528211566, ОГРН: 1143528002441) на основании трудового договора № 0610/25 от 06.10.2025, являясь в соответствии с приказом директора ООО «Абрис» от 07.10.2025 № 0710/25-1 «О назначении на должность начальника участка» ответственным лицом за выполнение производственных работ на объекте, то есть лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению правил безопасности при выполнении строительных работ, в должностные обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией начальника участка, утвержденной 15.01.2025 директором ООО «Абрис» ФИО6, в том числе, входило: п. 3.1. организовывать работу на участке, разрабатывать план работ и графики строительных операций, управлять распределением задач среди сотрудников и подрядчиков, контролировать выполнение поставленных задач; п. 3.2. обеспечивать качество и безопасность на участке, контролировать качество выполняемых работ, соблюдение сроков и технологий, обеспечивать выполнение норм безопасности и охраны труда на участке; п. 3.6. обеспечивать подготовку строительного производства на участке строительства, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий от своих действий, которые он при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, в период времени с 23 часов 30 минут 08.11.2025 по 00 часов 30 минут 09.11.2025, небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей при выполнении работ, в рамках исполнения договора подряда № 432/25 ПП., заключенного 15.10.2025, заказчиком по которому выступил ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», предметом которого является выполнение комплекса технологически и функционально-связанных проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по строительству и реконструкции водопроводных сетей для подключения нежилого здания по адресу: <адрес>, не обеспечил требования по организации производства работ по подземной прокладке трубопровода методом горизонтального направленного бурения в вышеуказанный период времени.
Таким образом, Юматов И.Н., являясь лицом, на которого возложены обязанности по соблюдению строительного контроля на вышеуказанном объекте, небрежно относясь к своим обязанностям начальника участка ООО «Абрис»:
- в нарушение п. 9.1.1 СП 36.13330.2012. Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85», утвержденного Приказом Госстроя от 25.12.2012 № 108/ГС, не проверил фактическое заглубление трубопровода;
- в нарушение п. 7.3.3.2а СП 341.1325800.2017. Свод правил. Подземные инженерные коммуникации. Прокладка горизонтальным направленным бурением», утвержденного Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 1534/пр, не произвел предварительное вскрытие пересекаемых коммуникаций шурфами для определения их фактического планово-высотного положения и технического состояния в месте пересечения;
- в нарушение п. 13.1.7 СП 341.1325800.2017. Свод правил. Подземные инженерные коммуникации. Прокладка горизонтальным направленным бурением», утвержденного Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 1534/пр, не произвел сверку перед началом работ всех подземных сооружений и коммуникации с данными по их назначению, расположению и конструкции, приведенными в проектной документации, после чего, в период времени с 23 часов 30 минут 08.11.2025 по 00 часов 30 минут 09.11.2025 на территории строительного объекта, находящегося у дома по адресу: <адрес> при производстве ООО «Прогресс» работ по прокладке трубопровода методом горизонтального направленного бурения в рамках договора № 22-10/25, заключенного 22.10.2025, заказчиком по которому выступило ООО «Абрис», предметом которого является выполнение проколов методом горизонтального направленного бурения при строительстве и реконструкции водопроводных сетей для подключения нежилого здания по адресу: <адрес> через естественные и искусственные препятствия, была повреждена труба холодного водоснабжения диаметром 500 мм, канализационная труба диаметром 600 мм, газовая труба диаметром 315 мм, а также светофорный кабель в количестве 16 шт, в результате чего на объекте, находящемся у дома по адресу: <адрес> образовался провал грунта и асфальтированного дорожного покрытия пр. Энгельса в г. Санкт-Петербурге размерами 22 на 18 метров, глубиной 3,6 метра, поврежден трубопровод, обеспечивающий холодным водоснабжением 13 многоквартирных домов и 1 нежилое здание, а также повреждена проезжая часть и трамвайные сети.
В результате вышеуказанных преступных действий Юматова И.Н., по неосторожности для последнего, ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», СПб ГКУ «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга», ООО «ПетербургГаз» и СПб ГУП «Горэлектротранс» причинен ущерб в размере на общую сумму 10 893 043 рублей 39 копеек, то есть в крупном размере.
Подсудимый Юматов И.Н. после оглашения обвинительного заключения заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника, то есть своевременно, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.
Представители потерпевшего ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» ФИО8, потерпевшего СПб ГКУ «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга» ФИО9, потерпевшего СПб ГУП «Горэлектротранс» ФИО10, потерпевшего ООО «ПетербургГаз» ФИО11, ходатайствующие о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого и потерпевших не нарушены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Юматова И.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 216 УК РФ, как нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи.
Подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на момент совершения преступления имел несовершеннолетнего ребенка на иждивении, положительно охарактеризован по месту работы, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Суд также учитывает данные о личности Юматова И.Н., который ранее не судим, является гражданином Российской Федерации, имеет постоянную регистрацию в г. Тюмень и постоянное место жительства в Санкт –Петербурге, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, официально трудоустроен, имеет законный источник дохода.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретных обстоятельств дела, а также данных о личности, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа в доход государства. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное и семейное положение Юматова И.Н. и не усматривает оснований для назначения штрафа в минимальном размере.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Юматова И. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.
В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ Юматову И.Н. назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с руководством, контролем и обеспечением охраны труда и техники безопасности при производстве строительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Юматову И.Н. – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу, л.с. 04721А59150), ИНН: 7838454421, КПП: 783801001, ОГРН: 1117847007332, ОКПО: 83811303, ОКТМО: 40303000, БИК: 014030106, Расчетный счет: 03100643000000017200, Корр. счет: 40102810945370000005, Банк: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, КБК: 417 116 03124 01 9000 140, УИН - 41700000000015426631.
Назначение штрафа – уголовный штраф по делу № 1-609/2026, след. номер 12502400004000325.
Вещественные доказательства: проектную документацию, предоставленную ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» - хранить при материалах дела (т. 2, л.д. 203).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья подпись