ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела и уголовного преследования
Санкт-Петербург 06 мая 2026 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Головиновой О.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Ничкина В.М., потерпевшей Потерпевший №1 и ее представителя – адвоката Щегорцевой Н.В., подсудимой Колодцевой О.А. и её защитника – адвоката Иванова А.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Колодцевой О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, пенсионерки, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, на учетах в ПНД, НД не состоящей, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил органами предварительного расследования Колодцева О.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: Колодцева О.А. 22 февраля 2026 года в период с 13 часов 58 минут по 14 часов 12 минут, находясь в пункте выдачи заказов «Вайлдбериз» по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, аллея Придорожная, д. 8, лит. А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя из личной корыстной заинтересованности, и, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, увидев на столе выдачи заказов полиэтиленовый пакет серого цвета, внутри которого была расположена коробка, с находящимися внутри нее: мобильным телефоном марки «HONOR 400» («ХОНОР 400») в корпусе серого цвета; силиконовым прозрачным чехлом; блоком питания, а также кабелем типа «Туре-С» («Тайп- СЙ»), принадлежащие Потерпевший №1, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила вышеуказанное имущество, стоимостью 26 313 рублей, и, удерживая указанное имущество в пакете, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению в корыстных целях, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 26 313 рублей.
Потерпевшей Потерпевший №1 представлено в суд ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Колодцевой О.А. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред последней заглажен в полном объеме, возмещен моральный вред и оплата на услуги адвоката, принесены извинения, претензий она не имеет.
Исследовав доводы заявленного ходатайства, изучив материалы дела, выслушав мнение подсудимой Колодцевой О.А. и ее защитника, поддержавших ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по вышеуказанному основанию и просивших прекратить уголовное дело и уголовное преследование, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, потерпевшей Потерпевший №1, которая полностью поддержала ходатайство, просила его удовлетворить, указав, что материальный вред ей был возмещен в ходу предварительного расследования, суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Колодцевой О.А. подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Колодцева О.А. ранее не судима, привлекается впервые по преступлению, отнесенному законом к категории средней тяжести, и, как указала потерпевшая, они примирились с подсудимой, последняя загладила причиненный вред, принесла извинения, претензий моральных и материальных потерпевшая к подсудимой не имеет, суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении Колодцевой О.А. следует прекратить в связи с ее примирением с потерпевшим.
Подсудимая Колодцева О.А. не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении нее по указанному выше основанию, основания такого прекращения ей разъяснены и поняты.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Колодцевой О. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Колодцевой О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
-СД-Р-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела (л.д. 76-77);
- мобильный телефон марки «Huewei» в корпусе черного цвета IMEI1: №; IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером +7/921/893-12-64, возвращенный Колодцевой О.А. на ответственное хранение - считать возвращенным Колодцевой О.А. как законному владельцу, освободив ее от ответственного хранения (л.д. 99-100;101-103;104);
- мобильный телефон марки «HONOR 400» в корпусе серого цвета; силиконовый прозрачный чехол; блок питания с кабелем типа «Туре-С», возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 на ответственное хранение - считать возвращенными потерпевшей как законному владельцу, освободив ее от ответственного хранения (л.д. 122;123;124).
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: / подпись /
Судья
Выборгского районного суда
Санкт-Петербурга О.Н. Головинова