ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 14 июля 2026 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ромашовой Т.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Рябковой Е.А.
подсудимого Мурыкина Д.В., его защитника – адвоката Зацепиной М.Г., при секретаре судебного заседания Нуховой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-662/2026 в отношении:
Мурыкина Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, ранее судимого:
26.10.2023 Ленинским районным судом г. Краснодара по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,
Осужден 01.07.2026 Выборгским районным судом Санкт –Петербурга по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мурыкин Д.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, а именно:
Он, Мурыкин Д.В., в неустановленный следствием период времени, но не позднее 17 час. 00 мин. 01.02.2026, находясь па общем балконе 8-го этажа <адрес>, обнаружил па перилах данного балкона пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество — амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 года №486, от 07.07.2011 года №540), массой 0,90г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером, которое он (Мурыкин Д.В.), имея опыт потребления психотропных веществ, будучи осведомленным о форме распространения психотропных веществ, закладочно-тайниковым способом, полагая, что в вышеуказанном пакете находится психотропное вещество, имея умысел па совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ в значительном размере, действуя умышленно, незаконно, с целью личного употребления, подобрал вышеуказанный пакет с психотропным веществом, поместил в находящийся при себе паспорт на его имя, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное психотропное вещество у неустановленного лица, которое в продолжение своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, в находящемся левом наружном кармане надетых па нем брюк, в своем паспорте, вплоть до его задержания в 11 час. 00 мин. 02.02.2026 сотрудниками полиции в <адрес>, а указанное незаконно приобретенное и хранимое вещество в вышеуказанной массе, в значительном размере, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра Мурыкина Д.В., проведенного сотрудником полиции 02.02.2026 в период времени с 13 час. 20 мин. до 13 час. 47 мин. в помещении каб. № 211 49 отдела полиции УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, ул. Ломоносова, д.90.
Подсудимый Мурыкин Д.В. после оглашения обвинительного заключения заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника, то есть своевременно, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Мурыкина Д.В. суд квалифицирует по ч. 1ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи.
Подсудимый свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в настоящее время проходит лечение от наркотической зависимости в добровольном порядке, положительно характеризуется, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Суд также учитывает данные о личности Мурыкина Д.В., который ранее судим, настоящее преступление совершил в период испытательного срока, является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию в г. Краснодар, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому иных видов наказания, нежели лишения свободы, поскольку исправление подсудимого возможно только путем назначения ему самого строгого вида наказания, однако не на максимальный срок, руководствуясь ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ.
Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным согласно ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить Мурыкину Д.В. условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 26.10.2023, и применить правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление, возложив на него исполнение ряда обязанностей.
Приговор Выборгского районного суда Санкт –Петербурга от 01.07.2026 также следует оставить на самостоятельное исполнение.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого от возмещения процессуальных издержек, и относит их за счет средств федерального бюджета.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мурыкина Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мурыкину Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на Мурыкина Д.В. дополнительные обязанности – не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, периодически являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.
Меру пресечения Мурыкину Д.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить Мурыкину Д.В. условное осуждение, приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 26.10.2023 – оставить на самостоятельное исполнение.
Приговор Выборгского районного суда Санкт –Петербурга от 01.07.2026 – оставить на самостоятельное исполнение.
Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката, участвующего по назначению, - возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
- белый бумажный конверт с первоначальной упаковкой вещества – уничтожить по вступлении приговора в законную силу (л.д. 36-38),
- наркотическое вещество амфетамин массой 0,88 г., хранящееся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, согласно квитанции № 227/7922 от 15.04.2025 - не уничтожать и хранить до принятия решения по выделенному материалу из настоящего уголовного дела по факту сбыта (л.д. 52-53, 87-88, 137).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья