ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года г. Санкт- Петербург
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Фатеенковой В.А., с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Струнге М.О., подсудимого Куликова А.В., его защитника – адвоката Назуровой Т.В., при секретаре Плигиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-665/2026 в отношении:
КУЛИКОВА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, трудоустроенного пекарем-кондитером ООО «Окей», зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 02.12.2025 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей (штраф не оплачен);
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
КУЛИКОВ А.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, а именно:
имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, незаконно, с целью личного употребления, 20.02.2026 в период времени с 11 часов 07 минут по 11 часов 42 минуты, находясь по месту своего проживания в <адрес>, с помощью находящегося в его пользовании мобильного телефона «ТЕХНО СПАРК Гоу 2», через установленное на указанном мобильном телефоне мобильное приложение «Телеграмм», у неустановленного следствием лица в интернет магазине «<данные изъяты>» за денежные средства в сумме 2 310 рублей осуществил заказ наркотического средства, после чего, 20.02.2026 в период времени с 11 часов 42 минуты по 14 часов 05 минут, получил посредством вышеуказанного мобильного телефона в мобильном приложении «Телеграмм» информацию о местонахождении наркотического средства, находящегося в тайнике-закладке, расположенном на участке местности соответствующий географическим координатам: <данные изъяты>, у основания дерева, расположенного вблизи железнодорожной станции «Шувалово» города Санкт-Петербурга, проследовал к вышеуказанному месту, где 20.02.2026 в период времени с 11 часов 42 минут по 14 часов 05 минут, забрал и тем самым умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица, путем извлечения из тайника-закладки, без цели сбыта для личного употребления вещество массой 0,92 г., являющееся смесью содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, что является значительным размером, которое он (Куликов А.В.), в продолжение своего преступного умысла 20.02.2026 в период времени с 11 часов 42 минут по 14 часов 05 минут, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 20.02.2026 в 14 часов 05 минут у <адрес>, и последующего обнаружения и изъятия вышеуказанного вещества в указанной массе из незаконного оборота в ходе его (Куликова А.В.) личного досмотра, проведенного 20.02.2026 в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 00 минут, в помещении кабинета № 13, 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Выборгский район, ул. Хошимина д.8, к.1.
Подсудимый КУЛИКОВ А.В. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, пояснил, что понимает его суть, и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, все требования ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены в полном объеме.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый КУЛИКОВ А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, постанавливает настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого КУЛИКОВА А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения вышеуказанного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие личность подсудимого, и состояние его здоровья.
КУЛИКОВ А.В., ранее судим, в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, вновь совершил аналогичное преступление, однако обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, поскольку, в соответствии со ст. 18 ч. 4 УК РФ, при признании рецидива не учитываются судимости за преступления небольшой тяжести.
При этом, КУЛИКОВ А.В. вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, осуществляет уход и оказывает посильную помощь матери - инвалиду 1 группы, с которой проживает единой семьей, положительно характеризуется по месту работы.
Совокупность указанных обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
Суд принимает во внимание, что подсудимый имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, на учете психиатра и нарколога не состоит, официально трудоустроен.
Судом учитывается и тот факт, что тяжких последствий содеянное КУЛИКОВЫМ А.В. не повлекло, наркотическое средство, являвшееся предметом преступления, было изъято и фактически выбыло из незаконного оборота.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание наличие смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, а также отношение КУЛИКОВА А.В. к совершенному преступлению, руководствуясь принципом справедливости и гуманизма, суд полагает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, подсудимому за содеянное должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако, исправление последнего возможно без реальной изоляции его от общества. Таким образом, назначая КУЛИКОВУ А.В. наказание, суд применяет правила ст. 73 УК РФ, установив ему значительный по времени испытательный срок, в течение которого он должен деятельно доказать возможность своего исправления без изоляции от общества.
Наказание в виде штрафа, назначенное подсудимому КУЛИКОВУ А.В. приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 02.12.2025 г., подлежит самостоятельному исполнению.
Суд полагает, что на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, мобильный телефон «ТЕХНО СПАРК Гоу 2» - должен быть конфискован, поскольку использовался КУЛИКОВЫМ А.В. для совершения преступного деяния, а именно для приобретения наркотических средств.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойства и принадлежность.
Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвоката по назначению должны быть отнесены на счет государства, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать КУЛИКОВА А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное КУЛИКОВУ А. В. наказание считать условным, с испытательным сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, обязав: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, куда являться на регистрацию раз в месяц.
Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 02.12.2025 г. в отношении КУЛИКОВА А.В., – исполнять самостоятельно.
Меру пресечения КУЛИКОВУ А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Мобильный телефон «ТЕХНО СПАРК Гоу 2», хранящийся при уголовном деле, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, – конфисковать и обратить в доход государства.
Вещественное доказательство:
- вещество, массой 0,90 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, хранящееся в камере вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция №481/7922 от 30.03.2026) – до принятия решения по выделенному уголовному делу оставить на хранении в месте, определенном следователем в постановлении.
Процессуальные издержки - затраты на услуги адвоката, осуществлявшего защиту КУЛИКОВА А.В. по назначению в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: подпись