ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Красноармейский районный суд <адрес> в составе судьи Пахоменко Р.А., при секретаре Мокие А.В.
с участием заместителя прокурора <адрес> Тихомирова П.Д., защитника адвоката Ободовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ другим видом наказания в отношении:
Поляковой А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей гражданство <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, лиц на иждивении не имеющей, не работающей, не военнообязанной, хронических заболеваний и инвалидности не имеющей, не беременной, осужденной ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, установил:
начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене исправительных работ другим видом наказания Поляковой А.Г.. В обоснование своих требований указав, что приговор в отношении Поляковой А.Г. поступил в инспекцию и принят к исполнению ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет Поляковой А.Г. под роспись разъяснены порядок и условия отбывания наказания, осужденная предупреждена об ответственности за уклонение и злостное уклонение от отбывания исправительных работ, осужденной выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты>», куда она должна была явиться ДД.ММ.ГГГГ. Посредством телефонной связи со специалистом по управлению персоналом <данные изъяты>» установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Полякова А.Г. для трудоустройства не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ Поляковой А.Г. вынесено первое предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника филиала по <адрес> осужденной Поляковой А.Г. установлена обязанность в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц последний понедельник каждого месяца, с постановлением и регистрационным листом Полякова А.Г. ознакомлена под роспись. ДД.ММ.ГГГГ предписание для трудоустройства в <данные изъяты>», куда она должна была явиться ДД.ММ.ГГГГ. Полякова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ прибыла в <данные изъяты>» для трудоустройства, принято решение о приеме ее на работу в должности разнорабочей с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Полякова А.Г. приступила к отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация от <данные изъяты>» о том, что Полякова А.Г. на работу не выходит с ДД.ММ.ГГГГ, на звонки не отвечает, причина не известна. ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Полякова А.Г. на работу не вышла, причина неизвестна, руководством принято решение об увольнении Поляковой А.Г. за прогулы. ДД.ММ.ГГГГ Поляковой А.Г. вынесено второе предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. С момента постановки на учет осужденная Полякова А.Г. допустила следующие нарушения: в течение 5 дней с момента выдачи предписания не явилась на работу без уважительной причины; прогулы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем дважды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) была предупреждена в письменном виде о замене исправительных работ другим видом наказания. Полякова А.Г. назначенную меру наказания реально не воспринимает, нарушает порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, не являлась на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня выдачи предписания, допускала прогулы. Просит заменить Поляковой А.Г. исправительные работы по приговору Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ другим видом наказания.
В судебное заседание представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> не явился. От начальника филиала поступило ходатайство о прекращении рассмотрения представления, в связи с тем, что Полякова А.Г. снята с учета инспекции по данному приговору, просила рассмотреть без участия представителя филиала.
Полякова А.Г. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом.
Защитник адвокат Ободова Н.Г в судебном заседании не возражала против прекращения производства по рассмотрению представления.
Заместитель прокурора <адрес> Тихомиров П.Д. не возражал против прекращения производства по рассмотрению представления.
Суд, выслушав участников судебного заседания, приходит к выводу о прекращении производства по рассмотрению представления уголовно-исполнительной инспекции, так как начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> заявил о прекращении производства по данному представлению и не настаивал на его рассмотрении.
Судебные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Ободовой Н.Г. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд постановил:
Производство по рассмотрению представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ другим видом наказания в отношении Поляковой А. Г., прекратить.
Судебные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Ободовой Н.Г. возместить за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья Р.А. Пахоменко