ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 апреля 2026 года с. Новопокровка
Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Крыловой А.А., при секретаре Тропиной Н.И., с участием прокурора Красноармейского района Магданова С.Р., защитника адвоката Каргина С.В., осужденного Горшкова А.С., инспектора филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Ноговициной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении:
Горшкова А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в селе <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образовании, холостого, лиц, в том числе малолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, инвалидности не имеющего, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом Приморского края по ч.1 ст.245, п. «а» ч.2 ст.245 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 03 года установил:
начальник филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Горшкова А.С. В обоснование своих требований указав, что Горшков А.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом Приморского края по ч.1 ст.245, п. «а» ч.2 ст.245 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. Обязанности возложенные судом: в срок не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно прибыть в УИИ по месту жительства и встать на учет для отбывания наказания; являться в УИИ по месту жительства 1 раз в месяц, в дни, установленное инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Приговор поступил в инспекцию к исполнению ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с осужденным проведена профилактическая беседа, в ходе которой разъяснены права и обязанности осужденного, условия отбывания условной меры наказания, последствия их нарушения, последствия нарушения общественного порядка, совершения нового преступления, а также последствия неисполнения обязанностей, возложенных судом. Осужденному установлены дни явки на регистрацию - третий понедельник месяца. С регистрационным листом Горшков А.С. ознакомлен под роспись. ДД.ММ.ГГГГ Горшков А.С. на регистрацию в УИИ не явился. ДД.ММ.ГГГГ Горшкову С.А. вынесено 2 предупреждения об отмене условного осуждения, так как он не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, а также в ходе беседы было установлено, что он сменил постоянное место жительство без уведомления УИИ. Постановлением Красноармейского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Горшкову А.С. вменена дополнительная обязанность: прослушать лекцию психолога на тему «Последствия неисполнения обязанностей, возложенных приговором (постановление) суда» и продлен испытательный срок на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ Горшкову А.С. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, в связи со сменой места жительства без уведомления УИИ, с адреса: <адрес> на <адрес>. Постановлением Красноармейского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному вменена дополнительная обязанность являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц, в установленные УИИ дни. ДД.ММ.ГГГГ Горшкову А.С. вынесено предупреждение о возможности отмены условного - осуждения за смену места жительства, с <адрес> без уведомления инспекции. Осужденный систематически не исполнят возложенные на него судом обязанности, за что были вынесены предупреждения. Просит отменить Горшкову А.С. условное осуждение, исполнить наказание, назначенное приговором Красноармейского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Ноговицина Е.А. на представлении об отмене условного осуждения настояла, просила удовлетворить. Пояснила, что Горшков А.С. состоит у них на учете. По месту регистрации не проживает, в связи с чем, по указанному адресу не проверялся. Горшков А.С. проверялся инспекцией по адресам, по которым он фактически проживал. При постановке на учет Горшкову А.С. были разъяснены права и обязанности, при даче Горшковым А.С. объяснений по поводу допущенных им нарушений ст. 51 Конституции РФ не разъяснялась. Инспекцией осужденный проверялся, в том числе и по адресам <адрес>. На момент проверок осужденный по месту жительства отсутствовал, проживающие по указанным адресам лица подтвердили проживание Горшкова А.С., поясняли, что последний находится на работе на пилораме. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Горшков А.С. сменил место жительства, без уведомления УИИ. О смене места жительства ДД.ММ.ГГГГ Горшков А.С. сообщил в инспекцию при явке на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, о смене места жительства ДД.ММ.ГГГГ - при явке на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. Так как осужденные более трех дней проживал по новому месту жительства, за указанные нарушения Горшкову А.С. были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения, предупреждения вынесены по установленной форме, право на их обжалование осужденному не разъяснялось.
Защитник Горшкова А.С., адвокат Карлин С.В. представил возражение на представление, в котором указал, что находит данное представление незаконным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Приговором Красноармейского районного суда на Горшкова А.С. возложена обязанность не менять постоянного места жительства, между тем с Горшковым А.С. ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор социального найма. При получении объяснений от Горшкова А.С. осужденному не разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. Так же при получении объяснений от Горшкова А.С. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ инспектором были внесены недостоверные сведения в объяснения относительно смены места жительства Горшковым А.С.. Полагает, что Горшковым А.С. нарушений, возложенных судом обязанностей по уведомлению специализированного государственного органа о смене постоянного места жительства не допущено.
В судебном заседании адвокат Каргин С.В. доводы возражения поддержал, пояснил, что с доводами представления УИИ не согласен, о смене места жительства осужденный обязан уведомить инспекцию в течение трех дней, что и было сделано осужденным. Так Горшков А.С. ДД.ММ.ГГГГ в пятницу сменил место жительства, о чем уведомил инспекцию в следующий рабочий день понедельник ДД.ММ.ГГГГ, аналогичная ситуация, ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительства, инспекцию уведомил о смене места жительства ДД.ММ.ГГГГ, в дни явок на регистрацию. Таким образом, инспекций незаконно вынесены предупреждения об отмене условного осуждения в отношении Горшкова А.С. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим оснований для отмены Горшкову А.С. условного осуждения и исполнения назначенного приговором суда наказания не имеется, просит в удовлетворении ходатайства отказать.
Осужденный Горшков А.С. в судебном заседании с представлением не согласился, просил в удовлетворении ходатайства отказать, поддержал доводы своего защитника. Пояснил, что в настоящее время проживает по адресу <адрес>, данный дом он снимает без оплаты, планирует в дальнейшем проживать по указанному адресу. Своего жилья он не имеет, проживал до этого у друзей, по месту регистрации не проживает, так же не проживал по месту регистрации и на момент вынесения приговора. Решения о снятии его с регистрационного учета не выносилось. ДД.ММ.ГГГГ он сменил место жительства на <адрес>, о чем сообщил в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ при явке на регистрацию, по указанному адресу проживал до ДД.ММ.ГГГГ, после чего сменил место жительства на <адрес>, о чем сообщил в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ при явке на регистрацию. По указанному адресу проживал до момента переезда на <адрес>, дату переезда не помнит. Инспекция предлагала ему поехать в центр пробации, он отказался, так как не хочет. Предупреждения об отмене условного осуждения он не обжаловал, при вынесении предупреждений давал объяснения, которые перед тем как подписывать, читал.
Прокурор Красноармейского района Приморского края Магданов С.Р. дал заключение, согласно которому полагает представление УИИ в отношении Горшкова А.С., подлежащим удовлетворению.
Выслушав представителя УИИ, защитника, осужденного, заключение прокурора, изучив собранные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями УК РФ суд, при назначении условного осуждения устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ, если осужденный систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу статьи 188 УИК РФ - уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют соблюдение исполнения условно осужденными возложенных судом обязанностей. Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии с частью 1 статьи 190 УИК РФ - при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ - систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Исходя из вышеуказанных требований закона, суд должен во всех случаях выяснить наличие или отсутствие уважительности причин неисполнения условно осужденным возложенных на него обязанностей, законность вынесения уголовно-исполнительной инспекцией предупреждений, оценить в постановлении эти и иные доводы в совокупности с другими доказательствами и либо подтвердить, либо опровергнуть их.
Судом установлено, что Горшков А.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом Приморского края по ч.1 ст.245, п. «а» ч.2 ст.245 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. Обязанности возложенные судом: в срок не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно прибыть в УИИ по месту жительства и встать на учет для отбывания наказания; являться в УИИ по месту жительства 1 раз в месяц, в дни, установленное инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ с Горшковым А.С. проведена первоначальная профилактическая беседа, разъяснены права и обязанности осужденного, условия отбытия условной меры наказания, последствия их нарушения, последствия неисполнения обязанностей, возложенных судом. Установлены дни явки на регистрацию, с регистрационным листом осужденный ознакомлен под роспись.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному Горшкову А.С. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за не явку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.
Согласно объяснению осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, он не явился в филиал УИИ, в назначенный день ДД.ММ.ГГГГ, так как употреблял спиртные напитки.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному Горшкову А.С. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за смену постоянного места жительства с адреса <адрес>, без уведомления УИИ.
Согласно объяснению осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, он сменил место жительство, около двух недель назад. В настоящее время проживает по адресу: <адрес> в домике на территории ПСМК «Энергия». В инспекцию о смене места жительства не сообщил, потому что забыл.
Постановлением Красноармейского районного суда Приморского края ДД.ММ.ГГГГ Горшкову А.С. вменена дополнительная обязанность, прослушать лекцию психолога на тему: «Последствия неисполнения обязанностей, возложенных приговором (постановлением) суда» и продлен испытательный срок на 1 месяц. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному Горшкову А.С. вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения, в связи со сменой места жительства без уведомления УИИ, с адреса: <адрес>, на <адрес>.
Согласно объяснению осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, он сменил место жительство ДД.ММ.ГГГГ году. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>. В инспекцию о смене места жительства не обращался, так как забыл, что должен об этом сообщить.
Постановлением Красноармейского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному вменена дополнительная обязанность являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц, в установленные УИИ дни. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному Горшкову А.С. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, в связи со сменой места жительства без уведомления УИИ, с адреса: <адрес>.
Согласно объяснению осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, он сменил место жительство ДД.ММ.ГГГГ году. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Инспекцию о смене места жительства не уведомил, потому что употреблял спиртные напитки.
Постановлением Красноармейского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному вменена дополнительная обязанность являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц, в установленные УИИ дни. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям начальника Лукьяновского территориального отдела договор найма жилого помещения № 10 от ДД.ММ.ГГГГ с Горшковым А.С. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из разъяснений, данных в п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 № 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока», условное осуждение может быть отменено на основании части 3 статьи 74 УК РФ, если осужденный, несмотря на предупреждение, вынесенное в порядке части 1 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности. Исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока факты неисполнения возложенных на него обязанностей, нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока), в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
Судом установлено, что Горшков А.С. в течение года систематически, то есть более двух раз, не исполнял возложенные на него судом обязанности. Так ДД.ММ.ГГГГ Горшкову А.С. было вынесено два предупреждения об отмене условного осуждения за смену места жительства без уведомления УИИ и за неявку на регистрацию без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Горшкову А.С. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за смену постоянного места жительства. О смене места жительства Горшков А.С. уголовно-исполнительную инспекцию, согласно его объяснениям в известность не поставил.
Не смотря на неоднократные вынесения предупреждений о возможности отмены условного осуждения, а так же продление испытательного срока и возложение дополнительных обязанностей осужденный Горшков А.С. должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ вновь сменил постоянное место жительства без уведомления инспекции, за что ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения.
Условия и процедура вынесения Горшкову А.С. предупреждений об отмене условного осуждения не нарушены, предупреждения вынесены надлежащим должностным лицом за допущенные Горшковым А.С. нарушения, в виде не исполнения, возложенных на него судом обязанностей.
Осужденному предупреждения были объявлены, о чем имеется соответствующая подпись Горшкова А.С.. Каких либо ходатайств и заявлений о нарушении его прав осужденный не заявлял. Постановления суда о продлении Горшкову А.С. испытательного срока, вменении дополнительных обязанностей не обжалованы, и не отменены.
Объяснения, данные Горшковым А.С. при вынесении ему предупреждении в УИИ, а так же данные в судебном заседании, не подтверждают наличие уважительных причин неисполнения условно осужденным возложенных на него обязанностей.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Горшков А.С. длительное время не проживает по месту регистрации, договор найма в отношении него расторгнут и он имеет право на выбор места жительства, однако вступившим в законную силу приговором суда на него была возложена обязанность не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, которую он был обязан исполнять.
Довод стороны защиты о том, что Горшков А.С. в течение трех дней после смены места жительства уведомил об этом инспекцию, в связи с чем, нарушения им не допущено, предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесены не законно, суд полагает основанным на неверном толковании норм права. Так Горшкову А.С. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ вменена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением уловного осужденного, таким органом является уголовно-исполнительная инспекция. Из буквального толкования указанной нормы следует, что данная норма не предусматривает обязанности уведомить инспекцию после смены места жительства, а наоборот осужденный обязан не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, то есть обязанность об уведомлении возникает у осужденного до смены места жительства. Следовательно, предупреждения уголовно исполнительной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесены в отношении Горшкова А.С. законно, на основании допущенных им нарушений. Сам Горшков А.С. как при даче объяснений при вынесении предупреждений, так и в судебном заседание, не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он менял места жительства, о чем уголовно-исполнительную инспекцию в известность не ставил, сообщал об этом, только на третий день, когда приходила на регистрацию.
Довод стороны защиты о том, что инспектор при получении от Горшкова А.С. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ объяснений внесла в них недостоверные сведения, не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Как пояснил в судебном заседании Горшков А.С., данные объяснения были даны им и подписаны после прочтения.
Довод защиты о том, что при даче объяснений инспектором не были разъяснены Горшкову А.С. положения ст. 51 Конституции РФ, не опровергают, того, что Горшковым А.С. было допущено систематическое неисполнения возложенных на него судом обязанностей, к тому же согласно Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный обязан давать объяснения о своем поведении.
Учитывая изложенное суд считает, что поведение Горшкова А.С. не свидетельствует о его исправлении. Условную меру наказания осужденный реально не воспринимает, на профилактические мероприятия не реагирует, систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, о чем свидетельствует - неявка в УИИ на регистрацию в установленное время, неоднократная смена мест жительства без уведомления инспекции.
Таким образом, судом установлено, что Горшков А.С. систематически не исполняет обязанности возложенные судом, что свидетельствует о нежелании осужденного становиться на путь исправления, в связи с чем, суд полагает, что представление начальника УИИ подлежит удовлетворению.
Подтвержденных соответствующим медицинским заключением сведений о наличии у Горшкова А.С. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.
Обсуждая вопрос о виде исправительного учреждения, суд приходит к выводу об определении вида исправительного учреждения, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ - колонии-поселения.
Таким образом, представление начальника филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд постановил:
представление начальника филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении Горшкова А. С., удовлетворить.
Отменить условное осуждение в отношении Горшкова А. С., назначенное приговором Красноармейского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, заменив на 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия в колонию-поселение для отбытия наказания, с зачетом времени следования в колонию–поселение по предписанию о направлении к месту отбытия наказания.
На основании ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования осужденного Горшкова А.С. к месту отбывания наказания самостоятельно, для чего в течение 10 суток со дня вступления постановления в законную силу он обязан явиться в филиал по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Разъяснить Горшкову А.С. положения ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ, что в случае уклонения от получения предписания в филиале по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию до 48 часов, и на основании ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ подлежит заключению под стражу и направлению в колонию-поселения под конвоем.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащегося под стражей в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, поступившие от других участников.
Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать о назначении защитника судом, а также право отказаться от участия защитника, если это не связано с его материальным положением, в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья А.А. Крылова