РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Краснодарский край 13 августа 2026 года
Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Базловой М.Е., с участием старшего помощника прокурора Калининского района Паладич В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению - средняя общеобразовательная школа № <адрес> о возложении обязанности оборудования объекта резервным источником питания,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в Калининский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к МБОУ-СОШ № <адрес> о возложении обязанности оборудования объекта резервным источником питания.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения образовательным учреждением требований законодательства об образовании, противодействии терроризму, электроэнергетике. В результате проверки установлено, что в учреждении электроснабжение осуществляется через электросеть от одного внешнего источника, независимый резервный источник электроснабжения отсутствует. Вышеуказанные факты нашли свое отражение в представлении прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном директору МБОУ-СОШ № <адрес>, по результатам рассмотрения которого ответчиком не приняты меры по обустройству независимым резервным источником электропитания здания образовательной организации. В связи с чем прокурор <адрес> просил суд обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение – средняя общеобразовательная школа № <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, провести работы по обустройству здания образовательного учреждения независимым резервным источником электропитания в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно ходатайству, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия стороны ответчика.
Выслушав старшего помощника прокурора <адрес>, поддержавшего требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением - средняя общеобразовательная школа № <адрес> требований законодательства об образовании, противодействии терроризму, электроэнергетике.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно п.п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Согласно п. 6 ст. 3 ФЗ-35 под антитеррористической защищенностью объекта понимается состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта.
Согласно п. 5 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации и формы паспорта безопасности этих объектов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1006, ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территориях).
Частью 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что целями государственного регулирования надежности и безопасности в сфере электроэнергетики являются обеспечение ее устойчивого, надежного и безопасного функционирования и предотвращение возникновения аварийных ситуаций, связанных с эксплуатацией объектов электроэнергетики и энергетических установок потребителей электрической энергии.
Согласно абз. 4 п. 1 ст. 6 названного Закона обеспечение бесперебойного и надежного функционирования электроэнергетики в целях удовлетворения спроса на электрическую энергию потребителей, обеспечивающих надлежащее исполнение своих обязательств перед субъектами электроэнергетики, является одним из принципов и основой государственной политики в указанной сфере.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 5 Закона N 35-ФЗ обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса, устанавливает Правительство Российской Федерации.
Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 204 утверждены Правила устройства электроустановок, в соответствии с пунктом 1.1.1 которых данные Правила распространяются на вновь сооружаемые и реконструируемые электроустановки постоянного и переменного тока напряжением до 750 кВ, в том числе на специальные электроустановки, рассмотренные в разд. 7 настоящих Правил. Требования настоящих Правил рекомендуется применять для действующих электроустановок, если это повышает надежность электроустановки или если ее модернизация направлена на обеспечение требований безопасности, которые распространяются на действующие электроустановки.
Использование резервных источников питания предусмотрено также Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, п. 47 которых устанавливает, что в случае невозможности осуществить передачу электрической энергии из-за повреждения объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или оборудования объектов по производству электрической энергии задействуются резервные источники питания, предусмотренные категорией надежности потребителя.
В силу п. ДД.ММ.ГГГГ Правил электроприемники второй категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания. Для электроприемников второй категории при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады.
Установлено, что в нарушение вышеуказанных норм законодательства в Учреждении отсутствует независимый резервный источник электроснабжения, электроснабжение осуществляется через электросеть от одного внешнего источника.
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора Учреждения внесено представление об устранении выявленных нарушений.
Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Учреждения до настоящего времени не приняты меры по обустройству независимым резервным источником электропитания здания образовательной организации.
Указанные нарушения свидетельствует о том, что эксплуатация здания МБОУ-СОШ № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляется с грубыми нарушениями требований порядка обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объекта, что может повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан - как учеников, так и сотрудников образовательного учреждения.
Объективных обстоятельств, являющихся причиной, препятствующей соблюдению всех требований законодательства по его содержанию и охране, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, поскольку невыполнение ответчиком указанных выше требований закона нарушает права неопределенного круга лиц, учитывая, что нарушения требований законодательства Российской Федерации в сфере прав и свобод несовершеннолетних не устранены, доказательств иного вопреки ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, суд приходит к выводу о правомерности заявленных прокурором <адрес> требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Калининского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению - средняя общеобразовательная школа № 12 станицы Новониколаевской о возложении обязанности оборудования объекта резервным источником питания – удовлетворить.
Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение - средняя общеобразовательная школа № <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, провести работы по обустройству здания образовательного учреждения независимым резервным источником электропитания в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:____________________
В окончательной форме - 18.08.2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>