ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 03 марта 2026 года
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Пилехин Г.Ю., с участием:
государственного обвинителя Улановой М.М., подсудимого Рамазанова М.Н., защитника – адвоката Меркушева Д.В., при секретаре Жезловой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
РАМАЗАНОВА М. Н., <данные изъяты>, ранее судимого:
1. 03.04.2023 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.264.1 ч.1 УК РФ к обязательным работам на срок 264 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. 03.04.2023 освобожден от наказания в связи с его отбытием (зачтено содержание под стражей до вынесения приговора). На основании ст.72 ч.3 УК РФ в срок отбытия наказания в виде обязательных работ зачтено время содержания под стражей, в связи с чем, освобожден от отбывания наказания в виде обязательных работ, в связи с полным отбытием назначенного наказания. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года постановлено исполнять самостоятельно, отбыто 18.04.2025,
2. 23.05.2025 Всеволожским городским судом Ленинградской области по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. В соответствии со ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев заменено принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. 10.09.2025 апелляционным постановлением Ленинградского областного суда, приговор Всеволожского городского суда Ленинградской области от 23.05.2025 изменен, из резолютивной части исключено указание о назначении Рамазанову М.Н. дополнительного наказания к лишению свободы в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, и постановлено считать Рамазанова М.Н. осужденным по ст.264.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с заменой на основании ст.53.1 УК РФ назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 08.01.2026 заключен под стражу на срок с 07.01.2026 по 05.02.2026 как скрывшийся от отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору от 23.05.2025 Всеволожского городского судам Ленинградской области (неотбытая часть наказания 4 месяца 2 дня, с учетом нахождения под стражей с 07.01.2026 по 05.02.2026), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ, установил:
Подсудимый Рамазанов М.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно:
14.08.2025 не позднее 03 часов 40 минут, Рамазанов М.Н., находясь по месту своего проживания у <адрес>, находясь в состоянии опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка № Кировского района г. Махачкала Республика Дагестан от 07.02.2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, вступившее в законную силу 09.03.2022 года, и будучи осужденным Калининским ФРС Санкт-Петербурга 03.04.2023 года за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 264 (двести шестидесяти четырех) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок на 2 (два) года, вступившим в законную силу 19.04.2023 года, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому участники движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское место автомобиля «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак №, и повернув ключ в замке зажигания, привел двигатель данного автомобиля в рабочее состояние и начал движение с места парковки данного автомобиля и двигался на нем по <адрес> и <адрес> вплоть до момента остановки вышеуказанного автомобиля 14.08.2025 г. в 03 ч. 40 мин. у <адрес> в <адрес> и отстранения от управления транспортным средством Рамазанова М.Н. в 05 часов 12 минут 14.08.2025 года инспектором ДПС взвода №2 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга лейтенантом полиции ФИО1 после чего в 05 часов 28 минут 14.08.2025 года Рамазанов М.Н. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое не установило у него наличие алкогольного опьянения, с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <данные изъяты> после этого Рамазанов М.Н. 14.08.2025 года в 05 часов 41 минуту был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в СПб ГБУЗ <адрес>, где 14.08.2025 года в 06 часов 01 минуту Рамазанов М.Н. от медицинского освидетельствования отказался, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 14.08.2025 года.
Подсудимый Рамазанов М.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке судебного разбирательства).
Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рамазанов М.Н. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
Действия Рамазанов М.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ, т.к. он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.
Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет <данные изъяты> что в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, ранее дважды судим за преступления небольшой тяжести.
Суд учитывая данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, регистрацию на территории Российской Федерации, в том числе возраст и его состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, приведенные выше, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Суд полагает, что оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением ст.64, 73 УК РФ, не имеется, при этом, учитывая, что все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у данного лица, не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления, и более мягкое наказание, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.
Определяя в соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 58 УК РФ вид исправительного учреждения, в котором Рамазанову М.Н. надлежит отбывать назначенное наказание, суд учитывая обстоятельства совершения преступления и данные о личности виновного, ранее два раза осуждавшегося за совершение аналогичных преступлений, приходит к выводу о том, что назначенное наказание ему подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
Подсудимый Рамазанов М.Н. ранее судим 23.05.2025 Всеволожским городским судом Ленинградской области, окончательное наказание суд назначает по правилам ст.70 УК РФ, с применением положений ст.71 ч.1 п. «А» УК РФ.
В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать: РАМАЗАНОВА М. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 (пять) лет.
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично в виде 2 (двух) месяцев, наказание в виде лишения свободы, с применением положения ст.71 ч.1 п. «А» УК РФ и 6 (шесть) месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, неотбытое Рамазановым М.Н. по приговору от 23.05.2025 Всеволожского городского суда Ленинградской области и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.
На основании ч.4 ст.47 УК РФ срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами распространяется на все время отбывания основного наказания, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия
Меру пресечения Рамазанову М.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Рамазанову М.Н. немедленно под стражу в зале суда, поместив его дальнейшим содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Меру пресечения заключение под стражу. избранную в отношении Рамазанова М.Н. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания Рамазанову М.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему делу в период с 03.03.2026 до дня вступления приговора суда в законную силу с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, отказаться от защиты.
Судья <данные изъяты>