ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 января 2026 года г. Санкт-Петербург
Калининский районный суд г. Санкт-Петербург в составе:
председательствующего судьи Лисицыной О.В., с участием:
государственного обвинителя –помощника прокурора Калининского района г. Санкт-Петербурга Ильичевой Е.М., подсудимой Шпинёвой Н.Е., защитника – адвоката Прониной О.С., при секретаре Лекаревой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга материалы уголовного дела в отношении:
Шпинёвой Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ, судимой:
- 19 июня 2024 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;
- 03 февраля 2025 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июня 2024 года к окончательному наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Снята с учета УИИ Калининского района Санкт-Петербурга 11 сентября 2025 года в связи с отбытием наказания.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шпинёва Н.Е. совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:
Шпинёва Н.Е. в период времени с 09 часов 30 минут 13.02.2025 года до 21 часа 00 минут 13.04.2025 ода, Шпинёва Н.Е., в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и требований ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно, из корыстных побуждений, совершила фиктивную постановку миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской федерации посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации по <адрес>, а именно граждан <данные изъяты>: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые, реализуя свой умысел, собственноручно подписала и лично подала в СПб ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по <адрес> для последующего их направления в отдел по вопросам грации УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный <адрес>, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному ей адресу пребывать будут, поскольку фактически жилое помещение по <адрес>, иностранным гражданам ею не предоставлялось, таким образом, Шпинёвой Н.Е. незаконно были поставлены на миграционный учет иностранные граждане в количестве 4 (четырёх) человек, которые фактически по вышеуказанному адресу не проживали, а всего совершила фиктивную постановку иностранных граждан на учёт по месту пребывания в Российской Федерации в количестве 4 (четырёх) человек, за каждого из которых получила по 5000 рублей 00 копеек, а всего 20 000 рублей 00 копеек. В соответствии с п. Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», сведения о нахождении иностранных граждан в месте пребывания в установленном порядке были внсены в государственную информационную систему миграционного учета в отделе по вопросам миграции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по <адрес>, в отношении ФИО1- 18.04.2025г., в отношении ФИО2 - 11.04.2025 г.; в отношении ФИО3. и ФИО4 - 23.04.2025 г.
Подсудимая Шпинёва Н.Е. полностью согласилась с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке судебного разбирательства).
Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитники согласны с особым порядком принятия судебного решения.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Шпинёва Н.Е. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
Действия Шпинёвой Н.Е.суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, т.к. она совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации,
Стороны квалификацию действий подсудимой не оспаривали.
При назначении наказания Шпинёвой Н.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления: она совершил умышленное преступление, отнесенное к категории средней тяжести; личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Шпинёва Н.Е. полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.
<данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
В связи с чем, учитывая данные о личности подсудимой, которая имеет место жительства, регистрацию на территории Российской Федерации, <данные изъяты>, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, приведенные выше, отсутствие отягчающих обстоятельств, необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, целей наказания, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, принимая во внимание, что ранее назначенные наказания не оказали должного воздействия на исправление осужденной, также с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд полагает, что Шпинёвой Н.Е. за преступление должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать ее исправлению, но с учетом указанный выше данных о личности, наличия смягчающих обстоятельств, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, с возложением обязанностей, способствующих ее исправлению.
Суд полагает, что оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением ч. 6 ст.15, ст. 64 УК РФ, не имеется, при этом, учитывая, что все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у данного лица, не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления, и более мягкое наказание, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений.
В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан– подлежат хранению при уголовном деле..
В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шпинёву Н.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шпинёвой Н.Е. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев, обязав в течение всего испытательного срока:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
- регулярно – не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган,
- быть трудоустроенной или состоять на учете в службе занятости населения.
Меру пресечения Шпинёвой Н.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан - хранить при уголовном деле.
В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, отказаться от защиты.
Судья: <данные изъяты>