ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 февраля 2026 года г. Санкт-Петербург
Калининский районный суд г. Санкт-Петербург в составе:
председательствующего судьи Лисицыной О.В., с участием:
государственного обвинителя –помощника прокурора Калининского района г. Санкт-Петербурга Лукиева Ю.Г., подсудимого Сычева А.Е., защитника – адвоката Короткова К.А., при секретаре Лекаревой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:
Сычева А. Е., ДД.ММ.ГГГГ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сычев А.Е. совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:
Сычев А.Е. в период времени с 09 часов 30 минут 05.02.2025 года до 21 часа 00 минут 23.04.2025 года, в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и требований ФЗ N° 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно, из корыстных побуждений, совершил фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации по <адрес> а именно граждан <данные изъяты>: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые, реализуя свой умысел, собственноручно подписал и лично подал в СПб ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по <адрес> для последующего их направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по <адрес> при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному им адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по <адрес>, иностранным гражданам им не предоставлялось, таким образом, Сычевым А.Е. незаконно были поставлены на миграционный учет иностранные граждане в количестве 4 (четырёх) человек, которые фактически по вышеуказанному адресу не проживали, а всего совершил фиктивную постановку иностранных граждан на учёт по месту пребывания в Российской Федерации в количестве 4 (четырёх) человек, за каждого из которых он получил по 10 000 рублей 00 копеек, а всего 40 000 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 34 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», сведения о нахождении иностранных граждан в месте пребывания в установленном порядке были внесены в государственную информационную систему миграционного учета в отделе по вопросам миграции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по <адрес> в отношении: ФИО2 - 22.04.2025 г.; ФИО1 - 24.04.2025 г.; ФИО3 и ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ,
Подсудимый Сычев А.Е. полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке судебного разбирательства).
Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитники согласны с особым порядком принятия судебного решения.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сычев А.Е. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
Действия Сычева А.Е. суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, т.к. он совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении наказания Сычеву А.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления: он совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Сычев А.Е. полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
В связи с чем, учитывая данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, регистрацию на территории Санкт-Петербург, <данные изъяты>, смягчающие наказание обстоятельства, приведенные выше, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, также принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденной, возможность получения осужденной дохода, суд приходит к выводу, что Сычеву А.Е. может быть назначено наказание в виде штрафа.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, в том числе, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства способствовавшие совершению преступления, суд признает данные обстоятельства и совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств исключительными, дающими суду основания назначить Сычеву А.Е. наказание с применением ст. 64 УК РФ, - в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ, с учетом его материального положения.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ, принимая во внимание, что единовременная уплата штрафа для осужденного будет являться затруднительной, ввиду его большого размера, с учетом тяжести совершенного преступления, а также материального положения Сычева А.Е., суд полагает также возможным назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты равными частями на срок 5 месяцев.
В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан– подлежат хранению при уголовном деле..
В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сычева А. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить уплату назначенного Сычеву А.Е. наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей на срок 5 месяцев с выплатой ежемесячно, в размере не менее 10000 рублей, равными частями.
Штраф зачислить на счет:
Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН – 7830002600
КПП – 784201001
БИК - 014030106
ОКТМО – 40 330 000
КБК – 188 1 16 03132 01 9000 140
Счет получателя: № 031 006 430 000 00017 200 к/с 40102810945370000005
Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург
УИН – 188 578 2501 004 00348 0.
Меру пресечения Сычеву А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан - хранить при уголовном деле.
В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, отказаться от защиты.
Судья: <данные изъяты>